Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2006 / Cilt: 8 - Sayı: 1

DIE AUSDEHNUNG DER OBJEKTIVEN MATERIELLEN RECHTSKRAFT AUF DIE URTEILSGRÜNDE NACH TÜRKISCHEM RECHT

Sayfa
143–176
Yayın Tarihi
2006-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Die rechtlichen Regelungen stellen den Rahmen für die Rechtskraftwirkung dar und müssen daher ebenfalls Beachtung finden.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Die vorliegende Arbeit beabsichtigt, aufzuklären, inwiefern die Rechtskraftwirkung sich auf die Urteilselemente erstrecken kann und inwieweit ausnahmsweise Entscheidungsgründe als maßgeblich für spätere Verfahren anzusehen sind, um das sachliche Ergebnis der Entscheidung gegen abweichende Urteile zu sichern, und in welchem Ausmaß die Entscheidungsgründe für die Rechtskraft an Bedeutung tragen, ob sie nur als Gründe der in dem Urteilstenor ausgesprochenen Rechtsfolge rechtskräftig festgestellt werden können oder selbständig als von diese Rechtsfolge gesonderte Urteilselemente.
📊
Temel Bulgular & Veri:Darüber wird es das türkische Recht bezüglich ihrer Rechtslehre analysiert.
💡
Sonuç & Katkı:Die rechtlichen Regelungen stellen den Rahmen für die Rechtskraftwirkung dar und müssen daher ebenfalls Beachtung finden.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

Die vorliegende Arbeit beabsichtigt, aufzuklären, inwiefern die Rechtskraftwirkung sich auf die Urteilselemente erstrecken kann und inwieweit ausnahmsweise Entscheidungsgründe als maßgeblich für spätere Verfahren anzusehen sind, um das sachliche Ergebnis der Entscheidung gegen abweichende Urteile zu sichern, und in welchem Ausmaß die Entscheidungsgründe für die Rechtskraft an Bedeutung tragen, ob sie nur als Gründe der in dem Urteilstenor ausgesprochenen Rechtsfolge rechtskräftig festgestellt werden können oder selbständig als von diese Rechtsfolge gesonderte Urteilselemente. Darüber wird es das türkische Recht bezüglich ihrer Rechtslehre analysiert. In der aktuellen Diskussion gewinnt die Ausdehnung der Rechtskraft auf die Entscheidungsgründe an Bedeutung und soll mit in die Analyse einbezogen werden. Die rechtlichen Regelungen stellen den Rahmen für die Rechtskraftwirkung dar und müssen daher ebenfalls Beachtung finden.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MERİÇ, N. (2006). DIE AUSDEHNUNG DER OBJEKTIVEN MATERIELLEN RECHTSKRAFT AUF DIE URTEILSGRÜNDE NACH TÜRKISCHEM RECHT. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 143–176. https://ajindex.com/articles/658985

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Alangoya, Yavuz/Yıldırım, Kamil M./Yıldırım, Nevhis D., Medeni Usul Hukuku, 4.Bası, Alkım Yayınevi, Đstanbul, 2004.
  2. Ansay, Sabri Ş, Hukuk Yargılama Usulleri, 7.Bası, Güzel Basımevi, Ankara, 1960.
  3. Arens, Peter, Der Streitgegenstand und Rechtskraft im aktienrechtlichen Anfechtungsverfahren, 1.Aufl., Deutscher Heimat Verlag, Bielefeld, 1960.
  4. Bader, Hans, Die Tragweite der Entscheidung über die Art des Anspruchs bei Verurteilungen im Zivilprozess, 1.Aufl., Duncker & Humblot Verlag, Berlin, 1966.
  5. Belgesay, Mustafa Reşit, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Cilt:II., 1939.
  6. Berkin, Necmettin M., Medeni Usul Hukuku Esasları, Hamle Basımevi, Đstanbul, 1969.
  7. Bettermann, Karl A., Die Vollstreckung des Zivilurteils in den Grenzen seiner Rechtskraft, 1949.
  8. Beys, Kostas. E., Zum Problem des Streitgegenstandes im Zivilprozess und den zu ziehenden Folgerungen, insbesondere für die Rechtskraft, ZZP 105. Bilge, Necip/Öner, Ergun, Medeni Usul Hukuku, 1.Bası, Sevinç Yayınevi, Ankara, 1978.
  9. Blomeyer, Arwed, Zum Urteilsgegenstand im Leistungsprozess, im Festschrift für Lent zum 75. Geburtstag, 1. Aufl., 1957.
  10. Blomeyer, Arwed, Zivilprozessrecht, 1. Aufl., 1963.
  11. Bötticher, Eduard, Abänderbarkeit und Rechtskraft im Funktionsbereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit, JZ 1956.
  12. Braun, Johann, Rechtskraft und Rechtskraftbeschränkung im Zivilprozess, JuS 1986.
  13. Brox, Hans, Allgemeiner Teil des BGB, 29.Aufl., Carl Heymanns Verlag, Köln, Berlin, München, 2005.
  14. Bub, Peter, Streitgegenstand und Rechtskraft bei Zahlungsklagen des Klaegers wegen Sachmängeln, Verlag Gieseking, Bielefeld, 2001.
  15. Çenberci, Mustafa, Hukuk Davalarında Kesin Hüküm, Yeni Cezaevi Matbaası, Ankara, 1965.
  16. Doderer, Hans Joachim, Auswirkungen materieller Rechtskraft auf Einwendungen und Einreden, BGH NJW 1991.
  17. Domaniç, Hayri, Hukukta Kazıyyei Muhkeme Nispi Kuvveti, Fakültelerbasımevi, Đstanbul, 1964.
  18. Fabreguettes, M. P., Adalet Mantığı ve Hüküm Verme Sanatı, 1963.
  19. Foerste, Ulrich, Zur Rechtskraft in Ausgleichszusammenhängen, ZZP 108. Foerste, Ulrich, Lücken der Rechtskraft zivilgerichtlicher Entscheidungen über Aufrechnung, BGH NJW 1993.
  20. Gaul, Hans Friedhelm, Negative Rechtskraftwirkung und konkursmaesige Zweittitulierung, FS für Weber Friedrich 1975,
  21. Walter de Gruyter Verlag, Berlin, Newyork. Gaul, Hans Friedhelm, Die Rechtskraft im Lichte des Dialogs der österreichischen und deutschen Prozessrechtslehre, ÖJZ 2003 23/24. Gaul, Hans Friedhelm, Rechtskraft und Verwirkung, FS für Henckel Wolfgam, Walter de Gruyter Verlag,