Die rechtlichen Regelungen stellen den Rahmen für die Rechtskraftwirkung dar und müssen daher ebenfalls Beachtung finden.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Die vorliegende Arbeit beabsichtigt, aufzuklären, inwiefern die Rechtskraftwirkung sich auf die Urteilselemente erstrecken kann und inwieweit ausnahmsweise Entscheidungsgründe als maßgeblich für spätere Verfahren anzusehen sind, um das sachliche Ergebnis der Entscheidung gegen abweichende Urteile zu sichern, und in welchem Ausmaß die Entscheidungsgründe für die Rechtskraft an Bedeutung tragen, ob sie nur als Gründe der in dem Urteilstenor ausgesprochenen Rechtsfolge rechtskräftig festgestellt werden können oder selbständig als von diese Rechtsfolge gesonderte Urteilselemente.
📊
Key Findings & Data:Darüber wird es das türkische Recht bezüglich ihrer Rechtslehre analysiert.
💡
Conclusion & Impact:Die rechtlichen Regelungen stellen den Rahmen für die Rechtskraftwirkung dar und müssen daher ebenfalls Beachtung finden.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Abstract
Die vorliegende Arbeit beabsichtigt, aufzuklären, inwiefern die Rechtskraftwirkung sich auf die Urteilselemente erstrecken kann und inwieweit ausnahmsweise Entscheidungsgründe als maßgeblich für spätere Verfahren anzusehen sind, um das sachliche Ergebnis der Entscheidung gegen abweichende Urteile zu sichern, und in welchem Ausmaß die Entscheidungsgründe für die Rechtskraft an Bedeutung tragen, ob sie nur als Gründe der in dem Urteilstenor ausgesprochenen Rechtsfolge rechtskräftig festgestellt werden können oder selbständig als von diese Rechtsfolge gesonderte Urteilselemente. Darüber wird es das türkische Recht bezüglich ihrer Rechtslehre analysiert. In der aktuellen Diskussion gewinnt die Ausdehnung der Rechtskraft auf die Entscheidungsgründe an Bedeutung und soll mit in die Analyse einbezogen werden. Die rechtlichen Regelungen stellen den Rahmen für die Rechtskraftwirkung dar und müssen daher ebenfalls Beachtung finden.
🔖
Cite This Article
MERİÇ, N. (2006). DIE AUSDEHNUNG DER OBJEKTIVEN MATERIELLEN RECHTSKRAFT AUF DIE URTEILSGRÜNDE NACH TÜRKISCHEM RECHT. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 143–176. https://ajindex.com/articles/658985
Alangoya, Yavuz/Yıldırım, Kamil M./Yıldırım, Nevhis D., Medeni Usul Hukuku, 4.Bası, Alkım Yayınevi, Đstanbul, 2004.
Ansay, Sabri Ş, Hukuk Yargılama Usulleri, 7.Bası, Güzel Basımevi, Ankara, 1960.
Arens, Peter, Der Streitgegenstand und Rechtskraft im aktienrechtlichen Anfechtungsverfahren, 1.Aufl., Deutscher Heimat Verlag, Bielefeld, 1960.
Bader, Hans, Die Tragweite der Entscheidung über die Art des Anspruchs bei Verurteilungen im Zivilprozess, 1.Aufl., Duncker & Humblot Verlag, Berlin, 1966.
Belgesay, Mustafa Reşit, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Cilt:II., 1939.
Berkin, Necmettin M., Medeni Usul Hukuku Esasları, Hamle Basımevi, Đstanbul, 1969.
Bettermann, Karl A., Die Vollstreckung des Zivilurteils in den Grenzen seiner Rechtskraft, 1949.
Beys, Kostas. E., Zum Problem des Streitgegenstandes im Zivilprozess und den zu ziehenden Folgerungen, insbesondere für die Rechtskraft, ZZP 105. Bilge, Necip/Öner, Ergun, Medeni Usul Hukuku, 1.Bası, Sevinç Yayınevi, Ankara, 1978.
Blomeyer, Arwed, Zum Urteilsgegenstand im Leistungsprozess, im Festschrift für Lent zum 75. Geburtstag, 1. Aufl., 1957.
Fabreguettes, M. P., Adalet Mantığı ve Hüküm Verme Sanatı, 1963.
Foerste, Ulrich, Zur Rechtskraft in Ausgleichszusammenhängen, ZZP 108. Foerste, Ulrich, Lücken der Rechtskraft zivilgerichtlicher Entscheidungen über Aufrechnung, BGH NJW 1993.
Gaul, Hans Friedhelm, Negative Rechtskraftwirkung und konkursmaesige Zweittitulierung, FS für Weber Friedrich 1975,
Walter de Gruyter Verlag, Berlin, Newyork. Gaul, Hans Friedhelm, Die Rechtskraft im Lichte des Dialogs der österreichischen und deutschen Prozessrechtslehre, ÖJZ 2003 23/24. Gaul, Hans Friedhelm, Rechtskraft und Verwirkung, FS für Henckel Wolfgam, Walter de Gruyter Verlag,