Dergiler / Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 0 - Sayı: 2-1 *dublicate*-18580

Milletlerarası özel hukuk hakkaniyetinin 5718 sayılı möhuk kapsamında değerlendirilmesi

Evaluating the equity principle of private international law in the context of Turkish code on private international law and international civil procedure

Sayfa
555–578
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca akitler bakımından, uygulanacak olan yabancı hukukun hangi zaman aralığındaki yürürlükte olan düzenlemesinin dikkate alınacağı sorusunu da cevaplamaya çalışmaktayız.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Makalemiz, yabancı hukukun, Türk mahkemelerinde ne şekilde dikkate alındığıve de bu hukukun hükümlerinin tüm araştırmalara rağmen bulunamaması halinde Türkhukukunun hangi hallerde uygulanacağıyla ilgilidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızda MÖHUK’un 2.maddesinin 2.fıkra hükmünün değiştirilmesini teklif etmekteyiz.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca akitler bakımından, uygulanacak olan yabancı hukukun hangi zaman aralığındaki yürürlükte olan düzenlemesinin dikkate alınacağı sorusunu da cevaplamaya çalışmaktayız.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Makalemiz, yabancı hukukun, Türk mahkemelerinde ne şekilde dikkate alındığıve de bu hukukun hükümlerinin tüm araştırmalara rağmen bulunamaması halinde Türkhukukunun hangi hallerde uygulanacağıyla ilgilidir. Çalışmamızda MÖHUK’un 2.maddesinin 2.fıkra hükmünün değiştirilmesini teklif etmekteyiz. Ayrıca akitler bakımından, uygulanacak olan yabancı hukukun hangi zaman aralığındaki yürürlükte olan düzenlemesinin dikkate alınacağı sorusunu da cevaplamaya çalışmaktayız.

Abstract

This Article is dealing with the exploration and the application of foreign lawand its content. Besides we have examined how is the “foreign law” considered in Turkish Courts as well as when will be the Turkish substantive law be applied in case of being no adequate ascertainment of the content of foreign law. We suggest an amendment on the second paragraph of the article 2 of MÖHUK (Turkish Code on Private International Law and International Civil Procedure). Furthermore in this paper we also discuss and try to figure out the question of time period of which provisions of the foreign law to be applied into the obligations arising from contracts.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GİRAY, F. K. (2022). Milletlerarası özel hukuk hakkaniyetinin 5718 sayılı möhuk kapsamında değerlendirilmesi. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 2-1 *dublicate*-18580, 555–578. https://ajindex.com/articles/655603

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Alpa, Guido: Foreign Law in International Legal Practise: An Italian Perspective, Texas International Law Journal, Vol 36, 495, 2001.
  2. Çelikel, Aysel/Erdem, Bahadır: Milletlerarası Özel Hukuk, 10. Bası, İstanbul, 2010.
  3. Dannemann, Gerhard: Establishing Foreign Law in a German Court (Teblig metni, The British Institute of International and Comparative Law and The British- German Jurists Association tarafından düzenlenen Joint Workshops on Comparative Litigation Practice isimli ilk oturumda 30 June 1994 tarihinde sunulmuştur.) Doğan, Vahit: Milletlerarası Özel Hukuk, Ankara, 2010.
  4. Edis, Seyfullah: Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Ankara, 1997.
  5. Esplugues, Carlos/Iglesias, Luis Jose/Palao, Guillermo: Application of Foreign Law, 2011,
  6. Münih. Geeroms, Sofia: Foreign Law in Civil Litigation: A Comparative and Functional Analysis, Mart,2004,Oxford. Hartley, C. Trevor: Pleading and Proof of Foreign Law: The Major European Systems Compared, International and Comparative Law Quarterly, April 1996, Vol 45. Jareborg, Jantera Maarit: Foreign Law in National Courts, A Comparative Perspective, Recueil des Cours, Vol 304,2003.
  7. Nomer, Ergin: Davada Yabancı Kanun, İstanbul, 1972.
  8. Nomer, Ergin: Devletler Hususî Hukuku, İstanbul, 2011.
  9. Rainer, Hausmann: Pleading a Proof of Foreign Law- A comparative Analysis, The European Legal Forum, Sayı 1-2008, s.11. Tekinay, Selahattin Sulhi: Medeni Hukuka Giriş Dersleri, İstanbul, 1973.
  10. Vahapoğlu, Erol Ayten: İslâm Devletler Hususî Hukukunda Yabancı Unsurlu İhtilâflar (Şahıs, Aile, Miras), Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi,
  11. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Temel İslâm Bilimleri, İslâm Hukuku Anabilim Dalı, Ankara, 2004. Elektronik Kaynaklar www.idi-iil.org/idiE/resolutionsE/1989_comp_02_en.PDF www.kazanci.com www.iuscomp.org/gla/literature/foreignlaw.htm