KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Selcuk Dental Journal / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Mandibular Birinci ve İkinci Premolar Dişlerin Kök ve KanalMorfolojilerinin Panoramik Radyogram ile Değerlendirilmesi:Epidemiyolojik Çalışma

Evaluation of Root and Canal Morphologies of theMandibular First and Second Premolar Teeth withPanoramic Radiogram: Epidemiologic Study

Ayşe TAŞ
Sevcihan GÜNEN YILMAZ
Hümeyra TERCANLI ALKIŞ
Sayfa
708–712
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma grubunun yaş ortalaması 22.8±7.7 yıl idi.Cinsiyetler arası yaş farkı istatistiksel olarak anlamlı değildi.Cinsiyetler arasında birden fazla kök ve kanal içeren diş sayısıaçısından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmadı.Mandibular sol ikinci premolar dişin kök ve kanal sayısı ilemandibular sağ ikinci premolar dişin kanal sayısı erkek bireylerdekadınlara göre daha fazla tespit edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Dişlerdeki kök ve kanal morfolojisinin varyasyonlarıendodontik tedavinin planlaması ve prognozu üzerinde büyüketkiye sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tüm dişlerin normal anatomik yapıda olduğuvarsayılarak, kök ve kanal sayısı değerlendirilmeden yapılacakcerrahi işlemler olumsuz sonuçlar doğurabilir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma grubunun yaş ortalaması 22.8±7.7 yıl idi.Cinsiyetler arası yaş farkı istatistiksel olarak anlamlı değildi.Cinsiyetler arasında birden fazla kök ve kanal içeren diş sayısıaçısından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmadı.Mandibular sol ikinci premolar dişin kök ve kanal sayısı ilemandibular sağ ikinci premolar dişin kanal sayısı erkek bireylerdekadınlara göre daha fazla tespit edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Dişlerdeki kök ve kanal morfolojisinin varyasyonlarıendodontik tedavinin planlaması ve prognozu üzerinde büyüketkiye sahiptir. Tüm dişlerin normal anatomik yapıda olduğuvarsayılarak, kök ve kanal sayısı değerlendirilmeden yapılacakcerrahi işlemler olumsuz sonuçlar doğurabilir. Tedavi öncesi vesırasında görüntüleme yöntemleri gelişebilecek komplikasyonlarıönleyebilir. Bu çalışmanın amacı, geniş bir yaş aralığındamandibular birinci ve ikinci premolar dişlerin kök ve kanalsayılarının dijital panoramik radyografik görüntüler iledeğerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntemler: Rastgele seçilen bireylerden elde edilen1030 dijital panoramik radyografik görüntü mandibular premolardişlerin kök ve kanal morfolojilerini değerlendirmek amacıyla,retrospektif olarak iki oral ve maksillofasiyal radyoloji uzmanıtarafından incelendi. Dişlerin kök ve kanal morfolojileri Vertuccisınıflanmasına göre değerlendirildi. Cinsiyet ve yaş ile ilgilidağılımlarını karşılaştırmak için ki-kare testi kullanıldı. P< 0.05anlamlı kabul edildi. Bulgular: Çalışma grubunun yaş ortalaması 22.8±7.7 yıl idi.Cinsiyetler arası yaş farkı istatistiksel olarak anlamlı değildi.Cinsiyetler arasında birden fazla kök ve kanal içeren diş sayısıaçısından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmadı.Mandibular sol ikinci premolar dişin kök ve kanal sayısı ilemandibular sağ ikinci premolar dişin kanal sayısı erkek bireylerdekadınlara göre daha fazla tespit edildi. Sonuç: Endodontik tedavi sırasında veya tedavidekibaşarısızlıkta dişlerin kök ve kanal yapılarında muhtemelanatomik varyasyonlar olabileceği akılda tutulmalıdır. Mandibular birinci ve ikinci premolar dişler büyük oranda tek kök kanalyapısına sahiptir.

Abstract

Background: Variations of root and duct morphology in teeth;is influential on the planning and prognosis of endodontictreatment. Assuming that all teeth have a normal anatomicalstructure, surgical procedures without evaluating the number ofroots and canals may result in negative results. Imagingmethods before and during treatment can prevent complicationsthat may develop. The aim of this study is to evaluate the rootand canal numbers of mandibular first and second premolarteeth with digital panoramic radiographic images in a wide agerange. Methods: 1030 digital panoramic radiographic images obtainedfrom randomly selected individuals were retrospectivelyexamined by two oral and maxillofacial radiologists to evaluatethe root and canal morphology of mandibular premolar teeth.Root and canal morphologies of teeth were evaluated accordingto Vertucci classification. The chi-square test was used tocompare their gender and age-related distributions. P

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAŞ, A., YILMAZ, S. G., ALKIŞ, H. T. (2022). Mandibular Birinci ve İkinci Premolar Dişlerin Kök ve KanalMorfolojilerinin Panoramik Radyogram ile Değerlendirilmesi:Epidemiyolojik Çalışma. Selcuk Dental Journal, Cilt: 8 - Sayı: 3, 708–712. https://ajindex.com/articles/653757

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Alkaabi W, AlShwaimi E, Farooq I, Goodis HE, Chogle SM. A Micro-computed tomography study of the root canal morphology of mandibular first premolars in an Emirati population. Med Princ Pract 2017;26.2:118-24
  2. Vertucci F.J. Root canal morphology and its relationship to endodontic procedures. Endod Topics 2005;10:3–29
  3. Ahmad IA, Alenezi MA. Root and root canal morphology of maxillary first premolars: A literature review and clinical considerations. J Endod 2016;42.6:861-72
  4. Er K, Akpınar KE. Anatomik düzensizliklere sahip dişlerde kök kanal tedavisi (3 Olgu Nedeniyle). Cumhuriyet Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2002; 5.1:26- 30
  5. Weine F.S, Healey H.J, Gerstein H, Evanson L. Canal configuration in the mesiobuccal root of the maxillary first molar and its endodontic significance. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1969;28.3:419-25
  6. Vertucci F.J. Root canal anatomy of the human permanent teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1984;58.5:589-99
  7. Sert S, Aslanalp V, Tanalp J. Investigation of the root canal configurations of mandibular permanent teeth in theTurkish population. Int Endod J 2004;37:494-9
  8. Uzun İ, Güler B, Özyürek T, Başoğlu F. Evaluation of the root canal diamete rirregularities of mandibular premolars. Journal of Dental Faculty of Atatürk University 2015;25.1:40-46
  9. Cleghorn B.M, Christie WH, Dong CC. The root and root canal morphology of the human mandibular second premolar: a literatüre review. J Endod 2007;33.99:1031-7. 10.Sert S, Bayirli GS. Evaluation of the root canal configurations of the mandibular and maxillary permanent teeth by gender in theTurkish population. J Endod 2004;30.6:391-8. 11.Cleghorn B.M, Christie W.H, Dong CC. The root and root canal morphology of the human mandibular first premolar: a literatüre review. J Endod 2007; 33.5:509-16. 12.Sonat B, Gökay S. Alt küçük azı dişlerinde kanal sisteminin şeffaflaştırma yöntemi ile incelenmesi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 1992;19:221-226. 13.Zhang D, Chen J, Lan G, Li M, An J, Wen X, Deng M. The root canal morphology in mandibular first premolars: a comparative evaluation of cone-beam computed tomography and micro-computed tomography. Clinical oral investigations, 2017;21.4:1007-12. 14.Ok E, Altunsoy M, Nur BG, Aglarci OS, Çolak M, Güngör E. A cone-beam computed tomography study of root canal morphology of maxillary and mandibular premolars in a Turkish population. Acta Odontol. Scand. 2014;72.8:701-6. 15.Hoen MM, Pink FE. Cont