Dergiler / Arkeoloji ve Sanat / 2022 / Cilt: - Sayı: 170

Seneca, Epistulae Morales, 7.65’te İlk Neden veya Fail Akıl Tartışması

A DISCUSSION OF THE FIRST CAUSE OR THE CREATIVE REASON IN SENECA’S MORAL LETTERS, 7.65

Sayfa
87–94
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, söz konusu mektuba ilişkin bir çözümleme sunulacak ve Seneca’nın ilk neden, tanrı, fail akıl kavramları etrafında örgülediği neden öğretisini hangi zeminde temellendirmeye çalıştığı açıklığa kavuşturulacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Roma Stoasının elimizdeki en yetkin kaynaklarından olan "Epistulae Morales (Ahlak Mektupları)" adlı eserinde Seneca, Stoa felsefesinin temel yaklaşımlarını irdelemekle kalmaz, ele aldığı konular çerçe vesinde Akademeia veya Peripatos gibi Antik Çağ'ın diğer felsefe okullarının görüşlerini de tartışmaya açarak söz konusu okullara ait görüşlerin kendi zamanındaki yorumlanışlarından haberdar olmamızı sağlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda öne çıkan mektupların arasında, felsefede nedenler (causae) konusunun tartışıl dığı 65.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, söz konusu mektuba ilişkin bir çözümleme sunulacak ve Seneca’nın ilk neden, tanrı, fail akıl kavramları etrafında örgülediği neden öğretisini hangi zeminde temellendirmeye çalıştığı açıklığa kavuşturulacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Roma Stoasının elimizdeki en yetkin kaynaklarından olan "Epistulae Morales (Ahlak Mektupları)" adlı eserinde Seneca, Stoa felsefesinin temel yaklaşımlarını irdelemekle kalmaz, ele aldığı konular çerçe vesinde Akademeia veya Peripatos gibi Antik Çağ'ın diğer felsefe okullarının görüşlerini de tartışmaya açarak söz konusu okullara ait görüşlerin kendi zamanındaki yorumlanışlarından haberdar olmamızı sağlar. Bu bağlamda öne çıkan mektupların arasında, felsefede nedenler (causae) konusunun tartışıl dığı 65. Mektup önemli bir yer tutmaktadır. Bu çalışmada, söz konusu mektuba ilişkin bir çözümleme sunulacak ve Seneca’nın ilk neden, tanrı, fail akıl kavramları etrafında örgülediği neden öğretisini hangi zeminde temellendirmeye çalıştığı açıklığa kavuşturulacaktır.

Abstract

In his work Epistulae Morales (Moral Letters), which is one of the most authoritative sources of Roman Stoicism, Seneca not only examines the basic Stoic concepts but also discusses the views of other philosophical schools of antiquity such as Academia or Peripatos and makes us aware of the interpretations of the views of these schools in his own time. Among the letters that stand out in this regard, the Letter 65 occupies an important place in terms of dealing with the subject of causes (causae) in philosophy. So this study will analyze this letter and shed light on which ground Seneca tried to base his doctrine of cause built around the concepts of first cause, god, and efficient or creative reason.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇORAKLI, E. (2022). Seneca, Epistulae Morales, 7.65’te İlk Neden veya Fail Akıl Tartışması. Arkeoloji ve Sanat, Cilt: - Sayı: 170, 87–94. https://ajindex.com/articles/648692

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Cennet, B. 2015. “Mutlu Yaşama Kılavuzu: De Vita Beata”, Kutadgubilig 28: 95-105.
  2. Dürüşken, Ç. 2014. Antikçağ Felsefesi. Homeros’tan Augustinus’a Bir Düşünce Serüveni. Alfa Ya yınları, İstanbul.
  3. Graver, M. ve A. A. Long (yay.) 2015. Seneca. Letters on Ethics to Lucilius. University of Chicago Press,
  4. Chicago. Gummere, R. M. (yay.) 1917.
  5. Seneca. Epistles, Volume I: Epistles 1-65.
  6. Loeb Classical Library, Har vard University Press,
  7. Cambridge, MA. Inwood, B. (yay.) 2010. Seneca. Selected Philosophical Letters. Oxford University Press,
  8. Oxford. Inwood, B. 2007. “Seneca, Plato and Platonism: The Case of Letter 65”, M. Bonazzi ve C. Helming (yay.) Platonic Stoicism-Stoic Platonism: The Dialogue Between Platonism and Stoicism in Antiqu ity: 149-167.
  9. Leuven University Press,
  10. Belgium. Long, A. A. ve D. N. Sedley 1998. The Hellenistic Philosophers, vol. 2: Greek and Latin Texts with Notes and Bibliography. Cambridge University Press,
  11. Cambridge. Long, A. A. ve D. N. Sedley 2001. The Hellenistic Philosophers, vol. 1: Translations of the Principal Sources with Philosophical Commentary. Cambridge University Press,
  12. Cambridge. Reynolds, L. D. (yay.) 1965. L. Annaei Senecae Ad Lucilium Epistulae Morales, Tomus I, Libri I- XIII. E Typographeo Clarendoniano, Oxonii. Scott Smith, R. 2014. “Physics I: Body and Soul”, G. Damschen ve A. Hail (yay.) Brill’s Companion to Seneca. Philosopher and Dramatist. Brill, Leiden. Sedley, D. 2005. “Stoic Metaphysics at Rome”, R. Salles (yay.) Metaphysics, Soul, and Ethics in An cient Thought. Oxford University Press,
  13. Oxford. Seneca, Epistulae Morales (Ahlâki Mektuplar Kitap I-XX), Çev. T. Uzel, Türk Tarih Kurumu Basıme vi, Ankara, 1999.
  14. Setaioli, A. 2014. “Epistulae Morales”, G. Damschen ve A. Hail (yay.) Brill’s Companion to Seneca. Philosopher and Dramatist. Brill, Leiden. Setaioli, A. 2014. “Physics III: Theology”, G. Damschen ve A. Hail (yay.) Brill’s Companion to Seneca. Philosopher and Dramatist. Brill, Leiden.