KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Roma hukukunda adalet (Iustitia) ve hakkaniyetin (AeQuitas) anlamı ve gerçekleşme biçimi

Meaning and implementation of iustitia and aeQuitas in roman law

Havva KARAGÖZ
Sayfa
35–55
Yayın Tarihi
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede Roma hukukuna ait bu kavramlardaki farklılıklar ve tarih içinde ortaya çıkan değişim ile bunların modern hukukun anlayışına nasıl etki ettiği ele alınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Roma hukukunda adaletin birisi teorik, diğeri pratik ilci tanımı vardı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Adalet, hıstitia kelimesiyle ifade edilirdi.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalede Roma hukukuna ait bu kavramlardaki farklılıklar ve tarih içinde ortaya çıkan değişim ile bunların modern hukukun anlayışına nasıl etki ettiği ele alınmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Roma hukukunda adaletin birisi teorik, diğeri pratik ilci tanımı vardı. Adalet, hıstitia kelimesiyle ifade edilirdi. Fakat uygulamada ciequitas ifadesi de çok yaygın olarak kullanılmaktaydı. Bu makalede Roma hukukuna ait bu kavramlardaki farklılıklar ve tarih içinde ortaya çıkan değişim ile bunların modern hukukun anlayışına nasıl etki ettiği ele alınmıştır.

Abstract

Justice had a theoretical and a practical definition in Roman Law. Theoretically, justice was stated as iustitia. But in practice the term of aequitas was also commonly used to express justice. The differences between these two terms, the histoiy of usage of these terms in Roman doctiine and their effects on modern law are examined in this essay.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAGÖZ, H. (2022). Roma hukukunda adalet (Iustitia) ve hakkaniyetin (AeQuitas) anlamı ve gerçekleşme biçimi. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 35–55. https://ajindex.com/articles/646834

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Arangio-Ruiz, Vincenzo: Istituzioni di Diritto Romano, Napoli, 1954.
  2. Çağıl, Orhan Münir. Hukuka ve Hukuk İlmine Giriş(Hukukun Varlığı, Manası, Değeri ve Ruhu Üzerine Kritik bir Reflexion), İstanbul, 1971.
  3. Davies, Howard!HolderojDavid: Jurisprudence: Texts and Commentary, London, Dublin, Edinburg, 1994.
  4. Guarino, Antonio: Storia del diritto Romano, Napoli, 1975.
  5. Lew, Ernest Natural Law in Roman Thought, in: Studia et Documenta Historiae et Iuris 15, Roma, 1949.
  6. Perozzi, Silvio: Istituzioni di Diritto Romano, (Tomo I) Roma, 1928.
  7. Schwarz, B. Andreas'. Medeni Hukuka Giriş (Çev. Hıfzı Veldet Velidedeoğlu), İstanbul, 1942.
  8. Stein, Peter: Legal Evolotion, The Story of an Idea, Cambridge, 1980.
  9. Umur, Ziya: Türk Hukuk Tarihi Dersleri, İstanbul, 1993.
  10. Umur, Ziya: Roma Hukuku, İstanbul, 1982
  11. Voci, Pasquale: Istituzioni di Diritto Romano, Milano, 2004.