SavedAdd your journal

Journals / Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Meaning and implementation of iustitia and aeQuitas in roman law

Roma hukukunda adalet (Iustitia) ve hakkaniyetin (AeQuitas) anlamı ve gerçekleşme biçimi

Havva KARAGÖZ
Pages
35–55
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The differences between these two terms, the histoiy of usage of these terms in Roman doctiine and their effects on modern law are examined in this essay.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Justice had a theoretical and a practical definition in Roman Law.
📊
Key Findings & Data:Theoretically, justice was stated as iustitia.
💡
Conclusion & Impact:The differences between these two terms, the histoiy of usage of these terms in Roman doctiine and their effects on modern law are examined in this essay.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Justice had a theoretical and a practical definition in Roman Law. Theoretically, justice was stated as iustitia. But in practice the term of aequitas was also commonly used to express justice. The differences between these two terms, the histoiy of usage of these terms in Roman doctiine and their effects on modern law are examined in this essay.

Özet

Roma hukukunda adaletin birisi teorik, diğeri pratik ilci tanımı vardı. Adalet, hıstitia kelimesiyle ifade edilirdi. Fakat uygulamada ciequitas ifadesi de çok yaygın olarak kullanılmaktaydı. Bu makalede Roma hukukuna ait bu kavramlardaki farklılıklar ve tarih içinde ortaya çıkan değişim ile bunların modern hukukun anlayışına nasıl etki ettiği ele alınmıştır.

🔖

Cite This Article

KARAGÖZ, H. (2022). Meaning and implementation of iustitia and aeQuitas in roman law. Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 35–55. https://ajindex.com/articles/646834

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Arangio-Ruiz, Vincenzo: Istituzioni di Diritto Romano, Napoli, 1954.
  2. Çağıl, Orhan Münir. Hukuka ve Hukuk İlmine Giriş(Hukukun Varlığı, Manası, Değeri ve Ruhu Üzerine Kritik bir Reflexion), İstanbul, 1971.
  3. Davies, Howard!HolderojDavid: Jurisprudence: Texts and Commentary, London, Dublin, Edinburg, 1994.
  4. Guarino, Antonio: Storia del diritto Romano, Napoli, 1975.
  5. Lew, Ernest Natural Law in Roman Thought, in: Studia et Documenta Historiae et Iuris 15, Roma, 1949.
  6. Perozzi, Silvio: Istituzioni di Diritto Romano, (Tomo I) Roma, 1928.
  7. Schwarz, B. Andreas'. Medeni Hukuka Giriş (Çev. Hıfzı Veldet Velidedeoğlu), İstanbul, 1942.
  8. Stein, Peter: Legal Evolotion, The Story of an Idea, Cambridge, 1980.
  9. Umur, Ziya: Türk Hukuk Tarihi Dersleri, İstanbul, 1993.
  10. Umur, Ziya: Roma Hukuku, İstanbul, 1982
  11. Voci, Pasquale: Istituzioni di Diritto Romano, Milano, 2004.