Dergiler / Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 27 - Sayı: 1

Türkiye'de Uygulanan Program Geliştirme Modellerinin Çatışmacı Kuram Açısından İdeoloji Üretim Sorunu

The Issue of Ideology in Context of Conflict Theory in the Implemented Models of CurriculumDevelopment in Turkey

Sayfa
153–184
Yayın Tarihi
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulguları ilk aşamada Türkiyedeuygulanan program geliştirme modellerinin metodolojik yapısı, entegre olduğukurumsal yapı ve öğretim pratiğine etkileri boyutlarında analiz edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada, Türkiyede uygulanan program geliştirme modellerininçatışmacı kuram argümanları açısından ideoloji üretim sorunu irdelenmiştir.Türkiyede uygulanan program geliştirme modellerinin metodolojik yapısı, entegreedildiği kurumsal yapı ve öğretim pratiğine etkileri, çatışmacı kuramın argümanlarıaçısından karşılaştırmalı olarak ideoloji üretim sorunu irdelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma bulguları ilk aşamada Türkiyedeuygulanan program geliştirme modellerinin metodolojik yapısı, entegre olduğukurumsal yapı ve öğretim pratiğine etkileri boyutlarında analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu analizbulguları bağlamında ikinci aşamada çatışmacı kuramın; hegemonya, devletinideolojik aygıtları, egemen sınıfı meşrulaştırma-yabancılaşma ve kültürelsermayenin yeniden üretimi argümanları bağlamında karşılaştırmalara gidilmiş vemakro düzeyde ideoloji üretimini nasıl olanaklı kıldığı irdelenerek literatürledesteklenmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada, Türkiyede uygulanan program geliştirme modellerininçatışmacı kuram argümanları açısından ideoloji üretim sorunu irdelenmiştir.Türkiyede uygulanan program geliştirme modellerinin metodolojik yapısı, entegreedildiği kurumsal yapı ve öğretim pratiğine etkileri, çatışmacı kuramın argümanlarıaçısından karşılaştırmalı olarak ideoloji üretim sorunu irdelenmiştir. Araştırmabetimsel olup, literatür taramasına dayalı yürütülen kuramsal bir çalışmadır. İlgilialanyazından toplanan araştırma verileri, betimsel analiz aracılığıyla tanımlanıp,karşılaştırmalı olarak yorumlanmıştır. Araştırma bulguları ilk aşamada Türkiyedeuygulanan program geliştirme modellerinin metodolojik yapısı, entegre olduğukurumsal yapı ve öğretim pratiğine etkileri boyutlarında analiz edilmiştir. Bu analizbulguları bağlamında ikinci aşamada çatışmacı kuramın; hegemonya, devletinideolojik aygıtları, egemen sınıfı meşrulaştırma-yabancılaşma ve kültürelsermayenin yeniden üretimi argümanları bağlamında karşılaştırmalara gidilmiş vemakro düzeyde ideoloji üretimini nasıl olanaklı kıldığı irdelenerek literatürledesteklenmiştir.

Abstract

In this study, it was examined how curriculum development modelsimplemented in Turkey make possible understanding of ideology in the dimensionsof methodological structure, integrated institutional structure, and effect to teachingpractice in terms of ideology within conflict theory. In this context, the study wascarried out based on literature review. The data were obtained from the relatedliterature concerning curriculum development models implemented in Turkey andideology discourse within conflict theory. The data collected were identified viadescriptive analysis and interpreted comparatively. Firstly, study findings wereexamined curriculum development models implemented in Turkey to dimensions ofmethodological structure, integrated institutional structure, and effects to teachingpractice. Secondly, compared with the discourse of the conflict theory related topower, ideological state apparatuses, legimitization of dominant class-alienation andcultural capital within conflict theory, it was determined the understanding ofideology that it makes possible. According to these findings, it was discussed theunderstanding of ideology that models make possible it terms of personal-socialeffects at macro level.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İŞERİ, A. (2022). Türkiye'de Uygulanan Program Geliştirme Modellerinin Çatışmacı Kuram Açısından İdeoloji Üretim Sorunu. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 1, 153–184. https://ajindex.com/articles/643539

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (35)

  1. Alhusser, L. 2006. Felsefe ve bilim adamlarının kendiliğinden felsefesi (çev. A. Tümertekin). İstanbul:
  2. İthaki Yayınları.
  3. Alhusser, L. 2012. Yazılar (çev. Yağmur Ceylan Uslu). İstanbul:
  4. İthaki Yayınları.
  5. Althusser, L. 2010. İdeoloji ve devletin ideolojik aygıtları (çev. A. Tümertekin) (4. Baskı). İstanbul:
  6. İthaki Yay. Apple, M. W. 2006. Eğitim ve iktidar (çev. E. Bulut). İstanbul:
  7. Kalkedon Yayınları.
  8. Arun, Ö. 2014. İnce zevkler-olağan beğeniler: Çağdaş Türkiye'de kültürel eşitsizliği yansımaları. Cogito - Pierre Bourdieu Özel Sayısı, 76, 167-191.
  9. Aydın, M. 2008.
  10. İdeoloji ve Siyaset, İdeoloji (Edit. K. Çağan), Ankara:
  11. Hece Yayınları.
  12. Aytaç, K. 1998. Avrupa eğitim tarihi. İstanbul:
  13. Marmara Üniversitesi, İlahiyat Fakültesi Yayınları.
  14. Barrett, M. 2004. Marx'tan Focualt'ya İdeoloji, (çev. A. Fethi). İstanbul:
  15. Doruk Yayıncılık. Bauman, Z. 2000. Siyaset arayışı (çev. T. Birkan). İstanbul:
  16. Metis Yayınları.
  17. Bayram, A. K. 2008.
  18. İdeoloji ve dönüşüm, İdeoloji (ed. Kenan Çağan), Ankara:
  19. Hece Yayınları.
  20. Beauchamp, G., A. 1983. Curriculum thinking. Fundamental Curriculum Decisions (Prepared by the ASCD 1983 Yearbook Commitee). Virginia: Asssociation for Supervision and Curriculum Development Bourdieu, P. 2006. Pratik nedenler (çev. Hülya Uğur Tanrıöver). İstanbul:
  21. Hil Yayınları.
  22. Bourdieu, P. 2013. Bilimin toplumsal kullanımları (çev. Levent Ünsaldı). Ankara:
  23. Heretik Yayıncılık. Bourdieu, P. 2013. Seçilmiş metinler (çev. Levent Ünsaldı). Ankara:
  24. Heretik Yayıncılık. Caymaz, B. 2007. Türkiye'de vatandaşlık-resmi ideoloji ve yansımaları. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  25. Kaya, N. 2012. Türkiye'nin eğitim sisteminde azınlıklar ve ayrımcılık (derl. K. Çayır, ve M. Ayan Ceyhan içinde) Ayrımcılık- Çok Boyutlu Yaklaşımlar. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  26. Cevizci, A. 2010. Felsefe tarihi (Thales'ten Baudrillard'a) (2. Baskı). İstanbul:
  27. Say Yayınları.
  28. Çağan, K. 2008. İdeoloji. Ankara:
  29. Hece Yayınları.
  30. Çayır, K. (edit.), 2010. Eğitim, çatışma ve toplumsal barış. Tarih Vakfı Yay. Çeğin, G. 2014. Muhalif bir entellektüelin büyü bozumu. Bourdieu ve entelektüeli sorunsallaştırmak. (der. Güney Çeğin vd. İçinde). Ocak ve Zanaat Pierre Bourdieu Derlemesi. İstanbul:
  31. İletişim Yayınları.
  32. Çelenk, S., Tertemiz, N., Kalaycı, N. (2000). İlköğretim programları ve gelişmeler. Ankara:
  33. Nobel Yayın Dağıt. Çelik, N. B. 2005. İdeolojinin soykütüğü-1 Marx ve ideoloji. Ankara:
  34. Bilim Sanat Yayınları.
  35. Demirel, Ö. 1992. Türkiye'de program geliştirme uygulamaları, Hacettepe Üniv. Eğitim Fakültesi D