KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi / 2011 / Cilt: 57 - Sayı: 3

Ayak bileği burkulması sonrası naviküler kırığı taklit eden aksesuar naviküler kemik

Accessory navicular bone mimicking navicular fracture after ankle sprain

Ülkü AKARIRMAK
Muharrem ÇİDEM
Kerem GÜN
Murat ULUDAĞ
Sayfa
172–174
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türk Fiz Tıp Rehab Derg 2011;57:172-4.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Aksesuar naviküler kemik (ANK) normal ayakta %10-30 oranında görülür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Radyografik görünüme göre ANK’nin morfolojik sınıflaması 3’e ayrılır.
💡
Sonuç & Katkı:Türk Fiz Tıp Rehab Derg 2011;57:172-4.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Aksesuar naviküler kemik (ANK) normal ayakta %10-30 oranında görülür. Radyografik görünüme göre ANK’nin morfolojik sınıflaması 3’e ayrılır. En semptomatik ANK Tip 2’dir. Ayak bileği burkulmasının tanı ve tedavisi genellikle basit olmasına rağmen ANK ile birlikte bulunduğunda kırık tanı sı alabilir. Biz de ayak bileği burkulmasına bağlı ağrı ve şişlik sonrası navi küler kırık olarak değerlendirilerek alçıda kalan ve eklem hareketlerinde kısıtlılık gelişen Tip 2 ANK’li 20 yaşında bir erkek hastayı sunuyoruz. Türk Fiz Tıp Rehab Derg 2011;57:172-4.

Abstract

An accessory navicular bone (ANB) is present in 10-30% of normal feet. A morphological classification of ANB on the basis of the radiographic appearance distinguishes three types. Most symptomatic ANBs are of type 2. Although the diagnosis and treatment of sprained ankle are generally straightforward, together with an ANB, it might be misdiagnosed as afracture. We present a 20-year-old male with type 2 ANB who wasmisdiagnosed as navicular fracture following sprained ankle. Turk J Phys Med Rehab 2011;57:172-4.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKARIRMAK, Ü., ÇİDEM, M., GÜN, K., ULUDAĞ, M. (2022). Ayak bileği burkulması sonrası naviküler kırığı taklit eden aksesuar naviküler kemik. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 57 - Sayı: 3, 172–174. https://ajindex.com/articles/628987

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Requejo SM, Kulig K, Thordarson DB. Management of foot pain associated with accessory bones of the foot: two clinical case reports. J Orthop Sports Phys Ther 2000;30:580-91
  2. Issever AS, Minden K, Eshed I, Hermann KGA. Accessory navicular bone: when ankle pain does not originate from the ankle. Clin Rheumatol 2007;26:2143-4
  3. Coskun N, Yuksel M, Cevener M, Arican RY, Ozdemir H, Bircan, et al. Incidence of accessory ossicles and sesamoid bones in the feet: a radiographic study of the Turkish subjects. Surg Radiol Anat 2009;31:19-24
  4. Kiter E, Erduran M, Gunal I. Inheritance of the accessory navicular bone. Arch Orthop Trauma Surg 2000;120:582-3
  5. Bernaerts A, Vanhoenacker FM, van de Perre S, De Schepper AM, Parizel PM. Accessory navicular bone: not such a normal variant. JBR-BTR 2004;87:250-2
  6. Chen YJ, Hsu RW, Liang SC. Degeneration of the accessory navicular synchondrosis presenting as rupture of the posterior tibial tendon. J Bone Joint Surg Am 1997;79:1791-8
  7. Walia KS, Muser DE, Raza SS, Griech T, Khan YN. A management of early CRPS caused by ankle sprain: a case report. Pain Practice 2004;4:303-6
  8. Romanowski CA, Barrington NA. The accessory navicular- an important cause of medial foot pain. Clin Radiol 1992;46:261-4
  9. Grogan DP, Gasser SI, Ogden JA. The painful accessory navicular: a clinical and histopathological study. Foot Ankle 1989;10:164-9.