KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Toplum ve Sosyal Hizmet / 2009 / Cilt: 20 - Sayı: 1

Sosyal hizmet etiğinde farklı yaklaşımlar

Aslıhan Burcu ÖZTÜRK
Sayfa
105–115
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu doğrultuda sosyal hizmet etiğinde Kantçı, yararcı, duygu temelli ve ilişki temelli yaklaşımlar hakkında bilgi verilmekte ve bu yaklaşımların sosyal hizmet etiğinin gelişmesindeki katkıları tartışılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı sosyal hizmet etiğindeki farklı yaklaşımların incelenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Öncelikle etiğin gelişimine değinilmekte, daha sonra sosyal hizmet etiğindeki farklı felsefi yaklaşımlar ele alınmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu doğrultuda sosyal hizmet etiğinde Kantçı, yararcı, duygu temelli ve ilişki temelli yaklaşımlar hakkında bilgi verilmekte ve bu yaklaşımların sosyal hizmet etiğinin gelişmesindeki katkıları tartışılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı sosyal hizmet etiğindeki farklı yaklaşımların incelenmesidir. Öncelikle etiğin gelişimine değinilmekte, daha sonra sosyal hizmet etiğindeki farklı felsefi yaklaşımlar ele alınmaktadır. Bu doğrultuda sosyal hizmet etiğinde Kantçı, yararcı, duygu temelli ve ilişki temelli yaklaşımlar hakkında bilgi verilmekte ve bu yaklaşımların sosyal hizmet etiğinin gelişmesindeki katkıları tartışılmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZTÜRK, A. B. (2022). Sosyal hizmet etiğinde farklı yaklaşımlar. Toplum ve Sosyal Hizmet, Cilt: 20 - Sayı: 1, 105–115. https://ajindex.com/articles/598399

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Allmark, P. (1995) “Can There be an Ethics of Care?”, Journal of Medical Ethics, 21 (1) 19-24.
  2. Banks, S. (2001) Ethics and Values in Social Work (2. basım), New York, Palgrave. Bauman, Z. (1995)
  3. Life in Fragments, Oxford, Basil Blackwell. Barbalet, J. (2001)
  4. Emotion, Social Theory and Social Structure: Macrosociological Approach, Cambridge, Cambridge University Press.
  5. Beauchamp, T. L. ve Childress, J. F. (1994) Principles of Biomedical Ethics (4. Basım), New York, Oxford University Press.
  6. Biestek, F. P. (1961)
  7. The Casework Relationship, London, Allen ve Unwin. Donovan, J. (2005) Feminist Teori- Amerikan Feminizminin Entellektüel Gelenekleri, İstanbul,
  8. İletişim. Furrow, D. (2005)
  9. Ethics- Key Concepts in Philosophy, New York, London, Continuum. Gilligan, C. (1982)
  10. In a Different Voice, Cambridge, Polity Press.
  11. Guttmann, D. (2006) Ethics in Social Work- A Context of Caring, New York, The Haworth Press.
  12. Held, V. (1997) “Feminism and moral theory”, Meyers, D. (ed) Feminist Social Thought- A Reader, USA, Routledge. Hughes, C. (2002) ”Care”, Key Concepts in Feminist Theory and Research, UK, Sage. Hugman, R. (2005) New Approaches in Ethics for the Caring Professions, USA, Palgrave Macmillan. Kant, I. (1964) “Fundamental principles of the metaphysic morals”, Freund, H.E. ve Mourant, J.A. (ed) Problems of Philosophy, New York, MacMillan. Kirst-Ashman, K. (2007) Introduction to Social Work and Social Welfare- Critical Thinking Perspectives, Australia, Thomson. Kohlberg, L. (1981) Essays in Moral Development: Volume 1, The Philosophy of Moral Development, San Francisco, Harper and Row. Kohlberg, L. (1984) Essays in Moral Development: Volume 2, The Philosophy of Moral Development, San Francisco, Harper and Row. Mendus, S. (1993) “Different Voices, Still Lives: Problems in the Ethics of Care”. Journal of Applied Philosophy, 10, 17-27.
  13. Miller, S. C. (2005) “A Kantian ethic of care”, Andrew, B., Keller, J. ve Schwartzman, L.H. (ed) Feminist Interventions in Ethics and Politics, USA, Rowman Littlefield. Nussbaum, M. (1996) “Compassion: The Basic Social Emotion”, Social Philosophy and Policy, 13 (1) 27-58.
  14. Tallon, A. (1997) Head and Heart: Affection, Cognition, Volition as Triune Consciousness, New York, Fordham University Press.
  15. Thompson, N. (2005) Understanding Social Work- Preparing for Practice (2. basım), USA, Palgrave Macmillan. Şengör, C. A.M. (2006) “Etiksiz Bilim Olur Mu?”, Cumhuriyet Gazetesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 1030, 18-20.