Dergiler / Sosyoekonomi / 2014 / Cilt: 21 - Sayı: 21

Türkiye için politik istikrarsızlık endeksleri: 1955–2009 dönemi

Political instability indices for Turkey: The period of 1955-2009

Sayfa
9–30
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İkinci aşamada ise bu göstergeler ile politik istikrarsızlığı yansıtan diğer göstergelere Temel Bileşenler Yöntemi uygulanarak politik istikrarsızlık endeksleri elde edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma ile 1955–2009 yıllarını kapsayan dönemde Türkiye’de politik istikrarsızlık olgusunun yeni politik iktisat yazınında kullanılan tanım ve göstergeler esas alınarak ekonometrik çalışmalarda kullanılabilecek bir biçimde ölçülmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çerçevede, istikrarsızlığın sosyal huzursuzluk ve politik şiddet boyutunu yansıtan göstergelere ilişkin veriler Milliyet Gazetesi arşivi taranarak ve “Gazetenin ilk sayfasında yer alma” ölçütü uygulanarak elde edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:İkinci aşamada ise bu göstergeler ile politik istikrarsızlığı yansıtan diğer göstergelere Temel Bileşenler Yöntemi uygulanarak politik istikrarsızlık endeksleri elde edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma ile 1955–2009 yıllarını kapsayan dönemde Türkiye’de politik istikrarsızlık olgusunun yeni politik iktisat yazınında kullanılan tanım ve göstergeler esas alınarak ekonometrik çalışmalarda kullanılabilecek bir biçimde ölçülmesi amaçlanmıştır. Bu çerçevede, istikrarsızlığın sosyal huzursuzluk ve politik şiddet boyutunu yansıtan göstergelere ilişkin veriler Milliyet Gazetesi arşivi taranarak ve “Gazetenin ilk sayfasında yer alma” ölçütü uygulanarak elde edilmiştir. Politik istikrarsızlığın şiddet boyutunu yansıtan iki değişken kapsamındaki olaylar ayrıca “birim olay”a göre kodlanmıştır. İkinci aşamada ise bu göstergeler ile politik istikrarsızlığı yansıtan diğer göstergelere Temel Bileşenler Yöntemi uygulanarak politik istikrarsızlık endeksleri elde edilmiştir.

Abstract

The aim of this study is to measure political instability in Turkey for period 1955 through 2009 based on definitions used in new political economics literature. To accomplish the task, in the first place, data regarding social unrest and political violence are obtained through scanning daily Milliyet archive and using the criteria of “Taking part of the first page of the newspaper”. Events within the scope of two indicators are scaled again according to “unit event”. In the second stage, political instability indices are obtained by applying principal component method to these and the other indicators.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TELATAR, E., CANGİR, N. (2022). Türkiye için politik istikrarsızlık endeksleri: 1955–2009 dönemi. Sosyoekonomi, Cilt: 21 - Sayı: 21, 9–30. https://ajindex.com/articles/592493

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Ahmad, F. & B.T. Ahmad (1976), Türkiye’de Çok Partili Politikanın Açıklamalı Kronolojisi 1945- 1971, Ankara:
  2. Bilgi Yayınevi.
  3. Aisen, A. & F.J. Veiga (2008), “The Political Economy of Seigniorage”, Journal of Development Economics, Vol. 87(1), 29-50.
  4. Alesina, A. & R. Perotti (1994), “The political Economy of Growth: A Critical Survey of Recent Literature”, The World Bank Economic Review, Vol. 8 (3). Alesina, A. & R. Perotti (1996), “Income Distribution, Political Instability and Investment”, European Economic Review, 40, 1203-1228.
  5. Anadolu Ajansı (2010), Türkiye’nin 90 Yılı, Ankara: Anadolu Ajansı Genel Müdürlüğü. Araz-Takay, B. & K.P. Arın & T. Omay (2009), “The Endogenous and Non-Linear Relationship between Terrorism and Economic Performance: Turkish Evidence”, Defence and Peace Economics, Vol. 20(1), 1-10.
  6. Aron, J. (2000), “Growth and Institutions”, The World Bank Research Observer, Vol. 15(1), 99-135.
  7. Arslan, Ü. (2011), “Siyasî İstikrarsızlık ve Ekonomik Performans: Türkiye Örneği”, Ege Akademik Bakış, Cilt 11(1), 73-80.
  8. Asteriou, D. & S. Price (2001), “Political instability and Economic Growth: UK Time Series Evidence”, Scottish Journal of Political Economy, Vol. 48(4), 383-399.
  9. Barro, R.J. (1991), “Economic Growth in a Cross Section of Countries”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 106(2), 407-443.
  10. Bartholomew, D.J. & F. Steele & I. Moustaki & J.I. Galbraith (2002), The Analysis and Interpretation of Multivariate Data for Social Scientists, Chapman&Hall. Başbakanlık (1983), Terör ve Terörle Mücadelede Durum Değerlendirmesi, Ankara,
  11. Başbakanlık Basımevi. Başbakanlık (1998), Türkiye Büyük Millet Meclisinin Kuruluşundan Günümüze Hükümetler, Ankara: Başbakanlık Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü. Berthelemy, J-C. & C. Kauffmann & L. Renard & L. Wegner (2002),
  12. Political Instability, Political Regimes and Economic Performance in African Countries, _____www.csae.ox.ac.uk/conferences/2002-upagissa/papers/kauffmann-csae2002.pdf>, 23.9.2008.
  13. Brunetti, A. (1997), “Political Variables in Cross-Country Growth Analysis”, Journal of Political Economic Surveys, Vol. 11(2), 163-190.
  14. Busse, M. & C. Hefeker (2007), “Political Risk, Institutions and Foreign Direct Investment”, European Journal of Political Economy, 23, 397-415.
  15. Campos, N.F. & J.B. Nugent (2002), “Who is Afraid of Political Instability?”, Journal of Development Economics, Vol. 67, 157-172.
  16. Campos, N.F. & M.G. Karanasos (2008), “Growth, Volatility and Political Instability: Non-linear Time-series