Dergiler / Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 41

TÜRKİYE’DE GEÇİCİ KORUMA STATÜSÜNDEKİ SURİYELİLERİN BOŞ ZAMAN DAVRANIŞLARINA ETKİ EDEN FAKTÖRLER

FACTORS AFFECTING LEISURE BEHAVIOR OF SYRIANS HOLDING THE TEMPORARY PROTECTED STATUS IN TURKEY

Sayfa
510–528
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmanın bulgularına göre savaş psikolojisi, işsizlik, yaşamalanlarındaki imkânların yetersizliğinin boş zamanlarında gösterilecek davranışları olumsuz etkilenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Suriye’de iç savaş neticesinde göçe maruz kalan geçici koruma statüsündeki Suriyeli bireylerin kendileri içinhazırlanan geçici barınma yerlerinde ki yaşamlarında boş zaman davranışlarını değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma grubu Hatay’da bulunanbarınma merkezlerinde yaşayan 24 Suriyeli katılımcıdan oluşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmanın bulgularına göre savaş psikolojisi, işsizlik, yaşamalanlarındaki imkânların yetersizliğinin boş zamanlarında gösterilecek davranışları olumsuz etkilenmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma Suriye’de iç savaş neticesinde göçe maruz kalan geçici koruma statüsündeki Suriyeli bireylerin kendileri içinhazırlanan geçici barınma yerlerinde ki yaşamlarında boş zaman davranışlarını değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Araştırmadanitel araştırma veri toplama yöntemlerinden birisi olan görüşme yöntemi kullanılmıştır. Çalışma grubu Hatay’da bulunanbarınma merkezlerinde yaşayan 24 Suriyeli katılımcıdan oluşmaktadır. Veriler; verileri adlandırma, kodlama, ayıklama, temageliştirme ve raporlaştırma aşamaları ile analiz edilmiştir. Araştırmanın bulgularına göre savaş psikolojisi, işsizlik, yaşamalanlarındaki imkânların yetersizliğinin boş zamanlarında gösterilecek davranışları olumsuz etkilenmektedir. Kamplardakiboş zaman sürelerinin yeterince bulunmasına rağmen, boş zaman aktivitelerinin yetersizliği göze çarpmaktadır. Araştırmasonucunda, çalışma grubunda yer alan geçici koruma statüsündeki Suriyeli bireylerin boş zaman davranışını, işsizlik, dilproblemi, uyum sorunu, gelir problemi, işsizlikten doğan boş zaman ve boş zamanın nitelikli değerlendirilmemesi hususlarınınolumsuz etkilediği belirlenmiştir. Geçici koruma statüsündeki Suriyelilerin her yaş grubu için moral ve sağlık bakımından boşzaman faaliyetlerine yönelik daha fazla planlama ve uygulamaya ihtiyaç duyulduğu söylenebilir.

Abstract

This study aims to evaluate the leisure behaviors of Syrian individuals who are under temporary migration status as a result of civil war in Syria in their lives in temporary shelters prepared for them. Interview method, one of the qualitative research data collection methods, was used in the research. The working group consists of 24 Syrian participants living in the accommodation centers in Hatay. Data; data were analyzed through naming, coding, extracting, theme development and reporting stages. According to the findings of the research, the behavior of war psychology, unemployment, and insufficiency of opportunities in living spaces in the spare time are negatively affected. Although there is enough free time in the camps, inadequate leisure activities are noticeable. As a result of the research, it was determined that the leisure behavior, unemployment, language problem, adjustment problem, income problem, leisure time arising from unemployment and not evaluating leisure time negatively affect the temporary protection status of Syrian individuals in the study group. It can be said that Syrians withtemporary protection status need more planning and implementation for leisure activities in terms of morale and health for each age group.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURHAN, T. A., KARAKÜÇÜK, S., ÇAKIR, M. (2022). TÜRKİYE’DE GEÇİCİ KORUMA STATÜSÜNDEKİ SURİYELİLERİN BOŞ ZAMAN DAVRANIŞLARINA ETKİ EDEN FAKTÖRLER. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 41, 510–528. https://ajindex.com/articles/587748

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Adam, H. (2015).
  2. Xenophobia, Asylum Seekers, and Immigration Policies in Germany. Nationalism and Ethnic Politics. 21(4), 446-464.
  3. Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. In J. Kuhl & J. Beckmann (Eds.), Actioncontrol: From cognition to behavior (pp. 11-39). Heidelberg: Springer. Ajzen, I. (1987). Attitudes, traits, and actions: Dispositional prediction of behavior in personality and social psychology. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 20, pp. 1-63). New York: Academic Press.
  4. Ajzen, I. (1991).
  5. The Theory at Planned Behavior, Organizational Behavior And Human Decision Processes, (50), 179 211. Ajzen, I., Driver, B.L.(1992). Application of the Theory of Planned Behavior to Leisure Choice. Application of the Theory of Planned Behavior to Leisure Choice, Journal of Leisure Research, 24:3, 207-224.
  6. Aslantürk, O., Tunç, Y. E. (2018). Türkiye’de Yabancıların Çalışma İzinleri; Suriyeliler Örneği. Kamu Denetçiliği Kurumu, 5(9), 141-180.
  7. Aydın, C., Özel, Ç.H. (2017). A ve B Kişilik Tiplerinin Boş Zaman Davranışlarının Kıyaslanması. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(2), 21-41.
  8. Aydıner Boylu, A., Paçacıoğlu, B. (2016). Yaşam kalitesi ve göstergeleri. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 8(15), 137-150.
  9. Aygül, H. (2018, 02 01). Mülteci Emeğinin Türkiye İşgücü Piyasalarındaki Görünümü ve Etkileri. Vizyon Dergisi. 9(20), 68-82.
  10. Başkan, A.H., Karaküçük, S. (2015). Farklı Kültürlerde Boş Zaman Davranışları: Ermeniler Örneklemi. Sportif Bakış: Spor ve Eğitim Bilimleri Dergisi, 2 (1), 10-22.
  11. Baştuğ, G., Zorba, E., Duyan, M., Çakır, Ö. (2017). Farklı kültürlerde rekreasyon: Serbest zaman aktivitelerinin incelenmesi. International Journal of Human Science.14(4), 3895-3904 Bishop,D.W. (1970). Stability of the Factor Structure of Leisure Behavior: Analyses of Four Communities, Journal of Leisure Research, 2:3, 160-170.
  12. Boyraz, Z. (2015). Türkiye’de Göçmen Sorununa Örnek Suriyeli Mülteciler. Journal of World of Turks. 7(2), 35-58.
  13. Codesal, D., Peperkamp, E., Tiesler, N. (2015). Migration, migrants and leisure: meaningful leisure? Article in Leisure Studies. 34(1), 1-4.
  14. Danış, D. (2018, Aralık). Türkiye’de Kent Mültecileri ve Misafirperverlik. TESEV. Esentaş, M., Güven, R.G., Güzel, P. (2020). Kadın Mülteciler Sosyal Uyumu Rekreasyonla Aşıyor. Spor Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(1), 1-15.
  15. Ergüven, N., Özturanlı, B. (2013). Uluslararası Mülteci Hukuku ve Türkiye. AÜHFD,