Dergiler / Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Okul Öncesi Sınıflarında Oyun Zamanı: Öğretmen ve Çocuğun Başlattığı Etkileşimler Bağlamında Öğretmen Rolleri

Playtime in Preschool Classes: Teacher Roles in the Context of Teacher and Child-Initiated Interactions

Sayfa
176–192
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda, öğretmenlerin en çok çocuğa çalışmaları hakkında geri bildirim verdiği değerlendirme rolüne yöneldiği görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, oyun zamanında öğretmen ve çocuğun başlattığı etkileşimler bağlamında öğretmenlerin rollerini incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma sonucunda, öğretmenlerin en çok çocuğa çalışmaları hakkında geri bildirim verdiği değerlendirme rolüne yöneldiği görülmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca çocuğun gelişimini değerlendirme ve planlama sürecini etkili hale getirmede öğretmenin kullanması beklenen ve programın açık şekilde vurguladığı gözlemci rolü de yeterince sınıflarda hayat bulamamıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:oyun zamanı · oyun zamanında öğretmen rolleri · oyun zamanı öğretmen-çocuk etkileşimleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, oyun zamanında öğretmen ve çocuğun başlattığı etkileşimler bağlamında öğretmenlerin rollerini incelemektir. Amaçlı örnekleme yöntemi ile belirlenen katılımcılar gönüllü sekiz öğretmenden oluşmaktadır. Çalışmada nitel araştırma yöntemlerinden durum çalışması deseni tercih edilmiştir. Araştırmanın veri toplama aracı, araştırmacı tarafından çalışmanın amacına göre oluşturulmuş gözlem kaydı formudur. Bu doğrultuda sekiz öğretmenin her birinin sınıfında üçer kez yapılan gözlemler yoluyla veriler toplanmıştır. Veri toplama süreci sonunda düzenlenen veriler, içerik analizi yoluyla analiz edilmiştir. Çalışma sonucunda, öğretmenlerin en çok çocuğa çalışmaları hakkında geri bildirim verdiği değerlendirme rolüne yöneldiği görülmektedir. Öğretmenlerin benimsemeyi tercih ettiği bir diğer rol ise oyunlarına kayıtsız kaldığı ilgisiz roldür. Öğretmenlerin anlaşmazlık durumlarında çözüm üretmeye yönelik destek verdiği arabulucu rolü bir diğer sık kullanılan rol kapsamındadır. Bu üç rol dışında öğretmenlerin etkileşimlerinde kullandığı yardım, rehberlik ve izin diğer roller kapsamında sıklıkla tercih edilmektedir. Çocuklar öğrenme merkezinde çalışmalarını yaparken etkinliği zenginleştirme gücü sağlayan tasarımcı rolünü öğretmenlerin nadiren kullandığı gözlenmiştir. Ayrıca çocuğun gelişimini değerlendirme ve planlama sürecini etkili hale getirmede öğretmenin kullanması beklenen ve programın açık şekilde vurguladığı gözlemci rolü de yeterince sınıflarda hayat bulamamıştır.

Abstract

The aim of the study is to examine the roles of teachers in the context of teacher-child-initiated interactions during playtime. The participants, determined by the purposeful sampling method, consist of eight volunteer teachers. The case study design, one of the qualitative research methods, was preferred in the study. The data collection tool of the research is the observation record form created by the researcher according to the purpose of the study. Data were collected through observations made three times in the teachers' classroom. Content analysis method was used in data analysis. As a result of the study, it’s seen that teachers mostly tend to the evaluation role. Another role that teachers prefer to adopt is the irrelevant role that they are indifferent to their games. The mediator role that teachers use in conflict situations is another frequently used role. Apart from these three roles, help, guidance and permission used by teachers in their interactions are frequently preferred within the scope of other roles. It has been observed that teachers rarely use the designer role. In addition, the observer role that the teacher is expected to use and clearly emphasized by the program has not been sufficiently implemented in the classrooms.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KURT, Ş. H. (2022). Okul Öncesi Sınıflarında Oyun Zamanı: Öğretmen ve Çocuğun Başlattığı Etkileşimler Bağlamında Öğretmen Rolleri. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 176–192. https://ajindex.com/articles/580274

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Baines, E., & Blatchford, P. (2011). Children’s games and playground activities in school and their role in development. In A. D. Pellegrini (Ed.) The Oxford handbook of the development of play, (pp. 260-283). New York: Oxford University Press. https://doi:10.1093/oxfordhb/9780195393002.013.0020
  2. Beaty, J. J. (2018). Erken çocuklukta gözlem ve değerlendirme. (M., Boz, Çev.). Anı Yayıncılık. (2014).
  3. Bodrova, E., & Leong, D. J. (2003). Learning and development of preschool children from the Vygotskian perspective. Vygotsky’s Educational Theory in Cultural Context, (pp. 156-176). New York: Cambridge University Press.
  4. Bodrova, E., & Leong, D. J. (2006). M. Zaslow & I. Martinez-Beck (Edt.), Self-Regulation as a Key to School Readiness: How Early Childhood Teachers Can Promote this Critical Competency, Critical issues in early childhood professional development (pp. 203–224).
  5. Paul H Brookes Publishing. Bredekamp, S. (2015). Erken çocukluk Eğitiminde Etkili Uygulamalar (H. Zeynep İnan, T. İnan, Çev.). Ankara:
  6. Nobel Akademik Yayıncılık. Creswell, J.W. (2014). Araştırma deseni niteli nicel ve karma yöntem yaklaşımları. (S.B. Demir, Çev.), Ankara:
  7. Eğiten Kitap Yayınevi.
  8. Driscol, K. C., & Pianta, R. C. (2010). Banking time in Head Start: Early efficacy of an intervention designed to promote supportive teacher-child relationships. Early Education and Development, 21(1), 38–64. https://doi.org/10.1080/ 10409280802657449. Göncü, A. (2019). Oyunda büyümek, çocuk gelişimi ve eğitimine sosyokültürel bakış. İstanbul:
  9. Koç Üniversitesi Yayınları.
  10. Gray, P. (2013). Definitions of play. Scholarpedia, 8(7), 30578. https://doi:10.4249/scholarpedia.30578
  11. Gronlund, G. (2012). Planning for play, observation, and learning in preschool and kindergarten. Redleaf Press.
  12. Hancock, R.D. & Algozzine, B. (2006). Doing case study research. New York: Teachers College Press.
  13. Hirsh-Pasek, K., & Golinkoff, R. M. (2008). Why play= learning. Encyclopedia on early childhood development, 1, 1-7.
  14. Howes, C., Burchinal, M., Pianta, R., Bryant, D., Early, D., Clifford, R., & Barbarin, O. (2008). Ready to learn? Children's pre-academic achievement in pre-kindergarten programs. Early Childhood Research Quarterly, 23(1), 27-50. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2007.05.002
  15. Johnson, B., & Christensen, L. (2014). Eğitim araştırmaları (S. B. Demir, Çev.). Ankara:
  16. Eğiten Kitap Yayınevi.
  17. Johnson, J. E., Chrisite, J. F. & Yawkey, T. D. (1999). Play and early childhood development (2nd edn). New York: Addison Wesley