Dergiler / Meandros Medical And Dental Journal / 2021 / Cilt: 22 - Sayı: 3

Cinsiyet Belirlemede Mastoid Üçgenin Metrik Değerlendirmesinin Geçerliliği: Anatomik Bir Çalışma

Validity of Metric Assessment of Mastoid Triangle in Sex Determination: An Anatomical Study

Sayfa
317–323
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Erkekler ve kadınlar arasında tüm mastoid üçgen ölçümlerinde istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulundu (p≤0,01).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, porion (po), asterion (ast) ve mastoidale (ms) olmak üzere üç kraniyometrik nokta arasındaki mastoid üçgen antropometrik ölçümlerinin ve alanının cinsiyet belirleyicisi olarak geçerliliğini değerlendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler: Toplam 60 kuru kafatası (30 erkek ve 30 kadın) kullanılarak kaliper ile on adet ölçüm gerçekleştirildi, 120 mastoid üçgen değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Erkekler ve kadınlar arasında tüm mastoid üçgen ölçümlerinde istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulundu (p≤0,01).
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, porion (po), asterion (ast) ve mastoidale (ms) olmak üzere üç kraniyometrik nokta arasındaki mastoid üçgen antropometrik ölçümlerinin ve alanının cinsiyet belirleyicisi olarak geçerliliğini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Toplam 60 kuru kafatası (30 erkek ve 30 kadın) kullanılarak kaliper ile on adet ölçüm gerçekleştirildi, 120 mastoid üçgen değerlendirildi. Bulgular: Erkekler ve kadınlar arasında tüm mastoid üçgen ölçümlerinde istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulundu (p≤0,01). Diskriminant fonksiyon analizinde sol poms uzunluğu ve mastoid üçgenin toplam alanının %90 doğruluk oranıyla en yüksek duyarlılığa sahip iki değişken olduğu bulundu. Toplam po-ms, toplam ms-ast ve toplam po-ast ölçümlerini bir arada içeren üç mastoid üçgen değişkenli modeller, kadınlarda ve erkeklerde sırasıyla %96,7 ve %93,3’lük yüksek diskriminant potansiyeli sağladı. Total po-ms, total ms-ast ve total po-ast birlikte kullanıldığında, cinsiyeti %95 oranında doğru sınıflandıran daha fazla cinsel dimorfizme sahiptiler. Kafatası kenarları arasındaki asimetri nedeniyle tercih edilen toplam alanın ortalama değeri erkeklerde 1455,2 mm², kadınlarda 1341,2 mm² olarak bulundu. Sonuç: Elde edilen sonuçlar ışığında mastoid üçgen ölçümlerinin diskriminant fonksiyon analizlerinin cinsiyet belirlemede güvenilir, adli tıp ve antropolojide tercih edilebilir olabileceği sonucuna varılabilir.

Abstract

Objective: This study aimed to evaluate the validity of the mastoid triangle anthropometric measurements and area between the three craniometric points, namely porion (po), asterion (ast), and mastoidale (ms) as a sex determinant. Materials and Methods: A total of 60 dry skulls (30 males and 30 females) were assessed for 10 morphometric measurements with a compass, and a total of 120 mastoid triangles were evaluated. Results: Statistically significant differences were found in all the mastoid triangle measurements between males and females (p≤0.01). Discriminant function analyses revealed that the left po-ms length and the total area of the mastoid triangle were two variables with the highest sensitivity at an accuracy rate of 90%. The models with three mastoid triangle variables including the total po-ms, total ms-ast, and total po-ast measurements, in combination, provided high discriminant potentials of 96.7% and 93.3% in females and males, respectively. When the total po-ms, total ms-ast, and total po-ast were used together, a greater sexual dimorphism was observed, correctly classifying the sex with a 95% accuracy rate. The mean value of the total area which is preferred due to the asymmetry between the sides of the skull was 1455.2 mm² in males and 1341.2 mm² in females. Conclusion: In the light of the obtained results, the discriminant function analyses of the mastoid triangle measurements are concluded to be reliable in sex determination and preferable in forensic medicine and anthropology.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çeri, N. G., Sakallı, G., Başaloğlu, H. K., Turgut, M., İpek, E. D. (2022). Cinsiyet Belirlemede Mastoid Üçgenin Metrik Değerlendirmesinin Geçerliliği: Anatomik Bir Çalışma. Meandros Medical And Dental Journal, Cilt: 22 - Sayı: 3, 317–323. https://ajindex.com/articles/578962

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Kanchan T, Gupta A, Krishan K. Estimation of sex from mastoid triangle - a craniometric analysis. J Forensic Leg Med 2013; 20: 855-60
  2. Sinhorini PA, Costa IAP, Lopez-Capp TT, Biazevic MGH, de Paiva LAS. Comparative analysis of four morphometric methods for sex estimation: A study conducted on human skulls. Leg Med (Tokyo) 2019; 39: 29-34
  3. Jain D, Jasuja OP, Nath S. Sex determination of human crania using Mastoid triangle and Opisthion-Bimastoid triangle. J Forensic Leg Med 2013; 20: 255-9
  4. Passey J, Mishra SR, Singh R. Sushobhna K, Singh S, Sinha P. Sex determination using mastoid process. Asian Journal of Medical Sciences 2015; 6: 93-5
  5. Ornoy A, Weinstein-Fudim L, Ergaz Z. Methods for Prenatal Sex Determination and Their Importance in Understanding and Prevention of Gender-Related Birth Defects. Intech Open, Book Chapter 2020: 1-21
  6. Sierp I, Henneberg M. The Difficulty of Sexing Skeletons from Unknown Populations. Journal of Anthropology 2015: 1-13
  7. Bhagya BS, Hema N, Ramakrishna A. Validation metrics of the mastoid triangle. Journal of Health and Allied Sciences 2013; 3: 44-5
  8. Kemkes A, Göbel T. Metric assessment of the “mastoid triangle” for sex determination: a validation study. J Forensic Sci 2006; 51: 985-9
  9. Nagaoka T, Shizushima A, Sawada J, Tomo S, Hoshino K, Sato H, et al. Sex determination using mastoid process measurements: standards for japanese human skeletons of the medieval and early modern periods. Anthropological Science 2008; 116: 105- 13
  10. Suazo I, Matamala DZ, Smith RL. Sex determination using mastoid process measurements in Brazilian skulls. International Journal of Morphology 2008; 26: 941e4. 11. de Paiva LA, Segre M. Sexing the human skull through the mastoid process. Rev Hosp Clin Fac Med Sao Paulo 2003; 58: 15- 20
  11. Işcan MY. Wilton Marion Krogman, Ph.D. (1903-1987): the end of an era. J Forensic Sci 1988; 33: 1473-6
  12. Toneva DH, Nikolova SY, Zlatareva DK, Hadjidekov VG, Lazarov NE. Sex estimation by Mastoid Triangle using 3D models. Homo 2019; 70: 63-73
  13. Jaja BN, Ajua CO, Didia BC. Mastoid triangle for sex determination in adult Nigerian population: a validation study. J Forensic Sci 2013; 58: 1575-8
  14. Ucerler H, Govsa F. Asterion as a surgical landmark for lateral cranial base approaches. J Craniomaxillofac Surg 2006; 34: 415- 20.