Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Sert zemin–gözler açık koşulda, anteroposterior yer değiştirme 1,8 cm ve mediolateral yer değiştirme 1,7 cm olarak elde edilmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Vücut, ayakta dik duruş esnasında postüral salınımlar üretir. Bu çalışmanın amacı, yetişkinlerde fiziksel aktivite düzeyi ile postüral salınım arasındaki ilişkiyi incelemektir. Yöntem: Bu çalışmaya toplam 67 yetişkin dahil edilmiştir. Fiziksel aktivite düzeyi, Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi–Kısa Form (IPAQ-SF) kullanılarak belirlenmiştir. Postüral salınım, salınımölçer kullanılarak değerlendirilmiştir. Ölçümler dört farklı ayakta dik duruş koşulu altında elde edilmiştir. Her bir koşul için postüral salınımı belirlemek amacıyla 30 saniyelik kayıt alınmıştır. Bulgular: Sert zemin–gözler açık koşulda, anteroposterior yer değiştirme 1,8 cm ve mediolateral yer değiştirme 1,7 cm olarak elde edilmiştir. Gözler kapalı olduğunda bu değerler sırasıyla 2,3 cm ve 1,9 cm’ye yükselmiştir. Yumuşak zeminde, gözler açık koşulda anteroposterior ve mediolateral yer değiştirmeler sırasıyla 2,6 cm ve 2,3 cm olarak ölçülmüş, gözler kapalı koşulda ise en yüksek düzeylere ulaşarak 3,9 cm ve 3,1 cm olmuştur. Dört koşul boyunca salınım alanı ile fiziksel aktivite düzeyi arasındaki ilişki incelendiğinde, minimal aktif grupta sert zemin–gözler kapalı koşulda ve yumuşak zeminde hem gözler açık hem de gözler kapalı koşulda anlamlı korelasyonlar saptanmıştır (rs = -0,373; rs = -0,451; rs = -0,421). Sonuç: Bu çalışma, fiziksel aktivite düzeyi ile postüral salınım arasında güçlü bir ilişki olmadığını göstermiştir. Bu durum, salınım değerlendirmesinin statik doğası ve öz-bildirime dayalı fiziksel aktivite ölçümünün sınırlı zaman aralığına dayalı yapısı ile ilişkili olabilir. Ayrıca, elde edilen salınım değerleri, salınımölçerin klinik ve araştırma uygulamalarını destekleyebilecek yararlı normatif veriler sunmaktadır.
Abstract
Objective: The body exhibits postural sway during quiet standing The aim of this study is to examine the relationship between the level of physical activity and postural sway in adults. Method: A total of 67 adults were included in this study. Physical activity were determined using the International Physical Activity Questionnaire–Short Form. Postural sway was evaluated using a swaymeter. Measurements were obtained under four standing conditions. For each condition, a 30-second recording period was used to quantify the sway. Results: In the firm–eyes open condition, anteroposterior displacement was obtained as 1.8 cm and mediolateral displacement as 1.7 cm. These values increased to 2.3 cm and 1.9 cm when the eyes were closed. On the foampad, anteroposterior and mediolateral displacements were 2.6 cm and 2.3 cm with eyes open, reaching their highest levels under the eyes-closed condition at 3.9 cm and 3.1 cm. When examining the association between sway area across the four conditions and physical activity level, significant correlations were identified under the firm surface with eyes closed, as well as the eyes-open and eyes-closed conditions on the foam pad (rs = -0,373, rs = –0.451; rs = –0.421) in minimally active group. Conclusion: This study found no strong association between physical activity level and postural sway, which may relate to the static nature of the sway assessment and the limited timeframe of the self-report activity measure. In addition, the sway values obtained provide useful normative data that may support future clinical and research applications of the swaymeter.