KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Journal of the Turkish-German Gynecological Association / 2007 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Comparative evaluation of carbon dioxide and carbon dioxide free system in sperm extraction by swim up technique

Swim-up tekniği ile sperm ekstraksiyonunda karbondioksitli ve karbondioksitsiz sistemlerinin karşılaştırmalı değerlendirilmesi

Satish Kumar ADIGA
Guruprasad KALTHUR
Pratap KUMAR
Sayfa
194–197
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sperm DNA bütünlüğü turuncu akridin boyası kullanılarak değerlendirildi ve denatüre DNA sergileyen spermatozoa yüzdesi olarak ifade edildi.SONUÇLAR: İki farklı sistemle edilen örneklerin ortalama sperm sayısı, motilite ve morfoljisinde anlamlı farklar yoktu ve her iki sistem denatüre DNA’lı sperm sayısını anlamlı ölçüde elimine etti.TARTIŞMA: Swim-up tekniğinde artmış motilite, morfoloji ve DNA bütünlüğü olan spermatozoa elde etmek için CO2’siz sistem, geleneksel CO2’li sistem ile karşılaştırılabilir sonuçlar vermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Semen örneklerinden motil, morfolojik olarak normal ve kromatini intakt sperm ekstraksiyonunda karbondioksitli ve karbondioksitsiz inkübasyon sistemlerinin etkinliğini karşılaştırmak.METOT: İnfertilite değerlendirmesi için başvuran normozoospermik erkeklerden semen örnekleri alındı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tüm örnekler CO2’li ve CO2’siz sistemle yıkanmak üzere eşit olarak ikiye bölündü.
💡
Sonuç & Katkı:Sperm DNA bütünlüğü turuncu akridin boyası kullanılarak değerlendirildi ve denatüre DNA sergileyen spermatozoa yüzdesi olarak ifade edildi.SONUÇLAR: İki farklı sistemle edilen örneklerin ortalama sperm sayısı, motilite ve morfoljisinde anlamlı farklar yoktu ve her iki sistem denatüre DNA’lı sperm sayısını anlamlı ölçüde elimine etti.TARTIŞMA: Swim-up tekniğinde artmış motilite, morfoloji ve DNA bütünlüğü olan spermatozoa elde etmek için CO2’siz sistem, geleneksel CO2’li sistem ile karşılaştırılabilir sonuçlar vermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Semen örneklerinden motil, morfolojik olarak normal ve kromatini intakt sperm ekstraksiyonunda karbondioksitli ve karbondioksitsiz inkübasyon sistemlerinin etkinliğini karşılaştırmak.METOT: İnfertilite değerlendirmesi için başvuran normozoospermik erkeklerden semen örnekleri alındı. Tüm örnekler CO2’li ve CO2’siz sistemle yıkanmak üzere eşit olarak ikiye bölündü. Yıkanmış spermatozoada sperm motilitesi, viabilite, morfoloji ve DNA bütünlüğü değerlendirildi. Sperm DNA bütünlüğü turuncu akridin boyası kullanılarak değerlendirildi ve denatüre DNA sergileyen spermatozoa yüzdesi olarak ifade edildi.SONUÇLAR: İki farklı sistemle edilen örneklerin ortalama sperm sayısı, motilite ve morfoljisinde anlamlı farklar yoktu ve her iki sistem denatüre DNA’lı sperm sayısını anlamlı ölçüde elimine etti.TARTIŞMA: Swim-up tekniğinde artmış motilite, morfoloji ve DNA bütünlüğü olan spermatozoa elde etmek için CO2’siz sistem, geleneksel CO2’li sistem ile karşılaştırılabilir sonuçlar vermektedir.

Abstract

OBJECTIVES: To compare the effectiveness of carbon dioxide and carbon dioxide-free incubation system in extracting motile, morphologically normal and chromatin intact sperm populations from the individual semen samples. METHODS: Semen samples were obtained from normozoospermic men presenting for infertility evaluation. Individual samples were divided into two equal aliquots for sperm wash using CO2 and CO2 free system. Sperm motility, viability, morphology and DNA integrity were assessed in the washed spermatozoa. Sperm DNA integrity was evaluated by acridine orange binding and expressed as the percentage of spermatozoa demonstrating denatured DNA. RESULTS: There was no significant difference in the mean sperm count, motility and morphology of sperms extracted by two systems and both CO2 and CO2 free systems significantly eliminated the number of sperm with denatured DNA. CONCLUSIONS: CO2 free system is comparable to conventional CO2 incubation system for swim-up technique in recovering spermatozoa with enhanced motility, morphology and higher DNA integrity.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ADIGA, S. K., KALTHUR, G., KUMAR, P. (2022). Comparative evaluation of carbon dioxide and carbon dioxide free system in sperm extraction by swim up technique. Journal of the Turkish-German Gynecological Association, Cilt: 8 - Sayı: 2, 194–197. https://ajindex.com/articles/567948

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Auger J, Eustache F, Ducot B et al. Intra- and inter-individual variability in human sperm concentration, motility and vitality assessment during a workshop involving ten laboratories. Hum Reprod 2000;15:2360-8
  2. Van der Ven H, Bhattacharyya AK, Binor Z et al. Inhibition of human sperm capacitation by a high-molecular-weight factor from human seminal plasma. Fertil Steril 1982;38:753-5
  3. Han HL, Mack SR, De Jonge C, Zaneveld LJ. Inhibition of the human sperm acrosome reaction by a high molecular weight factor from human seminal plasma. Fertil Steril 1990;54:1177-9
  4. Daya S, Gwatkin RB. Improvement in semen quality using glass bead column. Arch Androl 1987;18:241-4
  5. Wikland M, Wik O, Steen Y et al. A self-migration method for preparation of sperm for in-vitro fertilization. Hum Reprod 1987;2:191-5
  6. Marrs RP, Serafini PC, Kerin JF et al. Methods used to improve gamete efficiency. Ann NY Acad Sci 1988;541:310-6
  7. McClure RD, Nunes L, Tom R. Semen manipulation: improved sperm re- covery and function with a two-layer Percoll gradient. Fertil Steril 1989; 51:874-7
  8. Katayama KP, Stehlik E, Jeyendran RS. In vitro fertilization outcome: glass wool-filtered sperm versus swim-up sperm. Fertil Steril 1989;52:670-2
  9. World Health Organization: WHO Laboratory Manual for Examination of Human Semen and Semen-Cervical Mucus Interaction, 4th ed. Cambridge, The Press Syndicate of the University of Cambridge; 1999, pp 4-22
  10. Royere D, Hamamah S, Nicolle JC et al. Freezing and thawing alter chro- matin stability of ejaculated human spermatozoa: fluorescence acridine orange staining and Fuelgen-DNA cytophotometric studies. Gamete Res 1988;21:51-7
  11. Mortimer D. Biochemistry of spermatozoa and seminal plasma. In: Practical Laboratory Andrology. Oxford University Press, 1994, pp 91-92
  12. Younglai EV, Holt D, Brown P et al. Sperm swim-up techniques and DNA fragmentation. Hum Reprod 2001;16:1950-3
  13. Marti E, Perez-Pe R, Muino-Blanco T, Cebrian-Perez JA. Comparative Study of Four Different SpermWashingMethods Using ApoptoticMarkers in Ram Spermatozoa. J Androl 2006;28 [Epub ahead of print]
  14. Keskintepe L, Brackett BG. In vitro developmental competence of in vitro- matured bovine oocytes fertilized and cultured in completely defined media. Biol Reprod 1996;55:333-9
  15. Shi QX, Roldan ER. Bicarbonate/CO2 is not required for zona pellucida- or progesterone-induced acrosomal exocytosis of mouse spermatozoa but is essential for capacitation. Biol Repro