Dergiler / Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 10 - Sayı: 20

Osmanlı Modernleşmesi Sürecinde İngiltere’nin Rolü (1789–1876)

Britain’s Role in the Modernisation of the Ottomans (Between 1789 and 1876)

Sayfa
221–239
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İşte çalışmamızda 19. asırda, Osmanlı ile İngiltere’nin kaderlerinde kesişen ve ayrılan yolların Osmanlı modernleşmesi üzerindeki etkileri izaha çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Lale Devri Osmanlı Devleti’nde Batı’ya açılan ilk pencere, Avrupa’ya gönderilen ilk elçimiz 28 Çelebi Mehmet Efendi’nin gözleri ise Batı’ya onu anlamak amacıyla bakan ilk Türk gözleridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Osmanlı aydın ve devlet adamı iç ve dışbaskıların da etkisiyle son kararını vermişti, modernleşme şarttı.
💡
Sonuç & Katkı:İşte çalışmamızda 19. asırda, Osmanlı ile İngiltere’nin kaderlerinde kesişen ve ayrılan yolların Osmanlı modernleşmesi üzerindeki etkileri izaha çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Lale Devri Osmanlı Devleti’nde Batı’ya açılan ilk pencere, Avrupa’ya gönderilen ilk elçimiz 28 Çelebi Mehmet Efendi’nin gözleri ise Batı’ya onu anlamak amacıyla bakan ilk Türk gözleridir. Bu, şüphesiz Avrupa’daki büyük değişimle alakadar olmak için çok geç kalındığının açık bir göstergesiydi. LaleDevri’nin açtığı yolda ilk büyük adımı III. Selim attı. Padişah, geleneğe itiraz edemediyse de yeniliği hararetli bir şekilde savunmaktaydı. II. Mahmut ise Osmanlının kurtuluşunun çok güçlü ve köklü olan gelenek kadar köklü bir yenilikle olacağını anlamıştı. Osmanlı aydın ve devlet adamı iç ve dışbaskıların da etkisiyle son kararını vermişti, modernleşme şarttı. İhtilaf ise modernleşmenin miktarı konusundaydı. İngiltere’nin Osmanlı modernleşme sürecine bakışı kısmen olumlu ve destekleyici olmuştur. Bu, stratejik bakış açısı, modernleşme çabalarını Osmanlının ayakta kalması Doğudakiİngiliz çıkarlarına bekçilik yapabilecek kadar bir kudrete sahip olması için reformlar yapılması şeklinde algılıyordu. İşte çalışmamızda 19. asırda, Osmanlı ile İngiltere’nin kaderlerinde kesişen ve ayrılan yolların Osmanlı modernleşmesi üzerindeki etkileri izaha çalışılmıştır.

Abstract

The Tulip Period is the first window for the Ottoman state opened to the Western. The eyes of the first Ottoman ambassador to Europe, namely 28 Çelebi Mehmet Efendi, were the first Turkish eyes looking at the West to comprehend it. This, of course, is the clear indicator emphasising the factthat it was too late to deal with the changes observed in Europe. The first substantial step on the way paved through the Tulip Period was taken by Selim III. The Padishah failed to raise objection against the traditions but strongly defended the modernity. Mahmut II came to understand that the salvation of the Ottomans would be based on radical changes in addition to the strong and deeplyrooted traditions. The Ottoman intellectuals and statesmen reached to the final decision with the domestic and international pressures. The dispute was focused on the extent of the modernization. The British approach to modernization process in Ottoman Empire was partially affirmative andsupportive. Strategically, the efforts for modernization were perceived from British statesmen as reforms to let the Ottomans survive and have the strength to guard the British interests within the East. In our study, it was aimed to explain the effects of the intersecting and departing ways ofOttomans and Britain in 19th century.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Zekeriya, I. (2022). Osmanlı Modernleşmesi Sürecinde İngiltere’nin Rolü (1789–1876). Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 20, 221–239. https://ajindex.com/articles/537743

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (27)

  1. Akyıldız, Ali, Tanzimat Dönemi Osmanlı Merkez Teşkilatında Reform, Eren Yay. İstanbul Antalyalı, Ömer Lütfi, “Tarihsel Süreç İçerisinde Üniversite Misyonlarının Oluşumu”, Süleyman Demirel Ünv. Sosyal Bilimler Enst. Dergisi, 2007/2, sayı: 6, ss. 26–40.
  2. Armaoğlu, Fahir, 19.Yüzyıl Siyasi Tarihi (1789–1914),
  3. TTK, Ankara, 1999.
  4. Baykara, Tuncer, “II. Mahmut’un Islahatında İç Temeller”, Tanzimatın 1 50. Yıl Dönümü Uluslararası Sempozyumu, TTK Yay., Ankara 1989, ss. 263–270.
  5. Cevdet Paşa, Tezakir, haz. Cavid Baysun, TTK, c. I, II, III, Ankara 1953.
  6. Cevdet Paşa, Tarihi Seçmeler, haz. Sadi Irmak, Behçet Kemal Çağlar, MEB Yay, c. I, II, İstanbul 1973.
  7. Çadırcı, Musa, Tanzimat’ın Uygulanmasında Karşılaşılan Bazı Güçlükler, Tanzimat’ın 150. Yıldönümü Uluslararası Sempozyumu 31 Ekim – 3 Kasım 1989,
  8. TTK, Ankara 1994, ss. 295–300.
  9. Çataltepe, Sipahi, 19. Yüzyıl Başarlında Avrupa dengesi ve Nizamı Cedit Ordusu, Göçebe Yay, İstanbul 1997.
  10. Eliot, Sır Charles, “ Avrupa’daki Türkiye” Çev.: Adnan Şınar-Şevket Serdar Türet, Kervan Kitapçılık Tercüman 1001 Temel Eser, İstanbul, s.162–167.
  11. Eryılmaz, Bilal, Tanzimat ve Yönetimde Modernleşme, İşaret Yay. Ankara 1992.
  12. Fındley, Carter V., Kalemiyeden Mülkiyeye, çev.: Gül Çağalı Güven, Tarih Vak. Yurt Yay, İstanbul 1996.
  13. Gündüz, İrfan, Osmanlılar’da Devlet-Tekke Münasebetleri, 3. Baskı, Seha Neşriyat İstanbul 1989
  14. Hacıoğlu, Durmuş, “Demokrasi, Kameralizm ve Osmanlı’daki Etkileri”, Yeni Türkiye Dergisi: Sivil Toplum Özel sayısı, Ankara, Kasım-Aralık 1997, sayı: 18, ss. 375–38.
  15. Hazard, Paul, Batı Düşüncesindeki Büyük Değişme, çev.: Erol Güngör, Ötüken Yay., İstanbul 1994
  16. Itzkowıtz, Norman, Osmanlı İmparatorluğu ve İslami Gelenek, çev.: İsmet Özel, Şule Yay., İstanbul 1997.
  17. Karal, Enver Ziya, Selim III’ ün Hattı Hümayunları, TTK Yay., Ankara 1999.
  18. Karal, Osmanlı Tarihi, TTK Yay., c.VI, Ankara 1994.
  19. Kent, Marian, Osmanlı İmparatorluğunun Sonu ve Büyük Güçler, çev.: Ahmet Fethi, Tarih Vakfı Yurt Yay., İstanbul 1999.
  20. Kocabaş, Süleyman, Türkiye ve İngiltere, Vatan Yay., İstanbul 1995.
  21. Kaynar, Reşat, Mustafa Reşit Paşa ve Tanzimat, TTK Yay., Ankara 1991.
  22. Kuran, Ercümend, Türkiye’nin Batılılaşması ve Milli Meseleler, Diyanet Vak. Yay., Ankara 1994.
  23. Lewis, Bernard, Modern Türkiye’nin Doğuşu, çev.: Metin Kıratlı, TTK Yay., Ankara 1998.
  24. Ubicini, M. A., Osmanlı’da Modernleşme Sancısı, çev.: Cemal Aydın Timaş Yay., İstanbul 1998.
  25. Mardin, Şerif, Türkiye’de Toplum ve Siyaset, 6. Baskı,
  26. İletişim Yay., İstanbul 1997.
  27. Mardin, Türk Modernleşmesi, 7. Bas