KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / History Studies / 2012 / Cilt: 0 - Sayı: özel sayı

Hatay’da Siyasi Çekişmeler ve Türkiye’nin Politikası (1936-1938)

Political Struggles in Hatay and the Turkey's Policy (1936-1938)

Yaşar DEMİR
Sayfa
47–72
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kısmen elde ettiği başarılı netice sonrası Fransa ile ikili görüşme siyasetini benimsemiş ve 2 Eylül 1938'de Hatay Devleti'ni kurdurmaya muvaffak olmuştur

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ankara Anlaşmasıyla İskenderun Sancağı'nda manda yönetimini kuran Fransa, onbeş yıl sonra 1936'da Suriye'deki bağımsızlık isteklerini de göz önünde bulundurarak bölgeyi Suriye'ye bağlamak istemiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Durumu fark eden Türkiye mevcut şartların yeni bir hukuki zemin meydana getirdiği tezinden hareketle Fransa'nın planına müdahale etmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Kısmen elde ettiği başarılı netice sonrası Fransa ile ikili görüşme siyasetini benimsemiş ve 2 Eylül 1938'de Hatay Devleti'ni kurdurmaya muvaffak olmuştur
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ankara Anlaşmasıyla İskenderun Sancağı'nda manda yönetimini kuran Fransa, onbeş yıl sonra 1936'da Suriye'deki bağımsızlık isteklerini de göz önünde bulundurarak bölgeyi Suriye'ye bağlamak istemiştir. Durumu fark eden Türkiye mevcut şartların yeni bir hukuki zemin meydana getirdiği tezinden hareketle Fransa'nın planına müdahale etmiştir. Bölgedeki Türkler ile irtibata geçerek Sancağın bir oldu bittiye getirilerek Suriye'ye verilmesini engelleme yoluna gitmiştir. Netice itibariyle de toplum Suriye yanlısı ve Türk taraftarı olmak üzere ikiye bölünmüştür. Sonuçta da çatışma çıkması kaçınılmaz olmuştur. Türkiye meseleyi Cemiyet-i Akvam'a götürerek uluslar arası hukuk içersinde çözmeyi istemiştir. Kısmen elde ettiği başarılı netice sonrası Fransa ile ikili görüşme siyasetini benimsemiş ve 2 Eylül 1938'de Hatay Devleti'ni kurdurmaya muvaffak olmuştur

Abstract

With the agreements of Ankara, France had a mandate to the Sanjak of Iskenderun. Fifteen years later in 1936, given the desire for independence from Syria, France tried to link the region to Syria. Turkey who perceived the situation, considering that the condition existing preparing a new legal basis, has immediately intervened to prevent the plan from happening. Turkey came into contact with the local population to prevent the Sanjak to be tied to Syria. Therefore, the society was divided into pro-Syrian and pro-Turkish. Thus, the conflict became inevitable. Turkey wanted to solve the case within international law by appealing to Cemiyet-Akvam. After obtaining partial results, bilateral meetings with France were taken seriously and the September 2, 1938 Turkey has managed to ensure Republic of Hatay to be created

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİR, Y. (2022). Hatay’da Siyasi Çekişmeler ve Türkiye’nin Politikası (1936-1938). History Studies, Cilt: 0 - Sayı: özel sayı, 47–72. https://ajindex.com/articles/537379

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Dağıstan, Adil, Sofuoğlu Adnan, İşgalden Katılıma Hatay-Atatürk’ün Dış Politika Zaferi, Ankara, Phoenix yayınevi, 2008.
  2. Pehlivanlı, Hamit, Sarınay, Yusuf, Yıldırım, Hüsamettin, Türk Dış Politikasında Hatay 1918-1939,
  3. Ankara, ASAM yayınları, 2001.
  4. Tosik, Fadime, Tevfik Rüştü Aras’ın Siyasi Kişiliği, Malatya, İnönü Üniversitesi Tarih Anabilim Dalı basılmamış yüksek lisans tezi, 2002.
  5. Aita, Adnan, Le conflit d‟ Alexandrette et la Société des Nations, Damas: Librairie Universelle, 1949.
  6. Sökmen, Tayfur, Hatay’ın Kurtuluşu İçin Harcanan Çabalar, Ankara, TTK yayınları, 1978.
  7. Melek Abdurrahman, Hatay Nasıl Kurtuldu?, Ankara, TTK yayınları, 1991.
  8. Erkin Cemal Feridun, Dιş İşlerinde 34 yιl Anιlar Yorumlar, t.1, Türk Tarih Kurumu, 1980.
  9. Selçuk Hamdi, Bütün Yönleriyle Hatay’ın O Günleri, İstanbul, Sucuoğlu matbaası, 1972.
  10. Ada Serhan, Türk Fransız İlişkilerinde Hatay Sorunu 1918-1939,
  11. İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi yayınları, 2005.
  12. Demir, Yaşar, Le rattachement du sandjak d’Alexandrette a la Turquie, ambition turque et l’influence des dynamiques locales: la politique de la France dans le Levant (1918-1939),
  13. Strasbourg Üniversitesi Art, Histoire et civilisations de l’Europe bölümü doktora tezi 2010, Saarbrücken, edition universitaire europeenne, 2011.
  14. Bitterlin, Lucien, Alexandrette « le Munich de l’Orient » ou Quand la France capitulait, Paris: Jean Picollec, 1999.
  15. Barbaro, Jean Elie, La question du Sandjak d’Alexandrette, Alep: Imprimerie Rotos, 1941.
  16. Albord, Maurice, L’armée française et les Etats du Levant, 1936-1946,
  17. Paris, CNRS, 2000.
  18. Tekin Mehmet, Mehmetçik Hatay’da, Basında 5 Temmuz 1938,
  19. Antakya, Kültür Eğitim Tesisleri, 1988.
  20. Saraç, Serdar Yılmaz, Türk Kamuoyunda Hatay Sorunu, İstanbul, y.l. tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1989.
  21. Tekin, Mehmet, Hatay Tarihi- Osmanlı dönemi, Ankara, Atatürk Yüksek Kurumu Merkezi yayınları, 2000.
  22. Jabry, Irfan, Le conflit du sandjak d‟ Alexandrette, Grenoble, faculté de droit, mémoire pour le certificate d‟ Etudes politiques et administratives, 1938.
  23. Soysal, İsmail, «Hatay Sorunu ve Türk Fransιz İlişkileri »,Belleten, cilt 49, 1985, s.:79- 109. Payaslı, Volkan « Halkevlerinin Hatay'daki Faaliyetleri ve Hatay'ın Türkiye'ye Katılım Süreci Üzerindeki Rolü Üzerine Bir Değerlendirme (1937-1939) », History Studies, v.3/1, 2011, s: 217-235.
  24. Konuralp, Nuri Aydın, Hatay’ın Kurtuluş ve Kurtuluşu Mücadelesi Tarihi, İskenderun, Hatay Gazetesi Postası Basımevi,, 1973.
  25. Pehlivanlı, Hamit,“İkinci Dünya Savaşı Önc