Dergiler / Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Bilgisayarlı Tomografi Çekimlerinde Lens Tiroid ve Oral Mukoza Absorbe Radyasyon Doz Düzeylerinin Belirlenmesi: Fantom Çalışması

Determination of Absorbed Radiation Dose Levels of Lenses Thyroid and Oral Mucosa in Computed Tomography Imagining: Phantom Study

Sayfa
23–27
Yayın Tarihi
2020-01-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu dozimetrelerden 6 tanesi fantomun tiroid bölgesine, 4 tanesi oral mukozaya, 4 tanesi de lens bölgesine yerleştirilmiştir. 4 tane dozimetre ise arkaplan (background) ölçümleri için kullanılmıştır.Bulgular: Lens merkezine yerleştirilen TLD’lerdeki radyasyon dozu 15,03 ile 23,71 mSv arasında (ortalama 19,83±3,93 mSv), oral mukozada 10,36 ile 19,47 mSv arasında (ortalama 15,15±2,96 mSv), tiroid bezinde ise 11,21 ile 16,73 mSv arasında (ortalama 13,97±3,90 mSv) bulunmuştur.Sonuç: Uluslararası Radyolojik Koruma Komisyonu (ICRP)raporlarında tüm vücut ve lensler için müsaade edilen radyasyon dozu, radyasyon görevlilerinde 20 mSv/yıl’dır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Baş ve boyun bilgisayarlı tomografi (BT) görüntülemesi, en sık kullanılan radyolojik incelemelerinden biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, BT görüntülemesi yapılan hastaların, lens, oral mukoza ve tiroid dokusunun maruz kaldığı radyasyon dozunun belirlenmesidir.Yöntem: Çalışmada, insan eşdeğeri olan Alderson Rando fantomunun tiroid, oral mukoza, lens bölgelerine termolüminesans dozimetreleri (TLD) yerleştirilmiş ve fantomun baş-boyun bölgesinin BT görüntülemesi yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu dozimetrelerden 6 tanesi fantomun tiroid bölgesine, 4 tanesi oral mukozaya, 4 tanesi de lens bölgesine yerleştirilmiştir. 4 tane dozimetre ise arkaplan (background) ölçümleri için kullanılmıştır.Bulgular: Lens merkezine yerleştirilen TLD’lerdeki radyasyon dozu 15,03 ile 23,71 mSv arasında (ortalama 19,83±3,93 mSv), oral mukozada 10,36 ile 19,47 mSv arasında (ortalama 15,15±2,96 mSv), tiroid bezinde ise 11,21 ile 16,73 mSv arasında (ortalama 13,97±3,90 mSv) bulunmuştur.Sonuç: Uluslararası Radyolojik Koruma Komisyonu (ICRP)raporlarında tüm vücut ve lensler için müsaade edilen radyasyon dozu, radyasyon görevlilerinde 20 mSv/yıl’dır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:18 adet
⚙️Değişkenler:radyasyon dozu · göz · tiroid

Özet

Amaç: Baş ve boyun bilgisayarlı tomografi (BT) görüntülemesi, en sık kullanılan radyolojik incelemelerinden biridir. Birçok hastalığın tanısında önemli rol oynar. Lens ve tiroid bezi radyasyona karşı en duyarlı organlardandır. Bu çalışmanın amacı, BT görüntülemesi yapılan hastaların, lens, oral mukoza ve tiroid dokusunun maruz kaldığı radyasyon dozunun belirlenmesidir.Yöntem: Çalışmada, insan eşdeğeri olan Alderson Rando fantomunun tiroid, oral mukoza, lens bölgelerine termolüminesans dozimetreleri (TLD) yerleştirilmiş ve fantomun baş-boyun bölgesinin BT görüntülemesi yapılmıştır. Toplam 18 adet TLD kullanılmıştır. Öncelikle dozimetrelerin kalibrasyon işlemleri yapılmıştır. Bu dozimetrelerden 6 tanesi fantomun tiroid bölgesine, 4 tanesi oral mukozaya, 4 tanesi de lens bölgesine yerleştirilmiştir. 4 tane dozimetre ise arkaplan (background) ölçümleri için kullanılmıştır.Bulgular: Lens merkezine yerleştirilen TLD’lerdeki radyasyon dozu 15,03 ile 23,71 mSv arasında (ortalama 19,83±3,93 mSv), oral mukozada 10,36 ile 19,47 mSv arasında (ortalama 15,15±2,96 mSv), tiroid bezinde ise 11,21 ile 16,73 mSv arasında (ortalama 13,97±3,90 mSv) bulunmuştur.Sonuç: Uluslararası Radyolojik Koruma Komisyonu (ICRP)raporlarında tüm vücut ve lensler için müsaade edilen radyasyon dozu, radyasyon görevlilerinde 20 mSv/yıl’dır. Hastalar için kesin bir limit olmamakla beraber, doz düzeyinin minimum tutulması amaçlanır. Bu nedenle referans dozunun bilinmesi çekim planlaması için önemlidir.

Abstract

Objective: Head-neck computed tomography (CT) imaging is one of the most common tomography examinations in medical imaging. Lenses and thyroid are among the most sensitive organs to radiation. The aim of this study was to determine the radiation dose levels to which the patient's lens, oral mucosa, and thyroid were during head and neck CT imaging. Methods: Thyroid, oral mucosa and lens areas of human equivalent Alderson rando phantom were placed in thermoluminescence dosimeter (TLD) dosimeters and computerized tomography imaging of head-neck of phantom was performed in this study. A total of 18 TLD dosimetry was used in this study. Firstly, dosimeters were calibrated. 6 of these dosimeters were placed on the thyroid of the phantom and 4 of them were placed in the mouth and 4 of them were in the lens. 4 dosimeters were used for background measurements Results: The radiation dose in TLDs placed at the center of the lens was between 15.03 and 23.71 mSv (mean 19.83±3.93 mSv), the oral mucosa was 10.36 to 19.47 mSv (mean 15.15±2.96 mSv), and the thyroid gland was between 11.21 and 16.73 mSv (mean 13.97±3.90 mSv). Conclusion: The permissible radiation dose for whole body and eye lenses in ICRP reports is 20 mSv/year for radiation officers. Likewise, there is no definite limit for patients, it is aimed to keep the dose level to a minimum. Therefore, knowing the reference dose is important for imaging planning.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNAY, O., GÜNDOĞDU, Ö., DEMİR, M., İPER, H. S. T., KURU, İ., YAŞAR, D., AKÖZCAN, S., YARAR, O. (2020). Bilgisayarlı Tomografi Çekimlerinde Lens Tiroid ve Oral Mukoza Absorbe Radyasyon Doz Düzeylerinin Belirlenmesi: Fantom Çalışması. Kocaeli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 23–27. https://ajindex.com/articles/685986

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Sodickson A, Baeyens PF, Andriole KP, et al. Recurrent CT, cumulative radiation exposure and associated radiation-induced cancer risks from CT of adults. Radio. 2009;251(1):175-84. McNitt-Gray MF. AAPM/RSNA physics tutorial for residents: topics in CT: radiation dose in CT. Radiograph. 2002;22(6):1541-1553.
  2. Işık Z, Selçuk H, Albayram S. Bilgisayarlı tomografi ve radyasyon. Kln Gelşm. 2010;23:16-18.
  3. Tomar SS, Bhargava A, Reddy N. Significance of computed tomography scans in head injury. Open J Clinic Diagn. 2013;3(03):109-114.
  4. Sharif-Alhoseini M, Khodadadi H, Chardoli M, Rahimi-Movaghar V. Indications for brain computed tomography scan after minor head injury. J Emerg Trau Shoc. 2011;4(4):472-476.
  5. Wang X, You JJ. Head CT for nontrauma patients in the emergency department: clinical predictors of abnormal findings. Radio. 2013;266(3):783-790.
  6. Berrington de Gonzalez A, Darby S. Risk of cancer from diagnostic x-rays: estimates for the UK and 14 other countries. The Lancet. 2004;363(9406):345-351. Ron E. Cancer risks from medical radiation. Health Phys. 2003;85(1):47-59.
  7. Takamura N, Orita M, Saenko V, Yamashita S, Nagataki S, Demidchik Y. Radiation and risk of thyroid cancer: Fukushima and Chernobyl. Lancet Diabet Endoc. 2016;4(8):647. Hall EJ, Brenner DJ. Cancer risks from diagnostic radiology. British J Radio. 2008;81(965):362-378.
  8. Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography-an increasing source of radiation exposure. N Eng J Medic. 2007;357(22):2277-2284.
  9. Amis ES Jr, Butler PF, Applegate KE, et al. American College of Radiology white paper on radiation dose in medicine. J Amerc Col Radio. 2007;4(5):272-284.
  10. Hamada N, Fujimichi Y. Role of carcinogenesis related mechanisms in cataractogenesis and its implications for ionizing radiation cataractogenesis. Canc Letter. 2015;368(2):262-274. Shore RE. Radiation and cataract risk: Impact of recent epidemiologic studies on ICRP judgments. Mutation Resc Rev Mutation Resrc. 2016;770:231-237.
  11. Boal TJ, Pinak M. Dose limits to the lens of the eye: International Basic Safety Standards and related guidance. Ann ICRP. 2015;44(Suppl. 1):112-117.
  12. Stewart FA, Akleyev AV, Hauer-Jensen M, et al. ICRP publication 118: ICRP statement on tissue reactions and early and late effects of radiation in normal tissues and organs-threshold doses for tissue reactions in a radiation protection context. Ann ICRP. 2012;41(1-2):1-322.
  13. Lee GS, Ki JS, Seo YS, Kim JD. Effective dose from direct and indirect digital panoramic units. Imag Sci Dentis. 201