Dergiler / History Studies / 2018 / Cilt: 10 - Sayı: 5

Osmanlı Madencilik Sektöründe İşgücü Yetersizliğine Bir Çözüm: Mahkûm Emeği (1839-1918)

A Solution For Inadequate Labor Force In Ottoman Mining Sector: Convict Labor (1839-1918)

Sayfa
55–82
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

OsmanlıKlasik Dönemi’nden itibaren donanmada istihdam edilen mahkûmlar, Tanzimat Dönemi'nde cezakanunlarının yürürlüğe girmesiyle belli bölgelerdeki madenlerde istihdam edilmeye başlamış vesektörün işgücü sorununa çözüm getirmeye çalışmıştır.Bu araştırmada Tanzimat Dönemi'nden Cumhuriyet Dönemi’ne uzanan tarihsel süreçte madenciliksektörünün genel görünümü, sektörün işgücü talebi ve bu talebe yönelik mahkûmların katkısı elealınmak suretiyle Osmanlı Devleti'nde mahkûm emeği meselesine dikkat çekilmek istenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Osmanlı Devleti'nde madencilik sektörü, askerî ve sivil ihtiyaçlara cevap vermeye çalışanoldukça stratejik bir üretim alanı olarak kabul edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sektörün stratejik öneminden dolayıdevletin ilgili birimlerinin ehemmiyetle üzerinde durduğu bu alan; ordunun gücüne, devletinhazinesine ve halkın refahına doğrudan katkı sağlamıştır.Osmanlı Devleti'nde madencilik sektörünün öneminden dolayı maden üretimi arttırılmaya çalışılsada genel bir sorun olan işgücü yetersizliği, madenlerin işletilmesini güçleştirmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:OsmanlıKlasik Dönemi’nden itibaren donanmada istihdam edilen mahkûmlar, Tanzimat Dönemi'nde cezakanunlarının yürürlüğe girmesiyle belli bölgelerdeki madenlerde istihdam edilmeye başlamış vesektörün işgücü sorununa çözüm getirmeye çalışmıştır.Bu araştırmada Tanzimat Dönemi'nden Cumhuriyet Dönemi’ne uzanan tarihsel süreçte madenciliksektörünün genel görünümü, sektörün işgücü talebi ve bu talebe yönelik mahkûmların katkısı elealınmak suretiyle Osmanlı Devleti'nde mahkûm emeği meselesine dikkat çekilmek istenmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Osmanlı Devleti'nde madencilik sektörü, askerî ve sivil ihtiyaçlara cevap vermeye çalışanoldukça stratejik bir üretim alanı olarak kabul edilmiştir. Sektörün stratejik öneminden dolayıdevletin ilgili birimlerinin ehemmiyetle üzerinde durduğu bu alan; ordunun gücüne, devletinhazinesine ve halkın refahına doğrudan katkı sağlamıştır.Osmanlı Devleti'nde madencilik sektörünün öneminden dolayı maden üretimi arttırılmaya çalışılsada genel bir sorun olan işgücü yetersizliği, madenlerin işletilmesini güçleştirmiştir. İşgücüyetersizliğinden kaynaklanan bu sorun karşısında bir devlet politikası olarak alternatif işgücükaynaklarına müracaat edilmiş ve bu kaynaklardan birisini de mahkûmlar oluşturmuştur. OsmanlıKlasik Dönemi’nden itibaren donanmada istihdam edilen mahkûmlar, Tanzimat Dönemi'nde cezakanunlarının yürürlüğe girmesiyle belli bölgelerdeki madenlerde istihdam edilmeye başlamış vesektörün işgücü sorununa çözüm getirmeye çalışmıştır.Bu araştırmada Tanzimat Dönemi'nden Cumhuriyet Dönemi’ne uzanan tarihsel süreçte madenciliksektörünün genel görünümü, sektörün işgücü talebi ve bu talebe yönelik mahkûmların katkısı elealınmak suretiyle Osmanlı Devleti'nde mahkûm emeği meselesine dikkat çekilmek istenmektedir.

Abstract

In the Ottoman State, the mining sector was considered a highly strategic area of production that responded to military and civil needs. This field, which was emphasized strongly by the relevant units of the state due to the strategic importance of the sector, contributed directly to the power of the army, to the treasury of the state and to the well-being of the people. In the Ottoman State, due to the importance of the mining industry, the production of mining was tried to be increased, but a general problem of inadequate labor force made more difficult to operate the mines. In response to this problem arising from the inadequate labor force, alternative labor sources had been applied as a state policy and one of these sources was convicts. Convicts which were employed in the navy since the Ottoman Classical Period began to be employed in mines in certain regions with the enforcement of criminal laws in the Tanzimat Period and tried to find a solution to the labor problem of the sector. In this research, it is aimed to draw attention to the issue of convict labor in the Ottoman State by evaluating general view of the mining industry, labor demand of the sector and contribution of the convicts to this demand in the historical process from the Tanzimat Period to the Republic.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖKTEPE, K. (2022). Osmanlı Madencilik Sektöründe İşgücü Yetersizliğine Bir Çözüm: Mahkûm Emeği (1839-1918). History Studies, Cilt: 10 - Sayı: 5, 55–82. https://ajindex.com/articles/536860

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. BOA, 3 Numaralı Mühimme Defteri 966-968/1558-1560, Dîvân-ı Humâyûn Sicilleri Dizisi: I, Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü Yay., Ankara 1993. BOA, 5 Numaralı Mühimme Defteri 973/1565-1566, Dîvân-ı Humâyûn Sicilleri Dizisi: I, Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü Yay., Ankara 1993.
  2. BOA, Bab-ı Ali Evrak Odası (Hariciye, Orman ve Maadin 147103), nr. 2198/164799. BOA, Bâbıâli Evrak Odası Ayniyat Defteri (BEO AYN.d), nr. 624, 625. BOA, BEO (Harbiye 227587), nr. 3035/227587. BOA, BEO (Orman ve Maadin 110185), nr. 1475/110563. BOA, Dahili Mektûbat (DH.MKT), nr. 631/49, 1161/23, 1480/28, 1570/105, 1580/28, 1647/73, 1647/105, 1674/87, 2540/61. BOA, Dâhiliye Mebani-i Emiriye Hapishaneler Müdüriyeti (DH. MB. HPS), nr. 35/61, 102/8, 102/13, 109/8. BOA, Dâhiliye Muhaberat-ı Umumiye İdaresi (DH.MUİ), nr. 20/6. BOA, Dâhiliye Nezâreti Emniyet-i Umûmiyye Müdîriyeti (DH.EUM.EMN), nr. 117/7. BOA, Dahiliye Nezâreti İdare Evrakı (DH. İD), nr. 27/22. BOA, Dâhiliye Nezâreti Muhaberât-ı Umûmîyye İdâresi (DH.MUİ), nr. 61/9. BOA, Dâhiliye Nezâreti Şifre Kalemi (DH.ŞFR), nr. 227/128. BOA, Dahiliye Nezâreti Tesrî-i Muamelât (DH.TMİK.S), nr. 6/96. BOA, Hatt-ı Hümayûn (HAT), nr. 564/27644. BOA, İradeler Adliye ve Mezahib (İ.AZN), nr. 31/2, 100/15. BOA, İradeler Dâhiliye (İ.DH), nr. 1024/80732. BOA, İradeler Hariciye (İ.HR), nr. 386/1321 B-10. BOA, İradeler Meclis-i Vâlâ (İ.MVL), nr. 7/104, 483/21907, 604/79, 609/60, 610/3, 610/3. BOA, İradeler Şuray-ı Devlet (İ. ŞD), nr. 65/3810. BOA, Meclis-i Vâlâ (MVL), nr. 57/69, 502/28, 605/76, 609/60, 612/45-1, 739/39, 741/44, 850/8, 872/1. BOA, Sadaret Amedi Kalemi Evrakı (A.MKT.AMD), nr. 28/37. BOA, Sadaret Kalemi Nezaret ve Deva'ir Evrakı (A.MKT.NZD), nr. 80/29. BOA, Sadaret Meclis-i Vâlâ (A.MKT.MVL), nr. 12/21, 55/88, 56/19, 95/19, 124/28, 144/62. BOA, Sadaret Mektubî Kalemi (A.MKT), nr. 89/59, 97/50. BOA, Sadaret Mektubî Umûmi (A.MKT.UM), nr. 498/70. BOA, Sadaret Mühimme Kalemi Evrakı (A.MKT.MHM), nr. 3/94, 304/21, 472/26. BOA, Sadaret Müteferrik Evrakı (A.M), nr. 4/15 BOA, Şuray-ı Devlet (Ş.D), nr. 1463/19, 2676/4. BOA, Zabtiye (ZB), nr. 418/55, 419/69. ALTINAY, Ahmet Refik, Osmanlı Devrinde Türkiye Madenleri (967-1200),
  3. Türkiyat Enstitüsü Yayınları, İstanbul 1931.
  4. AVCI, Mustafa, Osmanlı Ceza Hukuku Genel Hükümler, Mimoza Yayınları, Konya 2010.
  5. AYDIN, Mehmet Akif, Türk Hukuk Tarihi, Beta Yayınları, İstanbul 1996.
  6. BALCI, Sezai, Giresun Rumları ve Gayrimüslim Bir Belediye Başkanı: Kaptan Yorgi Konstantinidi Paşa, Libra Yayıncılık, İstanbul 2012. BAR