Dergiler / Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2003 / Cilt: 7 - Sayı: 1-2

Ceylanpınar İkicırcıp Sulama Birliği'nde sistem performansının değerlendirilmesi

Evaluation of irrigation system performance in Ceylanpınar İkicırcıp Irrigation Association

Sayfa
1–9
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma alanındaki sulama şebekelerinin 1995-2000 yıllarına ilişkin proje alanı eşdeğer brüt üretim değeri (PAEBÜD) 1147-3540 $/ha, fiilen sulanan alan eşdeğer brüt üretim değeri (FSAEBÜD) 4551-6981 $/ha, saptırılan suya karşılık eşdeğer brüt üretim değeri (SSKEBÜD) 0.26-0.48 $/m3, sulama suyu ihtiyacına karşılık eşdeğer brüt üretim değeri (SSİEBÜD) 0.97-1.36 $/m3, su temini oranı (STO,) 2.05-3.81, mali yeterlilik oranı (MYO) % 105-211, tahsilat oranı (TO) %59-100 ve sulama oranı (SO) %22-78 olarak belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, sulama sistemleri arasında performansın karşılaştırmalı analizini sağlayan karşılaştırma göstergeleri Ceylanpınar İkicırcıp Sulama Birliği'nde uygulanmış ve sistem performansı değerlendirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, sulama sistemleri arasında performansın karşılaştırmalı analizini sağlayan karşılaştırma göstergeleri Ceylanpınar İkicırcıp Sulama Birliği'nde uygulanmış ve sistem performansı değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma alanındaki sulama şebekelerinin 1995-2000 yıllarına ilişkin proje alanı eşdeğer brüt üretim değeri (PAEBÜD) 1147-3540 $/ha, fiilen sulanan alan eşdeğer brüt üretim değeri (FSAEBÜD) 4551-6981 $/ha, saptırılan suya karşılık eşdeğer brüt üretim değeri (SSKEBÜD) 0.26-0.48 $/m3, sulama suyu ihtiyacına karşılık eşdeğer brüt üretim değeri (SSİEBÜD) 0.97-1.36 $/m3, su temini oranı (STO,) 2.05-3.81, mali yeterlilik oranı (MYO) % 105-211, tahsilat oranı (TO) %59-100 ve sulama oranı (SO) %22-78 olarak belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, sulama sistemleri arasında performansın karşılaştırmalı analizini sağlayan karşılaştırma göstergeleri Ceylanpınar İkicırcıp Sulama Birliği'nde uygulanmış ve sistem performansı değerlendirilmiştir. Araştırma alanındaki sulama şebekelerinin 1995-2000 yıllarına ilişkin proje alanı eşdeğer brüt üretim değeri (PAEBÜD) 1147-3540 $/ha, fiilen sulanan alan eşdeğer brüt üretim değeri (FSAEBÜD) 4551-6981 $/ha, saptırılan suya karşılık eşdeğer brüt üretim değeri (SSKEBÜD) 0.26-0.48 $/m3, sulama suyu ihtiyacına karşılık eşdeğer brüt üretim değeri (SSİEBÜD) 0.97-1.36 $/m3, su temini oranı (STO,) 2.05-3.81, mali yeterlilik oranı (MYO) % 105-211, tahsilat oranı (TO) %59-100 ve sulama oranı (SO) %22-78 olarak belirlenmiştir.

Abstract

In this study, comparative indicators which provide comparable analysis of irrigation performance among irrigation systems were applied on Ceylanpınar İkicırcıp Irrigation Association and system performance was evaluated. As a result of the study, based on the 1995-2000 years output per unit command, output per cropped area, output per unit irrigation supply, output per unit water consumed, total water supply, financial sufficiency, water fee collection ratio and irrigation ratio were determined as 1147-3540 S/ha, 4551-6981 $/ha, 0.26-0.48 $/m3, 0.97-1.36 $/m3, 2.05-3.81, 105-211%, 59-100% and 22-78% respectively.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇAKMAK, B. (2022). Ceylanpınar İkicırcıp Sulama Birliği'nde sistem performansının değerlendirilmesi. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1-2, 1–9. https://ajindex.com/articles/534744

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Aküzüm, T., Çakmak, B. ve Benli, B. 1999. Yirmibirinci Yüzyılda Dünyada Su Sorunu. 1.Kültürteknik Kongresi, s.8-16, Nevşehir. Anonim. 1996-2001a. DSİ'ce İşletilen ve Devredilen Sulama Tesisleri 2000 Yılı Değerlendirme Raporu. DSİ Gn. Md., İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı, Ankara. Anonim. 1996-200 lb. DSİ'ce İnşa Edilerek İşletmeye Açılan Sulama ve Kurutma Tesisleri 2000 Yıllı Mahsul Sayım Sonuçları. DSİ Gn. Md., İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı, Ankara. Anonim. 2001. Güneydoğu Anadolu Projesi Son Durum 2001. GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı, 119s., Ankara. Anonim. 2002. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarım Ekonomisi Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Kayıtları, Ankara.
  2. Avcı, M., E.Akkuzu, H.B. Ünal, ve Aşık, Ş. 1998. Bergama-Kestel Baraj Sulaması Performansının Değerlendirilmesi. Ege Bölgesi l.Tarım Kongresi, Aydın. Beyribey, M. 1997. Devlet Sulama Şebekelerinde Sistem Performansının Değerlendirilmesi. A.Ü.Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 1480, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler 813, 88 s., Ankara.
  3. Beyribey, M.,Sönmez, F.K., Çakmak, B. ve Oğuz, M. 1997. Sulama Şebekelerinde Sistem Performansının Değerlendirilmesi. 6. Kültürteknik Kongresi, s. 162-171,
  4. Kirazlıyayla, Bursa. Bustos, R., Marre, M. ve Chambouleyron, J. 2001. Performance of Water User's Associations in the Lower Tunuyan Area, Argentina. Irrigation and Drainage. Systems, 15:235-246,
  5. Netherlands. Çakmak, B. 2001. Konya Sulama Birliklerinde Sulama Performansının Değerlendirilmesi. A.Ü.Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 7 (3), 111-117.
  6. Değirmenci, H. 2001a. Devredilen Sulama Şebekelerinin Karşılaştırma Göstergeleri ile Değerlendirilmesi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 15, 31-41.
  7. Değirmenci, H. 2001b. Bursa-Ulubat Sulaması Performansının Değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 32 (3), 277-283,
  8. Erzurum. Erdem, A. ve Karlı, B. 2000. Harran Ovasındaki Sulama Birliklerinin Yapısı ve Sulama İşletmeciliğinin Önemi. Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği Ekin Dergisi, 4 (14), 53-59.
  9. Erdoğan, F.C. ve Döker, E. 2001. Türkiye'de Katılımcı Sulama Yönetimi Çalışmaları (Devir) ve Sulama Birlikleri. 1.Ulusal Sulama Kongresi, s. 92-100,
  10. Antalya.Geçgel, G., Akkuzu, E. ve Girgin, A. 1998. Sulama Şebekelerinin Sistem Başarılarının Belirlenmesine Yönelik Bazı Değerlendirmeler. Ege Bölgesi I. Tarım Kongresi, Aydın. Girgin, A, Geçgel, G. ve Gül, S. 1999a. Sulu Tarım Sistemlerindeki Başarıların Karşılaştırıl­masında Kullanılan IWMI Gösterge Setinin Tanıtımı ve Değerlen