Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 35 - Sayı: 3

TÜRKİYE’DE KADINLARIN BÖLGESEL Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler

DETERMINANTS OF REGIONAL FEMALE LABOUR FORCE PARTICIPATION IN TURKEY

Sayfa
83–101
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Böylelikle, bir bölgede kadınların işgücüne katılımını belirleyen unsurların, hem o bölgenin hem de komşu bölgelerin katılım oranları üzerindeki etkileri ayrı ayrı tespit edilmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:anlamına gelmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İkinci bulgu ise, bölgesel işgücüne katılımı belirleyen faktörlerin dolaylı etkilerinin (yayılma etkilerinin) ampirik olarak belirlenmiş olmasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Böylelikle, bir bölgede kadınların işgücüne katılımını belirleyen unsurların, hem o bölgenin hem de komşu bölgelerin katılım oranları üzerindeki etkileri ayrı ayrı tespit edilmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

anlamına gelmektedir. İkinci bulgu ise, bölgesel işgücüne katılımı belirleyen faktörlerin dolaylı etkilerinin (yayılma etkilerinin) ampirik olarak belirlenmiş olmasıdır. Böylelikle, bir bölgede kadınların işgücüne katılımını belirleyen unsurların, hem o bölgenin hem de komşu bölgelerin katılım oranları üzerindeki etkileri ayrı ayrı tespit edilmiştir

Abstract

The aim of this study is to Turkey. To that end, the spatial panel regression models are estimated for the period of 2008-2013 by using the macro data set of 26 NUTS-2 regions. The empirical results suggest that the determinants are education, marital status, youth dependency ratio, migration and unemployment rate. In addition to these findings, our study has two other contributions. Firstly, it is detected that there is a spatial dependence among the regions. In other words, it is discovered that labour force participation rate in a region is also affected by that of other regions. Secondly, the spillover effects of the explanatory variables are also estimated. Hereby, the impacts of the factors, which determine labour force participation rate in a region, both on that region and neighbouring regions, are obtained individually

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜÇLÜ, M. (2022). TÜRKİYE’DE KADINLARIN BÖLGESEL Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 3, 83–101. https://ajindex.com/articles/533021

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Anselin, L. (1988), Spatial Econometrics: Methods and Models, Dordrecht: Kluwer. Anselin, L. (2002), “Under the Hood Issues in the Specification and in the Interpretation of Spatial Regression Model”, Agricultural Economics, 27, 247–267.
  2. Anselin, L. (2005), Exploring Spatial Data with GEODATM: A Workbook. Available at www.csiss.org/clearinghouse/GeoDa/geodaworkbook.pdf Anselin, L., A. Bera (1998), “Spatial Dependence in Linear Regression Models with an Application to Spatial Econometrics”. içinde: Ullah A., D.E.A Giles (eds.) Handbook of Applied Economic Statistics, Berlin: Springer. Anselin, L., D.A. Griffith (1988), “Do Spatial Effects Really Matter In Regression Analysis?”, Papers in Regional Science, 65(1), 11–34.
  3. Cain, G.G. (1966), Labor Force Participation of Married Women, Chicago, University of Chicago Press.
  4. Çatalbaş, G.K. (2015), “Kadınların İşgücüne Katılımını Belirleyen Faktörlerin Belirlenmesi: Panel Veri Yaklaşımı”, KAÜ İİBF Dergisi, 6(10), 249-280.
  5. Dayıoğlu, M., M.G. Kırdar (2010), Determinants of and Trends in Labor Force Participation of Women in Turkey, State Planning Organization of the Republic of Turkey and World Bank, Welfare and Social Policy Analytical Work Program, Working Paper, No.5, Ankara.
  6. Dietz, R.D. (2002), “The Estimation of Neighborhood Effects in the Social Sciences: An Interdisciplinary Approach”, Social Science Research, 31(4), 539–575.
  7. Doğrul, G. (2008), “2001 Krizi Sonrasında Türkiye’de Kentsel Alanlarda Kadınların İşgücüne Katılımının Belirleyicileri”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22, 245- 276. DPT (2006), Dokuzuncu Kalkınma Planı - 2007-2013, Ankara:
  8. DPT. DPT ve World Bank (2009), Türkiye’de Kadınların İşgücüne Katılımı: Eğilimler, Belirleyici Faktörler ve Politika Çerçevesi, Rapor No: 48508-TR, Ankara.
  9. Elhorst, J.P. (1996), “Regional Labour Market Research on Participation Rates”, Tijdschrift voor Economische Geografie [Journal of Economic and Social Geography], 87, 209–221.
  10. Elhorst, J.P. (2008), “A Spatiotemporal Analysis of Aggregate Labour Force Behaviour by Sex and Age Across The European Union”, Journal of Geographical Systems,10(2), 167- 190. Elhorst, J.P. (2010), “MATLAB Software for Spatial Panels”. https://www.rug.nl/research/portal/files/15643137/Matlab_paper.pdf
  11. Elhorst, J.P., A.S. Zeilstra (2007), “Labour Force Participation Rates at the Regional and National Levels of the European Union: An Integrated Analysis”, Papers in Regional Sciences, 86(4), 525-549.
  12. Er, Ş. (2013), “Türkiye’de