Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBu çalışmada, AB’nin bir yandan öncülüğünü yaptığı “insan hakları, demokrasi ve hukukun üstünlüğü” kavramları ile öte yandan “endüstriyel güç, ticaret gücü, düzensiz göç, güvenlik ve savunma” konularındaki çıkarları doğrultusunda zaman zaman çelişen tutum ve eylemler sergilediği ortaya konmuştur.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Savaş sonrasında liberal yönetimin zaferi ekseninde oluşan yeni dünya düzeni içinde liberal politikalar yaygınlaşmaya başlamıştır. Liberal düşünceler düzeni içinde, Batı ülkelerinin başını çektiği bu düzen, bazı kavramların pek çok ülkeye model olmasını sağlamıştır. Bu kavramlar içinde demokrasi ve insan hakları ön plana çıkarılarak, Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve Avrupa Birliği (AB) gibi gelişmiş liberal ülkelerin geniş kapsamlı değerler bütünü olarak ifade edebileceğimiz “normatif değerleri” küresel çapta giderek daha çok benimsenmeye ve önemli bir referans noktası olarak kabul görmeye başlamıştır. Bu çalışmada AB’nin “normatif gücünü” hangi alanlarda ve hangi araçlarla yönettiği ve AB’nin inşa ettiği normatif yapının inandırıcılığının neden sorgulanması gerektiği araştırılmaktadır. Bu çerçevede, AB’nin insan hakları kapsamında normatif gücünün sorgulanmasında etkili olan gelişmeler incelenmiş olup; insan hakları, insani müdahale ve koruma sorumluluğu kapsamında kavramsal analiz yapılarak, AB’nin yetersiz kaldığı “vakalar” değerlendirilmiştir. Bu çerçevede, Arap Baharı, Covid-19 salgını, Rusya’nın Ukrayna işgali, AB içinde aşırı sağın yükselişi ve İsrail-Filistin çatışmaları araştırmamızın ampirik analizini oluşturmuştur. Bu çalışmada, AB’nin bir yandan öncülüğünü yaptığı “insan hakları, demokrasi ve hukukun üstünlüğü” kavramları ile öte yandan “endüstriyel güç, ticaret gücü, düzensiz göç, güvenlik ve savunma” konularındaki çıkarları doğrultusunda zaman zaman çelişen tutum ve eylemler sergilediği ortaya konmuştur.
Abstract
Western countries led liberal policies after the Cold War, where concepts of democracy and human rights served as a model for other countries. These concepts formed the basis of the “normative values” used by the European Union (EU) and began to be accepted as a reference point. This study aims to answer why the credibility of the EU's’ normative power should be questioned and what are the developments that lead us to this analysis within the scope of human rights? While a conceptual analysis has been conducted within the contexts of human rights, humanitarian intervention and responsibility to protect, an empirical assessment has also been made based on the “cases” in which the EU has fallen short in that regard, such as the Arab Spring, the Covid-19 pandemic, Russia’s invasion of Ukraine, the rise of the Far Right within the EU and the Israeli Palestinian conflicts. Our analysis and findings reveal that the EU has exhibited contradictory attitudes and actions with the concepts of “human rights, democracy and the rule of law” in line with its own interests in “industrial power, commercial power, irregular migration, security and defense”