Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 37 - Sayı: 4

BAĞIMSIZ DENETİM FİRMASI ROTASYONU VE DENETİM KALİTESİ

AUDIT FIRM ROTATION AND AUDIT QUALITY

Sayfa
703–719
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma sonuçları, denetimde rotasyon uygulaması ile bağımsız denetim kalitesi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki olmadığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bağımsız denetimde rotasyon uygulamasının denetim kalitesine etkisi üzerine yürütülen tartışmalar bir metal paranın iki yüzüne benzetilebilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çerçevede çalışmanın amacı, bağımsız denetimde rotasyon uygulamasının denetim kalitesini nasıl etkilediğinin araştırılmasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma sonuçları, denetimde rotasyon uygulaması ile bağımsız denetim kalitesi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki olmadığını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bağımsız denetimde rotasyon uygulamasının denetim kalitesine etkisi üzerine yürütülen tartışmalar bir metal paranın iki yüzüne benzetilebilir. Bir tarafta, denetçi rotasyonunun denetçinin bağımsızlığını güçlendireceği ve denetim kalitesinin artacağı düşüncesi; diğer tarafta ise, denetçi rotasyonu neticesinde denetçinin işletmeye ve sektöre özgü birikmiş denetim bilgisini kaybedeceği ve denetim kalitesinin düşeceği düşüncesi yer almaktadır. Bu çerçevede çalışmanın amacı, bağımsız denetimde rotasyon uygulamasının denetim kalitesini nasıl etkilediğinin araştırılmasıdır. Bu amaç doğrultusunda, 2010-2017 yılları arasında Borsa İstanbul‟da işlem gören finansal olmayan kuruluşlardan elde edilen 1230 şirket-yıl verisi regresyon analizi ile test edilmiştir. Bağımsız denetim kalitesinin ölçülmesinde anormal işletme sermayesi tahakkuklarından yararlanılmıştır. Araştırma sonuçları, denetimde rotasyon uygulaması ile bağımsız denetim kalitesi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki olmadığını göstermektedir. Diğer bir ifadeyle, araştırma sonuçları bağımsız denetim firması rotasyonu sonrasında denetimin kalitesinin artabileceği düşüncesini destekleyen kanıtlar sunamamaktadır.

Abstract

The debates on the effect of independent audit rotation on audit quality can be considered as two sides of a coin. On the one side, the idea that auditor rotation would increase audit quality as it would strengthen auditor independence; on the other side, the idea that auditor rotation can lead to loss of client and sectoral-specific knowledge and the quality of audit would decrease. In this context, the aim of the study is to investigate whether rotation practice in independent audit affects the audit quality. For this purpose, 1230 firm-year data obtained from non-financial companies quoted at the Borsa Istanbul between the years of 2010-2017 are tested with regression analysis. The amount of abnormal working capital accruals are used as a proxy for audit quality. The results of the study indicate that there is no statistically significant association between audit rotation practice and independent audit quality. In other words, the results of the research do not provide any evidence to support the idea that the quality of audit may improve after audit firm rotation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUAN, K. (2022). BAĞIMSIZ DENETİM FİRMASI ROTASYONU VE DENETİM KALİTESİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 37 - Sayı: 4, 703–719. https://ajindex.com/articles/532969

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Balsam, S., J. Krishnan, J.S. Yang (2003), “Auditor Industry Specialization and Earnings Quality”, Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22(2), 71-97. BDS 200, Bağımsız Denetim Yönetmeliği (2012), Resmi Gazete Sayısı: 28509, 26.12.2012, http://www.kgk.gov.tr/, E.T.: 08.09.2018.
  2. Bell, T.B., M. Causholli, W.R. Knechel (2015), “Audit Firm Tenure, Non-Audit Services and Internal Assessments of Audit Quality”, Journal of Accounting Research, 53(3), 461-509.
  3. Brown, R.E. (2005), “Enron/Andersen: Crisis in U.S. Accounting and Lessons for Government”, Public Budgeting & Finance, 25(3), 20-32.
  4. Cameran, M., A. Prencipe, M. Trombetta (2016), “Mandatory Audit Firm Rotation and Audit Quality”, European Accounting Review, 25(1), 35-58.
  5. Carcello, J.V., A.L. Nagy (2004), “Audit Firm Tenure and Fraudulent Financial Reporting”, Auditing:A Journal of Practice&Theory, 23(2), 55-69.
  6. Carey, P., R. Simnett (2006), “Audit Partner Tenure and Audit Quality”, The Accounting Review, 81(3), 653-676.
  7. Chen, C., C. Lin, Y. Lin (2008), “Audit Partner Tenure, Audit Firm Tenure, and Discretionary Accruals: Does Long Auditor Tenure Impair Earnings Quality?”, Contemporary Accounting Research, 25(2), 415-445.
  8. Corbella, S., C. Florioa, G. Gotti, S.A. Mastrolia (2015), “Audit Firm Rotation, Audit Fees and Audit Quality: The Experience of Italian Public Companies”, Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 25, 46-66.
  9. Dang, L. (2004), “Assessing Actual Audit Quality”, Ph.D. Thesis, Drexel University, Philadelphia, USA. DeAngelo, L.E. (1981), “Auditor Independence, „Low Balling‟, and Disclosure Regulation”, Journal of Accounting and Economics, 3(August), 113-127.
  10. DeAngelo, L.E. (1986), “Accounting Numbers as Market Valuation Substitutes: A Study of Management Buyouts of Public Stockholders”, The Accounting Review, 61(3), 400-420.
  11. DeBoskey, D.G., W. Jiang (2012), “Earnings Management and Auditor Specialization in The Post-Sox Era: An Examination of the Banking Industry”, Journal of Banking & Finance, 36, 613-623.
  12. Dechow, P., R. Sloan, A. Sweeney (1995), “Detecting Earnings Management”, The Accounting Review, 70(2), 193-225.
  13. DeFond, M.L., C.W. Park (2001), “The Reversal of Abnormal Accruals and the Market Valuation of Earnings Suprises”, The Accounting Review, 76(3), 375-404.
  14. DeFond, M.L., C.W. Park (2001), “The Reversal of Abnormal Accruals and the Market Valuation of Earnings Suprises”, The Accounting Review, 76(3), 375-404.
  15. DeFond, M.L., J.R. Francis (2005), “Audit Research af