KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Muhasebe ve Denetime Bakış / 2016 / Sayı: 47

DENETİM KOMİTESİ ÖZELLİKLERİ VE İHTİYATLILIK ARASINDAKİ İLİŞKİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ

THE ASSOCIATION BETWEEN AUDIT COMMITTEE CHARACTERISTICS AND ACCOUNTING CONSERVATISM: EVIDENCE FROM BORSA ISTANBUL

KORAY TUAN
Sayfa
115–130
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, denetim komitesi üyelerinin meşguliyeti ile ihtiyatlı muhasebe uygulamaları arasında pozitif yönlü anlamlı bir ilişki olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:kin bir denetim komitesinin varlığı, sermaye piyasasında finansal tablolar aracılığıyla sunulan bilgilerin vemuhasebe uygulamalarının tarafsızlığının ve güvenilirliğinin tesis edilmesine yardımcı olmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanınamacı, denetim komitesi özellikleri ile ihtiyatlı muhasebe uygulamaları arasındaki ilişkiyi incelemektir. 2012 ve2013 yıllarında Borsa İstanbul’da işlem gören 434 halka açık şirketin yıllık faaliyet raporlarından elde edilenveriler t-testi ile analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, denetim komitesi üyelerinin meşguliyeti ile ihtiyatlı muhasebe uygulamaları arasında pozitif yönlü anlamlı bir ilişki olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Denetim · Denetim Komitesi · İhtiyatlılık

Özet

kin bir denetim komitesinin varlığı, sermaye piyasasında finansal tablolar aracılığıyla sunulan bilgilerin vemuhasebe uygulamalarının tarafsızlığının ve güvenilirliğinin tesis edilmesine yardımcı olmaktadır. Bu çalışmanınamacı, denetim komitesi özellikleri ile ihtiyatlı muhasebe uygulamaları arasındaki ilişkiyi incelemektir. 2012 ve2013 yıllarında Borsa İstanbul’da işlem gören 434 halka açık şirketin yıllık faaliyet raporlarından elde edilenveriler t-testi ile analiz edilmiştir. Bulgular, denetim komitesi üyelerinin meşguliyeti ile ihtiyatlı muhasebe uygulamaları arasında pozitif yönlü anlamlı bir ilişki olduğunu göstermektedir. Bu durum, denetim komitesinde bulunan meşgul üye sayısının şirketlerde ihtiyatlı uygulamaları artırdığına işaret etmektedir. Bunun yanında denetimkomitesi üyelerinin finansal uzmanlığı, mesleki tecrübesi, cinsiyet dağılımı ve denetim komitesinin büyüklüğüözelliklerinin ihtiyatlı muhasebe uygulamaları üzerine etkisini gösteren kanıtlara ulaşılamamıştır

Abstract

The presence of an effective audit committee helps maintain the objectivity and reliability of accounting practiceand the information in financial statements. The aim of this study is to investigate the association between auditcommittee characteristics and accounting conservatism. Data gathered from the annual reports of 434 publiccompanies quoted at the Borsa Istanbul in 2012 and 2013 is analyzed via the t-test. Findings show that there isa positive relationship between the busyness of audit committee members and accounting conservatism. In addition, directors’ professional expertise, prior industry experience and gender, as well as the size of audit committees are not significantly associated with accounting conservatism

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUAN, K. (2016). DENETİM KOMİTESİ ÖZELLİKLERİ VE İHTİYATLILIK ARASINDAKİ İLİŞKİ: BORSA İSTANBUL ÖRNEĞİ. Muhasebe ve Denetime Bakış, Sayı: 47, 115–130. https://ajindex.com/articles/291511

Kaynakça (14)

  1. Acar, Durmuş ve Aktürk Ahmet, “Muhasebede İhtiyatlılık Kavramı ve İMKB Sınai Endeksinde İşlem Gören İşletmelerde İhtiyatlılık Üzerine Bir Araştırma”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 2009, Vol.11, No.1, s.77-90.
  2. Ahmed, A. S., Billings, B. K., Morton, R. M. ve Stanford-Harris, M., “The Role of Accounting Conservatism in Mitigating Bondholder-Shareholder Conflict”, The Accounting Review, 2002, Volume 77, Number 4, s. 867-890.
  3. Ahmed, Anwer S. ve Duellman, Scott, “Accounting Conservatism and Board of Director Characteristics: An Empirical Analysis”, Journal of Accounting and Economics, July 2007, Volume 43, Number 2-3, s. 411-437.
  4. Ahmed, Kamran ve Henry Darren, “Accounting Conservatism and Voluntary Corporate Governance Mechanisms by Australian Firms”, Accounting and Finance, 2012, Volume 52, s. 631-662.
  5. Akhtaruddin, M. ve Haron, H., “Board Ownership, Audit Committees’ Effectiveness, and Corporate Voluntary Disclosures”, Asian Review of Accounting, 2010, Volume 18, Number 3, s. 245-259.
  6. Akova, O., Tanrıverdi, H. ve Kahraman, C., “Otel İşletmelerinde İşgören Devir Hızına Etki Eden Risk Faktörlerinin Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma”, 2015, Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, Cilt 6, Sayı 12, s.87-107.
  7. Aktürk, Ahmet ve Acar, Durmuş, “Muhasebede İhtiyatlık Kavramı ve Temelleri”, Mali Çözüm Dergisi, EylülEkim 2012, s. 17-38.
  8. Arioglu, Emrah ve Kaya A. Pinar, “Busyness and Advising at Borsa Istanbul Firms”, Borsa Istanbul Review, 2015, Volume 15, Number 2, s. 126-136.
  9. Beasley, M. S., “An Empirical Analysis of the Relation Between the Board of Director Composition and Financial Statement Fraud”, The Accounting Review, 1996, Volume 71, Number 4, s. 443-465.
  10. Beaver, W. H. ve Ryan S.G., “Biases and Lags in Book Value and Their Effects on the Ability of the Book-toMarket Ratio to Predict Book Return on Equity”, Journal of Accounting Research, 2000, Volume 38, Number 1, s. 127-148.
  11. Bedard, J. ve Gendron Y., “Strengthening the Financial Reporting System: Can Audit Committees Deliver?”, International Journal of Auditing, 2010, Vol.14, No.2, s. 174-210.
  12. Bedard, J., Chtourou, S.M. ve Courteau L., “The Effect of Audit Committee Expertise, Independence, and Activity on Aggressive Earnings Management”, Auditing: A Journal of Practice & Theory, 2004, Volume 23, s. 13-35.
  13. Carter, D., Simkins B. ve Simpson W., “Corporate Governance, Board Diversity, and Firm Value”, The Financial Review, 2003, Volume 38, s. 33-53.
  14. Chan, A, Liu G. ve Sun, J., “Independen