KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 39 - Sayı: 3

Türkiye Ekonomisinde Hizmet İhracatının Temel Belirleyicileri: Zaman Serisi Analizi

Basic Determinants of Services Export in Turkish Economy: A Time Series Analysis

Nurtaç YILDIRIM
Aylin KOCA
Sayfa
441–458
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ancak eğitim harcamalarından hizmet ihracatına doğru birnedensellik ilişkisi bulunmamaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hizmet sektörü, hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ekonomilerde milli gelir ve istihdam içerisinde giderek artan payının yanı sırataşıdığı uluslararası ticaret potansiyeli nedeniyle de en dinamik sektör konumundadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, Türkiye’de 1998:1–2019:4 yılları arası çeyreklikverilerle hizmet ihracatı ile temel belirleyicileri arasındaki ilişki eşbütünleşme ve nedensellik analizleri ile test edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ancak eğitim harcamalarından hizmet ihracatına doğru birnedensellik ilişkisi bulunmamaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Hizmet sektörü, hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ekonomilerde milli gelir ve istihdam içerisinde giderek artan payının yanı sırataşıdığı uluslararası ticaret potansiyeli nedeniyle de en dinamik sektör konumundadır. Türkiye gibi gelişmekte olan ekonomilerde,hizmet ihracatından elde edilen döviz gelirlerinin artırılması amacıyla sektörün ticaret dinamiklerinin analiz edilmesinin ve sektöreyönelik uygun politikalar geliştirilmesinin, önem taşıdığı görülmektedir. Bu çalışmada, Türkiye’de 1998:1–2019:4 yılları arası çeyreklikverilerle hizmet ihracatı ile temel belirleyicileri arasındaki ilişki eşbütünleşme ve nedensellik analizleri ile test edilmiştir. TodaYamamoto nedensellik testi sonuçlarına göre kısa dönemde GSYİH, reel efektif döviz kuru endeksi, doğrudan yabancı yatırımlardanhizmet ihracat gelirlerine doğru bir nedensellik ilişkisi mevcuttur. Ancak eğitim harcamalarından hizmet ihracatına doğru birnedensellik ilişkisi bulunmamaktadır.

Abstract

The service sector is the most dynamic sector in both developed and developing economies because of its increasing share of national income, employment and its international trade potential. In developing economies such as Turkey, it is important to analyze the trade dynamics of the services sector in order to increase foreign currency revenues and to design appropriate policies for the development of the sector. This study investigates the relationship between services export and its main determinants in Turkey. The relation between services export and main determinants has been examined using quarterly data for the period between 1998:1 and 2019:4 by cointegration and causality analysis. According to the Toda-Yamamoto causality test results, there is a causality relationship from GDP, real effective exchange rate index, and foreign direct investments to services export in the short run. However, there is no causality relationship from education expenditures to services exports

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, N., KOCA, A. (2022). Türkiye Ekonomisinde Hizmet İhracatının Temel Belirleyicileri: Zaman Serisi Analizi. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 39 - Sayı: 3, 441–458. https://ajindex.com/articles/532896

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Abasimi, I., V. Long, S. Agus, L. Xuan (2019), "Determinants of Export Service in Selected West African Countries", International Journal of Applied Economics, Finance and Accounting, Online Academic Press, 5(2), 39-47.
  2. Ahmad, S. A., S.R. Kaliappan, N.W. Ismail (2017), “Determinants of Service Export in Selected Developing Asian Countries”, International Journal of Business and Society, 18(1), 113-132.
  3. Ahmadzadeh, K., B. Knerr, K. Yavari, A. Asari, B. Sahabi (2012), “Competitiveness and Factors Affecting in Services Export”, Journal of Basic and Applied Scientific Research, 2(10), 10793-10802.
  4. Arnold, J., B. S. Javorcik, A. Mattoo (2006), The Productivity Effects of Services Liberalization: Evidence from the Czech Republic, World Bank Working Paper. Aslan, M.H. (1998),
  5. Hizmet Ekonomisi, İstanbul:
  6. Alfa Yayınları.
  7. Bilgiç, E. (2019), “İnternet Teknolojisinin Türk Hizmet İhracatı Üzerindeki Etkisi”, Başkent Üniversitesi Ticari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(1), 22-36
  8. Burger, M. J., M. J. P. M Thissen, F. G. Van Oort, D. Diodato (2014), “The Magnitude and Distance Decay of Trade in Goods and Services: New Evidence for European Countries”, Spatial Economic Analysis, 9(3), 231–259.
  9. Covaci, G., S. Moldovan (2015), “Determinants of Service Exports of Lithuania: A Gravity Model Approach”, Sse Riga Student Research Papers. Çatalbaş, N. (2005), “Uluslararası Hizmetler Ticaretinin Serbestleştirilmesi ve Gelişme Yolundaki Ülkelere Etkileri: Türkiye Uygulaması”, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir. Çeştepe, H., H. Vergil, H. Ergün (2012), “Hizmet Ticaretinin Büyümeye Etkisi: Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler Üzerine Bir Panel Veri Analizi”, Business and Economics Research Journal, 3(4), 91-105.
  10. Dickey, D. A., W. A. Fuller (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series With a Unit Root”, Econometrica, 49(4), 1057-1072.
  11. Dünya Kalkınma Göstergeleri, Dünya Bankası: https://databank.worldbank.org/source/world-developmentindicators, E.T.: 28.01.2021.
  12. Francois, J., B. Hoekman (2010), “Services Trade and Policy”, Journal of Economic Literature, 48(3), 642-692.
  13. Freund, C., D. Weinhold (2002), “The Internet and International Trade in Services”, The America Economic Review, 92(2), 236-240.
  14. Gregory, A.W., B.E. Hansen (1996), ‘‘Residual-Based Tests for Cointegration in Models with Regime Shifts’’, Journal of Econometrics, 70(1), 99-126.
  15. Grünfeld, L.A., A. Moxnes (2003), The Intangible Globalization: Explaining Th