Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 39 - Sayı: 2

Türkiye’de Kamu Yatırımlarının İstihdamdaki Cinsiyet Eşitsizlikleri Üzerine Etkisi: Mekânsal Panel Veri Analizi

The Effect of Public Investment on Gender Inequalities in Employment in Turkey: Spatial Panel Data Analysis

Sayfa
191–209
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen ampirik bulgulara göre, erkek istihdamında bölgeler arasında pozitif yönlü bir mekânsal etkileşim varken, kadın istihdamında istatistiki olarak anlamlı bir mekânsal etkileşim bulunmamaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın temel amacı, mekânsal panel veri analizi yöntemini kullanarak, Türkiye’de bölgesel kamu yatırımlarının erkek ve kadın istihdamı üzerindeki etkisini incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Veri seti, 2004-2018 dönemini kapsamakta olup, Düzey-2 kapsamında 26 bölgeyi içermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen ampirik bulgulara göre, erkek istihdamında bölgeler arasında pozitif yönlü bir mekânsal etkileşim varken, kadın istihdamında istatistiki olarak anlamlı bir mekânsal etkileşim bulunmamaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın temel amacı, mekânsal panel veri analizi yöntemini kullanarak, Türkiye’de bölgesel kamu yatırımlarının erkek ve kadın istihdamı üzerindeki etkisini incelemektir. Veri seti, 2004-2018 dönemini kapsamakta olup, Düzey-2 kapsamında 26 bölgeyi içermektedir. Elde edilen ampirik bulgulara göre, erkek istihdamında bölgeler arasında pozitif yönlü bir mekânsal etkileşim varken, kadın istihdamında istatistiki olarak anlamlı bir mekânsal etkileşim bulunmamaktadır. Ayrıca, bölgesel kamu yatırımlarının erkek istihdamı üzerindeki etkisi pozitifken, bu yatırımların kadın istihdamı üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkisi bulunmamaktadır. Bölgesel yatırım teşviklerinin ve bölgesel refahın, erkek ve kadın istihdamı üzerindeki etkisi pozitiftir. Bu pozitif etki, kadın çalışanlarında daha yüksektir. Bölgesel emek verimliliğinin erkek ve kadın istihdamı üzerindeki etkisi ise negatiftir. Bununla birlikte, bölgesel emek verimliliğindeki bir artış, kadın istihdamının daha fazla azalmasına neden olmaktadır.

Abstract

The main aim of this study is to investigate the impact of regional public investments on male and female employment in Turkey, applying a spatial panel data analysis. The dataset covers for the period 2004-2018 and includes 26 regions at NUTS-2 level. According to the obtained empirical findings, there is a positive spatial interaction in male employment, while there is no statistically significant spatial interaction for female employment. Furthermore, while the impact of the regional public investments on male employment is positive, there is no significant impact of these investments on female employment. The impact of regional investment incentives and regional welfare on male and female employment is positive. This positive effect is higher in female employment. The impact of regional labor productivity on male and female employment is also negative. In addition, a rise in the regional labor productivity leads to further decrease female employment.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELİK, O. (2022). Türkiye’de Kamu Yatırımlarının İstihdamdaki Cinsiyet Eşitsizlikleri Üzerine Etkisi: Mekânsal Panel Veri Analizi. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 39 - Sayı: 2, 191–209. https://ajindex.com/articles/532871

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Abiad, A., D. Furceri, P. Topalova (2016), “The Macroeconomic Effects of Public Investment: Evidence from Advanced Economies”, Journal of Macroeconomics, 50, 224-240.
  2. Ağazade, S., N.C. Albayrak (2019), “Türkiye Sanayi Sektöründe Emek Verimliliği, İsithdam ve Ücretler”, Verimlilik Dergisi, 4, 7-24.
  3. Ahmad, E. (2017), Public Investment for Sustainable Development. G24 Background Paper. https://www.g24.org/wp- content/uploads/2017/09/Public_Investment_for_Sustainable_Development.pdf, E.T: 15.09.2019.
  4. Akan, Y., İ. Arslan (2008), “Türkiye’de Sektörel Yatırım Teşvik Belgeleri ile İstihdam Analizi: Doğu Anadolu Bölgesi Üzerine Bir Uygulama (1980-2006)”, Çalışma ve Toplum, 1(16), 107-119.
  5. Akitoby, M.B., M.J. Honda, H. Miyamoto (2019), “Countercyclical Fiscal Policy and Gender Employment: Evidence from the G-7 Countries”, International Monetary Fund, Working Paper, WP/19/4. Akyelken, N. (2015), “Infrastructure Development and Employment: The Case of Turkey. Regional Studies, 49(8), 1360-1373.
  6. Anselin, L., A.K. Bera, R. Florax, M.J. Yoon (1996), “Simple Diagnostic Tests for Spatial Dependence”, Regional Science and Urban Economics, 26 (1), 77–104.
  7. Anselin, L., J. Le Gallo, H. Jayet (2008), “Spatial Panel Econometrics”, in L. Mátyás, P. Sevestre (eds.), The Econometrics of Panel Data, Berlin: Springer, Heidelberg, 625-660.
  8. Aral, N., M. Aytaç (2018), “Türkiye’de İşsizliğin Mekânsal Analizi”, Öneri Dergisi, 13 (49), 1-20.
  9. Arani, A.A. (2017), “Effects of Government Investment in Energy Sector on Growth, Employment and Private investment in Iran”, International Journal of Energy Economics and Policy, 7(6), 103-111.
  10. Aschauer, D.A. (1989), “Does Public Capital Crowd Out Private Capital?”, FBR Chicago Staff Memoranda. Baba, S.H., A.S. Saini, K.D. Sharma, D.R. Thakur (2010), “Impact of Investment on Agricultural Growth and Rural Development in Himachal Pradesh: Dynamics of Public and Private Investment”, Indian Journal of Agricultural Economics, 65(1), 135-158.
  11. Behboudi, D., D.H. Razi, S. Rezaei (2017), “Spatial Convergence of Per Capita CO2 Emissions among Mena Countries”, Romanian Journal of Regional Science, 11(1), 18-35.
  12. Belotti F, G. Hughes, A.P. Mortari (2017), “Spatial Panel-Data Models Using Stata”, The Stata Journal, 17(1), 139-180.
  13. Bhattacharya, M., P.K. Narayan, S. Popp, B.N. Rath (2011), “The Productivity-Wage and Productivity-Employment Nexus: A Panel Data Analysis of Indian Manufacturing”, Empirical Economics, 40(2), 285-303.
  14. Blinder, A.S., R.M. Solow (1972), “D