Dergiler / Gazi Medical Journal / 2018 / Cilt: 29 - Sayı: 1

Santral Yorgunluğun Parmak Vuru Performansının Polifazik Doğası Üzerine Etkisi

The Impacts of Central Fatigue on the Polyphasic Nature of Tapping Performance

Sayfa
48–52
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma, parmak vuru performansın tamamının değil de, görevin zaman tabanında parçalara bölünerek değerlendirilmeleri durumunda, kontrol ve yorgunluk modelleri sonrasında ve hatta yorgunluk modelleri arasında da istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar olduğunu ortaya koymuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Non spesifik bir semptom olarak nöromüsküler hastalıklarla birlikte seyreden kas yorgunluğu, sıklıkla sağlıklı insanlarda da görülebilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kas yorgunluğunun kaynağının primer olarak kasın kendisinden mi (periferal mekanizmalar) yoksa kası kontrol eden sinir sisteminden mi (santral mekanizmalar) olduğu hala tartışmalı bir konudur.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma, parmak vuru performansın tamamının değil de, görevin zaman tabanında parçalara bölünerek değerlendirilmeleri durumunda, kontrol ve yorgunluk modelleri sonrasında ve hatta yorgunluk modelleri arasında da istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar olduğunu ortaya koymuştur.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Non spesifik bir semptom olarak nöromüsküler hastalıklarla birlikte seyreden kas yorgunluğu, sıklıkla sağlıklı insanlarda da görülebilmektedir. Kas yorgunluğunun kaynağının primer olarak kasın kendisinden mi (periferal mekanizmalar) yoksa kası kontrol eden sinir sisteminden mi (santral mekanizmalar) olduğu hala tartışmalı bir konudur. Bu çalışmada santral yorgunluğun maksimal istemli tekrarlayan hareketler üzerindeki etkisinin araştırılması hedeflenmiş ve yorgunluk değerlendirilmesinde, basit bir yöntem olan parmak vuru görevinin özgünlüğü tartışılmıştır. Yöntem: Bu amaçla, sağlıklı, sağ el tercihli, 27 erkek gönüllüye 20 sn süreyle, 1 kez kontrol ve 3 farklı santral yorgunluk modelini takiben de birer kez parmak vuru görevi yaptırılmıştır. Parmak vuru performansının temporal davranışı vurular arası süre değişimleri baz alınarak değerlendirilmiştir. Veriler regresyon analizi ile karşılaştırılmıştır. Bulgular: Çalışma, parmak vuru performansın tamamının değil de, görevin zaman tabanında parçalara bölünerek değerlendirilmeleri durumunda, kontrol ve yorgunluk modelleri sonrasında ve hatta yorgunluk modelleri arasında da istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar olduğunu ortaya koymuştur. Sonuç: Parmak vuru görevinin yaklaşık olarak ilk 5 saniyelik bölümü motor öğrenme süreçleri ve anaerobik enerji tüketim dinamiklerini içermektedir. Ancak, yorgunluğun santral bileşenini daha baskın olarak yansıtmaktadır. Sonuç olarak spesifik yorgunluk modellerini takiben yapılan parmak vuru performansının temporal davranışı, yorgunluğun kaynağı ile ilgili daha detaylı bilgilere ulaşabilmemize yardımcı olabilir.

Abstract

Objective: As a non-specific symptom muscle fatigue mostly accompaniesneuromuscular diseases and also occurs frequently in healthy individuals. Fatiguephenomenon is considered to be multidimensional symptom. There have beenstill discussions on the origin whether it depends primarily on the intrinsicproperties of muscle itself (peripheral mechanisms) or the nervous system thatcontrols muscle (central mechanisms). This study aimed to investigate the effectsof central fatigue on the performance of maximal voluntary repetitive movementand discusses the specificity of finger tapping task test as a simple diagnostic toolfor fatigue.Methods: For this purpose, 27 healthy, male, right-handed volunteer performedthe 20-s of finger tapping task test for four times. The one was for control and theother three were performed right after induction of three different central fatiguemodels. Temporal behavior of tapping performances were evaluated based oninter-tap intervals and the statistical comparison were made by regressionanalysis.Results: The results showed that the partial evaluation of the task in time domaininstead of complete test period yielded with statistically significant differencesbetween control and fatigue models (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖĞÜŞ, E., AYDIN, L., KIZILTAN, E., ERTÜRK, G., AZİZAĞAOĞLU, B., BÜYÜKKARAMAN, A., KUŞ, C., DOĞAN, S. (2022). Santral Yorgunluğun Parmak Vuru Performansının Polifazik Doğası Üzerine Etkisi. Gazi Medical Journal, Cilt: 29 - Sayı: 1, 48–52. https://ajindex.com/articles/519779

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Wurster C.D, Graf H, Ackermann H, Groth K, Kassubek J, Riecker A.Neural correlates of rate-dependent finger-tapping in Parkinson’s disease. Brain Struct Funct. 2015; 220: 1637–48.
  2. Morgante F, Dattola V, Crupi D, Russo M, Rizzo V, Ghilardi M.F, Terranova C, Girlanda P. Quartarone A. Is central fatigue in multiple sclerosis a disorder of movement preparation? J Neurol. 2011; 258: 263–72. Angelini C and Tasca E. Fatigue in muscular dystrophies. Neuromuscular Disorders 2012;22: S214–20. Berger A.M, Gerber L.H, Mayer D.K.Cancer-Related Fatigue. Cancer. 2012; 118(8 suppl): 2261-9.
  3. Leavitt V.M, DeLuca J. Central fatigue: issues related to cognition, mood and behavior, and psychiatric diagnoses. PM R. 2010; 2: 332-7. Gandevia S.C. Spinal and supraspinal factors in human muscle fatigue. Physiol Rev 2001; 81:1725–89.
  4. Ghosh VE., Gilboa A. What is a memory schema? A historical perspective on current neuroscience literatüre. Neuropsychologia. 2014:53;104–14.
  5. Ranieri F, Di Lazzaro V. The role of motor neuron drive in muscle fatigue. Neuromuscular Disorders. Neuromuscul Disord. 2012; 22(Suppl 3): S157-61. Chakravarthy VS, Joseph D, Bapi RS. What do the basal ganglia do? A modeling perspective. Biol Cybern. 2010;103:237-53. Chaudhuri A and Behan P.O. Fatigue and basal ganglia. Journal of the Neurological Sciences. 2000;179: 34–42.
  6. Taylor J.L, Allen G.M, Butler J.E, Gandevia S.C. Supraspinal Fatigue During İntermittent Maximal Voluntary Contractions of The Human Elbow Flexors. J Appl Physiol. 2000; 89: 305–13.
  7. Arias P, Robles-Garcia V, Corral-Bergantinos Y, Madrid A, Espinosa N, Valls- Sole J, Grieve K.L, Oliviero A, Cudeiro J. Central Fatigue Induced by Short- Lasting Finger Tapping and Isometric Tasks: A Study of Silent Periods Evoked at Spinal and Supraspinal Levels. Neuroscience. 2015; 305; 316–27. Bishop D.J. Fatigue during intermittent−sprint exercise. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2012; 39: 836–41.
  8. Berchicci M, Menotti F, Macaluso A, Di Russo F. The neurophysiology of central and peripheral fatigue during sub-maximal lower limb isometric contractions. Front Hum Neurosci. 2013; 7 (article 135): 1-10.
  9. Barut, C, Kiziltan, E, Gelir, E, & Kokturk, F. Advanced analysis of finger-tapping performance: A preliminary study. Balkan Medical Journal, 2013; 30: 167–71.
  10. Aydin L, Kiziltan E, Gundogan N.U. Polyphasic Temporal Behavior of Finger- Tapping Performance: A Measure of Motor Skills and Fatigue. Journal of Motor Behavior. 2016; 48: 72-8.
  11. Kızıltan E, Aydın L. Internal motivati