Dergiler / Felsefe Dünyası / 2011 / Cilt: 0 - Sayı: 53

Kant'ın Tanrısı sanal mıdır?

Is Kant s God Virtual?

Sayfa
15–27
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Son olarak Kantın tek mümkün Tanrı kanıtı olarak ortaya koyduğu ahlâki kanıt eleştirel bir gözle ele alınarak irdelenmek

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalede Kantın Tanrı anlayışı eleştirel bir gözle irdelenmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca Kantın teorik Tanrı kanıtlarına getirdiği eleştirinin Tanrının varlığına ilişkin imana zarar vermediğini bilakis onu kurtardığına dair görüş de değerlendirilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Son olarak Kantın tek mümkün Tanrı kanıtı olarak ortaya koyduğu ahlâki kanıt eleştirel bir gözle ele alınarak irdelenmek
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makalede Kantın Tanrı anlayışı eleştirel bir gözle irdelenmektedir. Bazı Kant yorumcularının iddia ettiği gibi Kantın Tanrısının sanal mı olduğu yoksa gerçekten var mı olduğu var ise nasıl bir varlık olduğu ele alınmaktadır. Kant, bir yandan Tanrının varlığına ilişkin geleneksel bilgisel kanıtların mantıksal olarak geçerli olmadığını iddia ederken öte yandan Tanrının varlığına ilişkin iddialı bir ahlâki kanıt sunmaktadır. Makalede Kantın geleneksel Tanrı kanıtlarına ilişkin görüşünün aslında onun bilgi felsefesiyle tutarlı olduğu ve dolayısıyla ancak transandantal felsefenin dışına çıkılarak eleştirilebileceği savunulmaktadır. Ayrıca Kantın teorik Tanrı kanıtlarına getirdiği eleştirinin Tanrının varlığına ilişkin imana zarar vermediğini bilakis onu kurtardığına dair görüş de değerlendirilmektedir. Son olarak Kantın tek mümkün Tanrı kanıtı olarak ortaya koyduğu ahlâki kanıt eleştirel bir gözle ele alınarak irdelenmek

Abstract

In this paper I try to critically examine Kant s concept of God. According to some Kant scholars Kant s God is not a real being but just virtual. It is true that Kant rejects the traditional rationalist proofs of God as logically invalid but he also gives his own proof fort he existence of God. I here argue that Kant s position on the traditional teoretical proofs of God is indeed in line with his general epistemological assumptions. Therefore in order to criticise Kant s positi on on these proofs we need to view them from a perspective out of the transcendental philosophy. I also evaluate Kant s view that his epistemological position saves faith in God. Lastly, in this paper, I try to critically evaluate Kant s own

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YALÇIN, Ş. (2022). Kant'ın Tanrısı sanal mıdır?. Felsefe Dünyası, Cilt: 0 - Sayı: 53, 15–27. https://ajindex.com/articles/513006

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Descartes, R., The Philosophical Writings of Descartes, 2. cilt, İng. çev. J. Cottingham, R. Stoothoff ve D. Murdoch (Cambridge: Cambridge University Pres, 1984).
  2. Erdem, E., “Kant’ın Vahiy Anlayışı Üzerine”, AÜİFD, XLVIII (2007), sayı II, ss. 37-47.
  3. Galbraith, E. C., Kant and Theology (San Francisco: International Scholars Publications, 1996).
  4. Guyer, P., Kant on Freedom, Law, and Happiness (Cambridge: Cambridge University Press, 2000).
  5. Heine, H., Religion and Philosophy in Germany, İng. çev. J. Snodgrass (Boston, 1959).
  6. Kant, I., Critique of Pure Reason, İng. çev. N. K. Smith (New York: St Martin’s Press, 1965). ------- Pratik Usun Eleştirisi, Çev. İ. Z. Eyüboğlu, 5. baskı (İstanbul: Say Yayınları, 2001) ------ Critique of Judgment, İng. çev. J. C., Meredith (Oxford: Clarendon Press, 1988). ------ Religion Within the Boundaries of Mere Reason, İng. çev. A. Wood ve G. Di Giovanni (Cambridge: Cambridge University Press, 1998). ------ The Conflict of the Faculties, İng. çev. M. J. Gregor (New York: Abaris Books, 1979). ------ Opus Postumum, (Cambridge: Cambridge University Press, 1995). ------ Lectures on Philosophical Theology, İng. çev. A. W. Wood ve G. M. Clark (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1978).
  7. Korlaelçi, M., “Metafiziğin Hayata Etkisi”, Felsefe Dünyası, sayı 52, Güz 2010, Ankara, ss. 27-39.
  8. Yalçın, Ş., “Kant’ta Matematiğin Felsefi Temelleri, Felsefe Dünyası, sayı 37, Bahar 2003, Ankara, ss. 128-143.
  9. Wood, A. W., Kant’s Moral Religion (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1970).