KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Erciyes Tıp Dergisi / 2014 / Cilt: 36 - Sayı: 1

Pathogen bacteria of the urinary tract isolated from urine cultures and their susceptibility

İdrar kültürlerinden izole edilen idrar yolu patojen bakterileri ve duyarlılıkları

İbrahim Halil BOZKURT
Bülent GÜNLÜSOY
Burak ARSLAN
Zafer KOZACIOĞLU
Tansu DEĞİRMENCİ
Tarık YONGUÇ
Özlem ERGİN YÜKSEL
Sayfa
29–34
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Poliklinik hastalarında en sık izole edilen mikroorganizmalar; E. coli (%71), K. pneumoniae (%8.8), P. aeruginosa (%6.3) ve yatan hastalarda en sık izole edilen mikroorganizmalar; E. coli (%61.3), P. aeruginosa (%12.3) ve K. pneumoniae (%5.8) idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada bölgemizde idrar yolu enfeksiyonlarından izole suşların dağılımını ve antimikrobiyal duyarlılıklarını belirlemek amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materyal ve Metot: Bu çalışmada, Aralık 2011 ve Mayıs 2013 arasında üroloji polikliniği ve kliniğindeki hastaların idrar kültürlerinden izole edilen mikroorganizmaların dağılımı ve antibiyotik direnç profilleri retrospektif olarak değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Poliklinik hastalarında en sık izole edilen mikroorganizmalar; E. coli (%71), K. pneumoniae (%8.8), P. aeruginosa (%6.3) ve yatan hastalarda en sık izole edilen mikroorganizmalar; E. coli (%61.3), P. aeruginosa (%12.3) ve K. pneumoniae (%5.8) idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada bölgemizde idrar yolu enfeksiyonlarından izole suşların dağılımını ve antimikrobiyal duyarlılıklarını belirlemek amaçlandı. Materyal ve Metot: Bu çalışmada, Aralık 2011 ve Mayıs 2013 arasında üroloji polikliniği ve kliniğindeki hastaların idrar kültürlerinden izole edilen mikroorganizmaların dağılımı ve antibiyotik direnç profilleri retrospektif olarak değerlendirildi. Bulgular: Poliklinik hastalarında en sık izole edilen mikroorganizmalar; E. coli (%71), K. pneumoniae (%8.8), P. aeruginosa (%6.3) ve yatan hastalarda en sık izole edilen mikroorganizmalar; E. coli (%61.3), P. aeruginosa (%12.3) ve K. pneumoniae (%5.8) idi. E. coli suşlarının amikasin, gentamisin, seftazidim, sefalotin, siprofloksasin ve trimetoprim- sulfametoksazol direnç oranları ve K. pneumoniae suşlarının sefotaksim ve sefalotin direnç oranları poliklinik hastalarınınkine kıyasla yatan hastalarda daha yüksekti (p

Abstract

Objective: The present study was aimed to determine the distribution and antimicrobial susceptibility of strains isolated from urinary tract infections in our region. Materials and Methods: In this study, the distribution and antibiotic resistance profiles of microorganisms isolated from the urine cultures of urology outpatient clinic and ward patients between December 2011 and May 2013 were retrospectively evaluated. Results: The most commonly isolated microorganisms in outpatient clinic patients were; E. coli (71%), K. pneumoniae (8.8%), P. aeruginosa (6.3%), and the most commonly isolated microorganisms in hospitalized patients were E. coli (61.3%), P. aeru- ginosa (12.3%) and K. pneumoniae (5.8%). Amikacin, gentamicin, ceftazidime, cephalothin, ciprofloxacin and trimethoprim- sulfamethoxazole resistance rates of E. coli strains and cefotaxime and cephalothin resistance rates of K. pneumoniae were higher in hospitalized patients than that in outpatient clinic patients (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOZKURT, İ. H., GÜNLÜSOY, B., ARSLAN, B., KOZACIOĞLU, Z., DEĞİRMENCİ, T., YONGUÇ, T., YÜKSEL, Ö. E. (2022). Pathogen bacteria of the urinary tract isolated from urine cultures and their susceptibility. Erciyes Tıp Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 1, 29–34. https://ajindex.com/articles/502364

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Özsüt H. İdrar yolu infeksiyonları. In Topçu AW, Söyletir G, Doğanay M, editors. İnfeksiyon Hastalıkları ve Mikrobiyolojisi Cilt 1. Sistemlere Göre İnfeksiyonlar, İstanbul: Nobel Tıp Kitapevi; 2002.p.1059-64
  2. Dimitrov TS, Udo EE, Emara M, Awni F, Passadilla R. Etiology and antibiotic susceptibility patterns of community-acquired urinary tract infections in a Kuwait hospital. Med Princ Pract 2004; 13(6): 334-9. [CrossRef] 3. Foxman B. Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity, and economic costs. Dis Mon 2003; 49(2): 53-70. [CrossRef] 4. Mazzulli T. Resistance trends in urinary tract pathogens and impact on management. J Urol 2002; 168(4): 1720-2. [CrossRef] 5. Sobel JD, Kaye D. Urinary tract infections. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R (editors). Principles and Practice of Infectious Diseases. 6th ed. New York: Churcill Livingstone; 2005.p.875-905
  3. Sucu N, Boz G, Bayraktar Ö, Çaylan R, Aydın K, Köksal İ. Üropatojen Escherichia coli suşlarının antibiyotik duyarlılıklarının yıllar içerisindeki değişimi. Klimik Dergisi, 2004; 17(2): 128-31
  4. Ağca H, Toklu GD. İdrar örneklerinden izole edilen bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları. J Clin Anal Med 2013; 4(1): 30-3. [CrossRef] 8. Tuncer İ. Antibiyotik direnç mekanizmaları. XXIX. Türk Mikrobiyoloji Kongresi; Antalya; 2000.p.213-9
  5. Öztürk Mİ, Koca O, Kalkan S, Kaya C, Karaman Mİ. Üroloji kliniklerinde görülen patojenlere karşı antimikrobiyal direncin güncel durumu. Türk Üroloji Dergisi 2008; (3): 363-7
  6. Akata F. Üriner sistem infeksiyonlarında uygun antibiyotik kullanımı. Klimik Dergisi 2001; 14(3): 114-23
  7. Hryniewicz K, Szczypa K, Sulikowska A, Jankowski K, Betlejewska K, Hryniewicz W. Antibiotic susceptibility of bacterial strains isolated from urinary tract infections in Polan. J Antimicrob Chemother 2001; 47(6): 773-80. [CrossRef] 12. Demirtürk N, Demirdal T, Eldemir H, İnce R, Altındiş M. İdrar örneklerinden izole edilen bakterilerin antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2005; 35(2): 103-6
  8. Temiz H, Akkoç H, Gül K. Laboratuarımızda idrar kültürlerinden izole edilen gram negatif bakterilerde antibiyotiklere direnç. Dicle Tıp Dergisi 2008; 35(4): 234-9
  9. Yılmaz E, Özakın C, Sınırtaş M, Gedikoğlu S. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Bakteriyoloji Laboratuvarı›nda 1999-2002 yılları arasında idrar örneklerinden izole edilen mikro-organizmalar ve antibiyotik duyarlılıkları. İnfeksiyon Dergisi 2005; 19(1): 91-6
  10. Rifaioğlu MM, Yıldırım A,