Dergiler / İzmir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2019 / Cilt: 23 - Sayı: 2

PRİMER PROSTAT BİYOPSİSİ SONRASI RE-BİYOPSİ ÖNERİLEN HASTALARDA ANKSİYETE VE DEPRESYONUN DEĞERLENDİRİLMESİ

EVALUATION OF ANXIETY AND DEPRESSION IN PATIENTS RECOMMENDED REBIOPSY AFTER PRIMARY PROSTATE BIOPSY

Sayfa
155–160
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: TRUS-Bx alınan 102 hasta incelendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Primer transrektal ultasonografi eşliğinde prostat biyopsisi (TRUS-Bx) sonrası şüpheli kanser ön tanısı ile repeat biyopsi (re-Bx) önerilen hastalardaki anksiyete ve depresyonu değerlendirmek Gereç ve Yöntem: Haziran 2017- Haziran 2018 tarihleri arasında prostat spesifik antijen (PSA) yüksekliği ve/veya anormal rektal muayene bulgusu nedeniyle TRUS-Bx yapılan hastalar çalışmaya dahil edildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:TRUS-BX öncesi, hemen sonrası ve 1. ay sonunda patoloji raporu ile birlikte sorgulama formları (Durumluk ve Sürekli Kaygı Ölçeği (StateTraitAnxiety Inventory (STAI) formu), Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği (Hospital Anxiety Depression Scale (HADS) ve algılanan stres ölçeği (ASÖ-14)) ile hastaların anksiyete ve depresyon durumları değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: TRUS-Bx alınan 102 hasta incelendi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2017 · 102 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Primer transrektal ultasonografi eşliğinde prostat biyopsisi (TRUS-Bx) sonrası şüpheli kanser ön tanısı ile repeat biyopsi (re-Bx) önerilen hastalardaki anksiyete ve depresyonu değerlendirmek Gereç ve Yöntem: Haziran 2017- Haziran 2018 tarihleri arasında prostat spesifik antijen (PSA) yüksekliği ve/veya anormal rektal muayene bulgusu nedeniyle TRUS-Bx yapılan hastalar çalışmaya dahil edildi. TRUS-BX öncesi, hemen sonrası ve 1. ay sonunda patoloji raporu ile birlikte sorgulama formları (Durumluk ve Sürekli Kaygı Ölçeği (StateTraitAnxiety Inventory (STAI) formu), Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği (Hospital Anxiety Depression Scale (HADS) ve algılanan stres ölçeği (ASÖ-14)) ile hastaların anksiyete ve depresyon durumları değerlendirildi. Hastalar histopatolojik inceleme sonunda Atypical Small Acinar Proliferation (ASAP) tanısı konulup re-biyopsi önerilen (Grup 1) ve benign patoloji gözlenip re-Bx önerilmeyenler (Grup 2) olarak 2 gruba ayrıldı. İki grup yaş, PSA, prostat volumü, anestezi şekli ve sorgulama formu sonuçları açısından karşılaştırıldı. Bulgular: TRUS-Bx alınan 102 hasta incelendi. Malign patoloji tanısı olan 31 hasta çalışma dışı bırakılarak toplam 71 hasta çalışmaya dahil edildi. Grup 1 de 19 Grup 2 de 52 hasta vardı. Gruplar arasında yaş, PSA, prostat volümü ve uygulanan anestezi şekli açısından istatistiksel anlamlı farklılık izlenmedi (p>0,05). Sorgulama formlarına baktığımızda, STAI TX-1 ve TX-2, HADS-A ve HADS-D ve ASÖ-14 verilerinin TRUS-BX öncesi, hemen sonrası ve 1. ay sonundaki verilerin gruplar arası benzer olduğu gözlendi. Sonuç: Primer prostat biyopsi işleminden sonra kanser şüphesi bulunan hastalara önerilen re-Bx işlemi hastalarda ek psikolojik stres yaratmamaktadır.

Abstract

Introduction: We aimed to evaluate anxiety and depression in patients undergoing repeat biopsy (re-Bx) with suspected cancer prediction following primary transrectal ultrasonography-guided prostate biopsy (TRUS-Bx). Material and Method: Patients who underwent TRUS-Bx due to prostate specific antigen (PSA) elevation and / or abnormal rectal examination findings between June 2017 and June 2018 were included in the study. The patients' anxiety and depression status were evaluated with a questionnaire (STAI, PSS and HADS) before, immediate after and at the end of the first month along with pathology report after TRUS-BX. The patients were divided into two groups as patients diagnosed with Atypical Small Acinar Proliferation (ASAP) at the end of histopathological examination and recommended re-biopsy (Group 1) and with benign pathology and re-Bx was not recommended (Group 2). The groups were compared in terms of age, PSA, prostate volume, anesthesia type and scores of questionaries . Results: one hundred and two patients who received TRUS-Bx were investigated. Thirty-one patients with malignant pathology were excluded from the study and 71 patients were included in the study. There were 19 patients in Group 1 and 52 in Group 2. No statistically significant difference was found between the groups in terms of age, PSA, prostate volume and anesthesia type (p> 0.05). We observed that the data of STAI TX-1 and TX-2, HADS-A and HADS-D and PSS-14 data were similar between the groups at the end of TRUS-BX, immediately after and at the end of the first month. Conclusions: To recommend re-Bx procedure for patients with suspected cancer after primary prostate biopsy does not cause additional psychological stres.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞEFİK, E., EKER, A., BASMACI, İ., ÇELİK, S., GÜNLÜSOY, B., CEYLAN, Y., KÖŞKDERELİOĞLU, A., YARIMOĞLU, S., BOZKURT, İ. H., DEĞİRMENCİ, T. (2019). PRİMER PROSTAT BİYOPSİSİ SONRASI RE-BİYOPSİ ÖNERİLEN HASTALARDA ANKSİYETE VE DEPRESYONUN DEĞERLENDİRİLMESİ. İzmir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 2, 155–160. https://ajindex.com/articles/186518

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics 2018. CA Cancer J Clin 2018; 68(1): 7-30.
  2. Sharp L, Morgan E, Drummond FJ, Gavin A. The psychological impact of prostate biopsy: Prevalence and predictors of procedure-related distress. Psychooncology. 2018; 27(2): 500-7.
  3. Abraham NE, Mendhiratta N, Taneja SS. Patterns of repeat prostate biopsy in contemporary Clinical practice. J Urol 2015; 193(4): 1178-84. van den Heuvel S, Loeb S, Zhu X, Verhagen PC, Schröder FH, Bangma CH et al. Complications of initial prostate biopsy in a European randomized screening trial. Am J Clin Exp Urol 2013; 1(1): 66-71.
  4. Macefield RC, Metcalfe C, Lane JA, Donovan JL, Avery KN, Blazeby JM et al. Impact of prostate cancer testing: an evaluation of the emotional consequences of a negative biopsy result. Br J Cancer 2010; 102(9): 1335-40.
  5. Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, Vagg PR, Jacobs GA. The state-trait anxiety inventory (test manual). Consulting Psychologists Press 1970.
  6. Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand 1983; 67(6): 361-70. Ömer A. Reliability and validity of the Turkish version of hospital anxiety and depression scale. Turkish J Psychiatry 1997; 8(4): 280-7.
  7. Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav 1983; 24(4): 385-96.
  8. Mehmet E, Hacer H, Fatma D, Çiğdem D. The adaptation of the perceived stress scale into Turkish: a reliability and validity analysis. New Symposium Journal 2013; 51(3): 132-40.
  9. Williamson DA, Roberts SA, Paterson DL, Sidjabat H, Silvey A, Masters J.et al. Escherichia coli bloodstream infection after transrectal ultrasound-guided prostate biopsy:implications of fluoroquinolone-resistant sequence type 131 as a major causative pathogen. Clin Infect Dis 2012; 54(10):1406–12.
  10. Litwin MS, Saigal CS, Beerbohm EM. The burden of urologic diseases in America. J Urol 2005;173(1):1065–6.
  11. Zisman A, Leibovici D, Kleinmann J, Siegel YI, Lindner A. The impact of prostate biopsy on patient well being: a prospective study of pain, anxiety and erectile dysfunction. J Urol 2001; 165(2):445–54.
  12. Minervini A, Vittori G, Siena G, Carini M. Morbidity and psychological impact of prostate biopsy: future calls for a change. Asian J Androl 2014; 16(3): 415-7.
  13. Zhang Y, Zhou J, Tai S, Zhang K, Liang C. Analyses of psychopathological symptoms in patients performing prostate biopsy Int J Clin Exp Med 2016; 9(12): 23679-84.
  14. Fowler FJ, Barry MJ, Walker-Corkery B, Caubet JF, Bates DW, Lee JM