Dergiler / EĞİTİM VE İNSANİ BİLİMLER DERGİSİ: TEORİ VE UYGULAMA / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 20

Üst Düzey Okuduğunu Anlama Becerileri: Başarı Testi Geliştirme Çalışması

High-Level Reading Comprehension Skills: A Research on Developing an Achievement Test

Sayfa
1–22
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analizler sonucunda üst düzey okuduğunuanlama becerisini ölçen 24 soruluk geçerli ve güvenilir bir başarı testi geliştirildiği belirtilebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Uluslararası düzeyde geçerliği olan PISA sınavlarında OECD tarafından her üç yıldabir 15 yaş grubundaki zorunlu eğitimin sonuna yaklaşan öğrencilerin okuma, matematik vefen becerileri ölçülmekte ve değerlendirilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye 2003 yılından beri katıldığı busınavlarda özellikle okuduğunu anlama alanında diğer ülkeler arasında son sıralarda yer almaktadır.Bu durumun nedenleri arasında öğrencilerimizin üst düzey okuduğunu anlama becerileriniölçecek şekilde hazırlanmış sorularla karşılaşmamaları yer almaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analizler sonucunda üst düzey okuduğunuanlama becerisini ölçen 24 soruluk geçerli ve güvenilir bir başarı testi geliştirildiği belirtilebilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Uluslararası düzeyde geçerliği olan PISA sınavlarında OECD tarafından her üç yıldabir 15 yaş grubundaki zorunlu eğitimin sonuna yaklaşan öğrencilerin okuma, matematik vefen becerileri ölçülmekte ve değerlendirilmektedir. Türkiye 2003 yılından beri katıldığı busınavlarda özellikle okuduğunu anlama alanında diğer ülkeler arasında son sıralarda yer almaktadır.Bu durumun nedenleri arasında öğrencilerimizin üst düzey okuduğunu anlama becerileriniölçecek şekilde hazırlanmış sorularla karşılaşmamaları yer almaktadır. Bu sebeplebu çalışmanın amacı üst düzey okuduğunu anlama konusunda öğrencilerin başarısını ölçmekiçin PISA formatında bir başarı testi geliştirmek olarak belirlenmiştir. İlk olarak üst düzeyokuduğunu anlama alanında kazanım listesi oluşturulmuş ve bu kazanımlara uygun olarak52 soru hazırlanmıştır. Sorular 2017-2018 eğitim-öğretim yılının bahar yarıyılında Konyailindeki 8., 9., 10. ve 11. sınıfta öğrenim gören toplam 280 öğrenciye uygulanmıştır. Bu önuygulamadan sonra geçerlik ve güvenirlik analizleri yapılmış ve sorular yine aynı sınıf düzeylerindekifarklı 280 öğrenciye uygulanmıştır. Madde analizleri ile testin ortalama maddegüçlük ve ayırt edicilik indeksleri 0.46 ve 0.45 olarak belirlenmiştir. Testin güvenirlik analiziKR-20 ve KR-21 teknikleri ile hesaplamıştır. Kuder Richardson-20 güvenirlik katsayısı (r)0.84; KR-21 ise 0.83 olarak bulunmuştur. Yapılan analizler sonucunda üst düzey okuduğunuanlama becerisini ölçen 24 soruluk geçerli ve güvenilir bir başarı testi geliştirildiği belirtilebilir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜNAL, A. V., BAYRAKCI, M. R., POLAT, M., YILDIZ, D. (2022). Üst Düzey Okuduğunu Anlama Becerileri: Başarı Testi Geliştirme Çalışması. EĞİTİM VE İNSANİ BİLİMLER DERGİSİ: TEORİ VE UYGULAMA, Cilt: 10 - Sayı: 20, 1–22. https://ajindex.com/articles/498132

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Akbulut, H. İ. & Çepni, S. (2013). Bir üniteye yönelik başarı testi nasıl geliştirilir?: ilköğre-tim 7. sınıf kuvvet ve hareket ünitesine yönelik bir çalışma. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(1), 18-44.
  2. Aksoy, M. (2010). Ortaöğretim kimya dersindeki çözünürlük konusunun kavram haritaları ile öğretilmesinin öğrencilerin başarı ve tutumlarına etkisi. Selçuk Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek lisans tezi. Ayvacı, H. Ş. & Durmuş, A. (2016). Bir Başarı Testi Geliştirme Çalışması: Isı ve Sıcaklık Başarı Testi Geçerlik ve Güvenirlik Araştırması. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fa-kültesi Dergisi, 35(1), 87-102.
  3. Atılgan, H. (2013). Eğitimde ölçme ve değerlendirme. Ankara:
  4. Anı Yayıncılık. Batur, Z. & Ulutaş, M. (2013). PISA ile Türkçe öğretim programındaki okuduğunu anlama kazanımlarının örtüşme düzeylerinin incelenmesi, International Journal of Social Scien-ce (JASSS), 6(2),1549-1563.
  5. Bozkurt, Ü. (2014). Development of reading literacy in South Korea from PISA 2000 to PISA 2009. Education and Science. 39(173),140-154.
  6. Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara.
  7. Pegem A Yayın-cılık. Can, A. (2014). SPSS ile bilimsel araştırma sürecinde nicel veri analizi. Ankara:
  8. PegemA Yayıncılık. Coşkun, Y. D. (2013). Türkçe ders kitaplarının Pisa okuma ölçütleri açısından incelenmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(26), 22-43.
  9. Çalık, M. & Ayas, A. (2003). Çözeltilerde kavram başarı testi hazırlama ve uygulama. Pa-mukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(2), 1-17.
  10. Demir, N., Kızılay, E. & Bektaş, O. (2016). 7. sınıf çözeltiler konusunda başarı testi geliş-tirme: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, 10(1). Durak, H. Y. & Seferoğlu, S. S. (2015). PISA sonuçlarının sayısal uçurumun göstergele-ri açısından karşılaştırılması: Türkiye, Finlandiya ve Güney Kore örnekleri. Kastamonu Eğitim Dergisi, 24(1), 1-16.
  11. Epstein, R. L. & Kernberger, C. (2006). Critical thinking. Canada: Thomson Wadsworth. Eraslan, A. (2009). Finlandiya’nın PISA’daki başarısının nedenleri: Türkiye için alınacak dersler. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, 2(3), 238-248.
  12. Erdağı Toksun, S. & Toprak, F. (2019). Türkçe öğretmenlerinin okuma stratejileri bilişsel farkındalık becerilerini kullanma düzeylerine ilişkin bir araştırma (Kars ili örneği). Ulus-lararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi, 8(