Dergiler / Eğitim ve Bilim / 2016 / Cilt: 41 - Sayı: 183

Kıbrıslı Türk Öğrencilerin Yazma Kaygısı Düzeylerinin İncelenmesi

Analyzing Writing Anxiety Level of Turkish Cypriot Students

Sayfa
163–180
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanınbulgularından yola çıkarak yazma kaygısı araştırılırken özelliklekişinin kendi özellik ve davranışlarının önemli olduğusöylenebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada ortaokul düzeyindeki Kıbrıslı Türk öğrencilerinyazma kaygılarını değerlendirmek amaçlanmış ve öğrencilerinyazma kaygısı düzeyleri üç boyutta ele alınıp değerlendirilmiştir.Sözü edilen üç boyut; “öğrencinin kendi özellik ve davranışları”,“ailenin etkisi” ve “eğitim süreci, öğretmen ile okulun etkisi”dir.Kuzey Kıbrıs’ın Lefkoşa ilçesinde, devlet okullarında (n=553) veözel okullarda (n=168) öğrenim gören 6., 7. ve 8. sınıf öğrencileri(n=721) bu araştırmanın çalışma grubunu oluşturmaktadır.Çalışmada, Rasch Modeli ile biçimlendirilen 20 maddeli, tekfaktörlü ve 3’lü likert ölçeği olarak düzenlenen Daly ve Miller’in(1975) Yazma Kaygısı Ölçeği kullanılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sonuçta, öğrencininkendi özellik ve davranışları ile ilgili değişkenlerin tümü(cinsiyet, kitap okuma sıklığı, günlük, öykü, şiir yazma durumuve kendi yazma başarısını algılama durumu gibi) öğrencilerinyazma kaygısı düzeylerinde fark yaratmıştır. “Ailenin etkisi”boyutunda beş değişkenden yalnızca biri (eve hangi sıklıktagazete alındığı) ve “okul-öğretmenin etkisi” boyutunda ise, altıdeğişkenden ikisi (okulöncesi eğitim alıp almama durumu veTürkçe öğretmeninin kıdemi) etkili olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanınbulgularından yola çıkarak yazma kaygısı araştırılırken özelliklekişinin kendi özellik ve davranışlarının önemli olduğusöylenebilir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada ortaokul düzeyindeki Kıbrıslı Türk öğrencilerinyazma kaygılarını değerlendirmek amaçlanmış ve öğrencilerinyazma kaygısı düzeyleri üç boyutta ele alınıp değerlendirilmiştir.Sözü edilen üç boyut; “öğrencinin kendi özellik ve davranışları”,“ailenin etkisi” ve “eğitim süreci, öğretmen ile okulun etkisi”dir.Kuzey Kıbrıs’ın Lefkoşa ilçesinde, devlet okullarında (n=553) veözel okullarda (n=168) öğrenim gören 6., 7. ve 8. sınıf öğrencileri(n=721) bu araştırmanın çalışma grubunu oluşturmaktadır.Çalışmada, Rasch Modeli ile biçimlendirilen 20 maddeli, tekfaktörlü ve 3’lü likert ölçeği olarak düzenlenen Daly ve Miller’in(1975) Yazma Kaygısı Ölçeği kullanılmıştır. Sonuçta, öğrencininkendi özellik ve davranışları ile ilgili değişkenlerin tümü(cinsiyet, kitap okuma sıklığı, günlük, öykü, şiir yazma durumuve kendi yazma başarısını algılama durumu gibi) öğrencilerinyazma kaygısı düzeylerinde fark yaratmıştır. “Ailenin etkisi”boyutunda beş değişkenden yalnızca biri (eve hangi sıklıktagazete alındığı) ve “okul-öğretmenin etkisi” boyutunda ise, altıdeğişkenden ikisi (okulöncesi eğitim alıp almama durumu veTürkçe öğretmeninin kıdemi) etkili olmuştur. Çalışmanınbulgularından yola çıkarak yazma kaygısı araştırılırken özelliklekişinin kendi özellik ve davranışlarının önemli olduğusöylenebilir. Araştırmada, kitap okuyan ya da günlük, öykü,deneme ve şiir yazan öğrencilerin, okumayan ve yazmayanlaraoranla yazma kaygı düzeylerinin daha düşük olduğudeğerlendirildiğinde, sözü edilen etkinlikleri ders ve okul saatleridışında gerçekleştirmeleri yönünde öğrenciler güdülenmelidir.

Abstract

This research aims to investigate the writing anxiety of Turkish Cypriot students at the secondary education level. The level of writing anxiety of students were analysed in three different dimensions. These are “the student’s own characteristics and behaviours”, “the influence of family” and “the influence of the overall educational process, teacher and school”. In this study, 721 secondary school (Class 6, 7, 8) students from Nicosia in Northern Cyprus completed the Writing Apprehension Test: 390 female and 330 male students within the age range of 11 to16 (Mean= 12.84, sd= 1.05). According to the Rasch analysis, the new version of Daly and Miller’s (1975) WAT (3 point Likert scale) which has 20 items (10 positive and 10 negative items) and one factor was used in this study. The writing anxiety of students was examined in three basic headings (own characteristics and behaviours, family characteristics and the impact of school and teachers). Six variables were selected as baseline related to the characteristics and behaviours of students, and all of these determined variables (gender, reading frequency, keeping diary, poem writing, story writing and self-perception of own writing success) were found to be significant for writing anxiety levels. On the other hand, only one of the five variables among family impact (the frequency of newspaper purchase at home) and two of the six variables among school-teacher impact (receiving preschool education and total working hours of Turkish language teacher) were found to be effective. Considering the results of the present study that anxiety levels of the students who read books, keep diaries or write stories, essays and poems are lower than that of the ones who do not, students should be motivated to perform these activities out of school hours.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNEYLİ, A. (2022). Kıbrıslı Türk Öğrencilerin Yazma Kaygısı Düzeylerinin İncelenmesi. Eğitim ve Bilim, Cilt: 41 - Sayı: 183, 163–180. https://ajindex.com/articles/497369

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Alpert, R. ve Haber, R. N. (1960). Anxiety in academic achievement situations. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 61(2), 207-15. doi:10.1037/h0045464. Ashman, A. F. ve Conway, R. N. F. (1993). Using cognitive methods in the classroom. London: Routledge. Aslan, C. ve Güneyli, A. (2009). Türk dili ve edebiyatı öğretmen adaylarının öğretim ortamlarında karşılaştıkları sorunlara yönelik görüşleri. A. İnce ve V. Sultanzede (Ed.). I. Uluslararası Türkçe Eğitimi ve Öğretimi Sempozyumu Bildirileri içinde (s. 85-108). Doğu Akdeniz Üniversitesi Yayınları.
  2. Aslan, C. (2010). Düşünme becerilerini geliştirici dil ve edebiyat öğretimi ortamları – Bir eğitim durumu örneği-, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 24(13), 127-152.
  3. Aşılıoğlu, B. ve Özkan, E. (2013). Ortaokul öğrencilerinin yazma kaygılarının bazı değişkenler açısından incelenmesi: Diyarbakır örneği. International Journal of Social Science, 6(6), 83-111. doi: 10.9761/JASSS1527. Bank, C. G. (2006). Reading and writing taught in a sophomore course on plate tectonics. Journal of Geoscience Education, 54(1), 25-30.
  4. Bartscher, M. A., Lawler, K. E., Ramirez, A. J. ve Schinault, K. S. (2001). Improving student’s writing ability through journals and creative writing exercises (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Saint Xavier University, Chicago, IL. Baştuğ, M. (2015). İlkokul 4. sınıf öğrencilerinin yazma eğilimi, tutumu ve yazma tutukluğunun yazma başarısı üzerindeki etkisi. Eğitim ve Bilim, 40(180), 73-88.
  5. Bishop, W. ve Ostrom, H. A. (1994). Colors of a different horse: Rethinking creative writing theory and pedagogy. Urbana, Ill: National Council of Teachers of English. Bloom, L. Z. (1981). Why graduate students can’t write: Implications of research on writing anxiety for graduate education. Journal of Advanced Composition, 2(1-2), 103-117.
  6. Brand, A. G. ve Leckie, P. A. (1988). The emotions of professional writers. The Journal of Psychology, 122(5), 421-439.
  7. Bridge, C. A., Compton-Hall, M. ve Cantrell, S. C. (1997). Classroom writing practices revisited: The effects of statewide reform on writing instruction. Elementary School Journal, 98(2), 151-170.
  8. Calkins, L. M. (1994). The art of teaching writing (2. basım). Portsmouth, NH: Heinemann. Cheshire, B. W. (1984, 29-31 Mart). The effects of writing apprehension on writing quality. ERIC Veritabanı http://eric.ed.gov/?id=ED216387 adresinden erişildi. Claypool, S. H. (1980). Teacher writing apprehension: Does it affect writing assignments