Dergiler / Akademik Araştırmalar Dergisi / 2015 / Cilt: 17 - Sayı: 67

TÜRKÇE DERSİ YAZILI SINAV SORULARINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME: KIBRIS ÖRNEĞİ

ANALYSING THE QUESTIONS OF TURKISH WRITTEN EXAMS: NORTH CYPRUS CASE

Sayfa
53–76
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulguları değerlendirildiğinde, incelenen 859 sorudan 814'ünün (%95) Bloom'un bilişsel hedef basamaklarında alt düzeyde (bilgi, kavrama, uygulama) olduğu bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Araştırmanın problem cümlesi, "Kıbrıs'ta 2010-2015 dönemi ortaokul düzeyindeki Türkçe dersi yazılı sınav sorularının genel durumu nasıldır?" biçiminde belirlenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma bulguları değerlendirildiğinde, incelenen 859 sorudan 814'ünün (%95) Bloom'un bilişsel hedef basamaklarında alt düzeyde (bilgi, kavrama, uygulama) olduğu bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmada incelenen Türkçe yazılı sınavlarındaki puan ağırlıkları ğerlendirildiğinde ise, okuduğunu anlama ve yazılı anlatım bölümlerine 0-25 puan, dilbilgisi bölümlerine ise 26-50 puan ayrıldığı saptanmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2010-2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Araştırmanın problem cümlesi, "Kıbrıs'ta 2010-2015 dönemi ortaokul düzeyindeki Türkçe dersi yazılı sınav sorularının genel durumu nasıldır?" biçiminde belirlenmiştir. Çalışmada, nitel araştırma gerçekleştirilmiş ve durum çalışması modeli temel alınmıştır. Veri toplama yolu olarak doküman analizi kullanılmış, veriler betimsel ve içerik analizi yoluyla çözümlenmiştir. Araştırma bulguları değerlendirildiğinde, incelenen 859 sorudan 814'ünün (%95) Bloom'un bilişsel hedef basamaklarında alt düzeyde (bilgi, kavrama, uygulama) olduğu bulunmuştur. Araştırmada incelenen Türkçe yazılı sınavlarındaki puan ağırlıkları ğerlendirildiğinde ise, okuduğunu anlama ve yazılı anlatım bölümlerine 0-25 puan, dilbilgisi bölümlerine ise 26-50 puan ayrıldığı saptanmıştır.

Abstract

The problem sentence of this research is “What is the general appearance of Turkish written exam questions in Northern Cyprus in the period of 2010-2015. The research is qualitative and case study model is chosen. Data is collected through document analysis and analyzed with content & descriptive analysis. According to the findings, the 95% percent of the questions is at the bottom level of Bloom’s Taxonomy of Cognitive Levels. When the scores of the written exams are analyzed, for the reading and writing sections, nearly 0-25 points are given; on the other hand, for the grammar section, 26-50 points are given for the questions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ABBASOĞLU, Ş. A., GÜNEYLİ, A. (2022). TÜRKÇE DERSİ YAZILI SINAV SORULARINA İLİŞKİN DEĞERLENDİRME: KIBRIS ÖRNEĞİ. Akademik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 67, 53–76. https://ajindex.com/articles/431853

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Acar, Ö. (2012). İlköğretim ikinci kademe Türkçe öğretiminde proje ve performans görevlerinin işlevselliği ile ilgili bir araştırma: Kars i1i örneği. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Erzincan Üniversitesi,
  2. Türkiye. Anılan, H. (2014). Sınıf öğretmenlerinin görüşlerine göre Türkçe dilbilgisi öğretiminin değerlendirilmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, l4(5), 1893—1924.
  3. Arı, A. (2010). Öğretmenlere göre proje ve performans görevlerinin uygulanmasında karşılaşılan sorunlar. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 34, 32—55. Arslan, Z. (2009). İlköğretim II. kademe Türkçe dersi performans görevlerinin değerlendirilmesi. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Yeditepe Üniversitesi,
  4. Türkiye. Arslantürk, H. (2011). Çoktan seçmeli test tekniğinin Türkçe öğretimine etkileri. Gazi Üniversitesi Türkçe Araştırmaları Akademik Öğrenci Dergisi, I(l), 10—19. Aslan, C. (2011). Soru sorma becerilerini geliştirmeye dönük öğretim uygulamalarının öğretmen adaylarının soru oluşturma becerilerine etkisi. Eğitim ve Bilim, 160, 236—249. Bekaroğlu, A. (2007). İlköğretim 6. sınıf Türkçe dersindeki yazılı sınav sorularının soru basamaklarına göre incelenmesi ve değerlendirilmesi: Kastamonu örneği. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Abant İzzet Baysal Üniversitesi,
  5. Türkiye. Belet, Ş. D. ve Sağlam, F. (2015). Türkçe dersinde kullanılan ölçme—değerlendirme yöntem ve tekniklerinin sınıf öğretmenlerine göre değerlendirilmesi. Anadolu Journal of Educational Sciences International, 5(l), 115—145. Benzer, A. ve Eldem, E. (2013). Türkçe ve edebiyat öğretmenlerinin ölçme ve değerlendirme araçları hakkında bilgi düzeyleri. Kastamonu Eğitim Dergisi, 21(2): 649—664. Beyhan, S. (2012). Türkçe öğretmenlerinin ölçme ve değerlendirme uygulamalarına ilişkin görüşleri: Düzce ili örneği. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Abant İzzet Baysal Üniversitesi,
  6. Türkiye. Bilgin, N. (2006). Sosyal bilimlerde içerik analizi: Teknikler ve örnek çalışmalar. Ankara:
  7. Siyasal Kitabevi.
  8. Büyükalan, S. (2007). Soru sorma sanatı (2. Baskı). Ankara:
  9. Nobel Yayıncılık. Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, E. A., Karadeniz, Ş. Demirel, F. (2010). Bilimsel araştırma yöntemleri (5. Baskı) Ankara:
  10. PegemA Akademi. Cemiloğlu, M. (2004). Türkçe öğretimi (4. Baskı). İstanbul:
  11. Aktüel Yayınları.
  12. Çakan, M. (2010). Eğitim sisteminde yaygın olarak kullanılan test türleri (ss. 91—126), Editör: S. Tekindal. Eğitimde ölçme ve değerlendirme (2. Baskı). Ankara:
  13. PegemA Akademi. Çakmak Akata, A. (2009). Türkçe programıyla ilgili ölçme