KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ege Akademik Bakış / 2012 / Cilt: 12 - Sayı: 4

Strategic financial performance evaluation of the Turkish companies traded on ISE

İMKB de işlem gören Türk Şirketlerinin stratejik finansal performans değerlendirmesi

Ali BAYRAKDAROĞLU
Neşe YALÇIN
Sayfa
529–539
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İşletmeler stratejik finansal performans ölçütlerinin hem 1998-2011 dönemindeki her bir yılına ait değerleri ve hem de ölçütlerin bu dönemi kapsayan ortalama değerleri bakımından VIKOR yöntemi ile sıralanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yıllarda işletmelerin stratejik finansal performanslarının değerlendirilmesi özellikle rekabetçi ekonomik çevrelerde önemli hale gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın temel amacı; İMKB-30 endeksinde işlem gören imalat sanayi işletmelerinin yedi stratejik finansal performans ölçütüne göre çok kriterli karar verme (ÇKKV) teknikleri olarak bilinen Bulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi (BAHP) ve VIKOR (VI_sekriterijumsko KOmpromisno Rangiranje) yöntemi ile değerlendirilmesidir.
💡
Sonuç & Katkı:İşletmeler stratejik finansal performans ölçütlerinin hem 1998-2011 dönemindeki her bir yılına ait değerleri ve hem de ölçütlerin bu dönemi kapsayan ortalama değerleri bakımından VIKOR yöntemi ile sıralanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Son yıllarda işletmelerin stratejik finansal performanslarının değerlendirilmesi özellikle rekabetçi ekonomik çevrelerde önemli hale gelmiştir. Bu çalışmanın temel amacı; İMKB-30 endeksinde işlem gören imalat sanayi işletmelerinin yedi stratejik finansal performans ölçütüne göre çok kriterli karar verme (ÇKKV) teknikleri olarak bilinen Bulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi (BAHP) ve VIKOR (VI_sekriterijumsko KOmpromisno Rangiranje) yöntemi ile değerlendirilmesidir. İşletmelerin değerlendirilmesinde ele alınan bu yedi finansal ölçüt, en yaygın değer temelli finansal performans ölçütleri olarak bilinmektedir. Çalışmada ele alınan yedi ölçüt şunlardır; Ekonomik Katma Değer (EVA), Arındırılmış Ekonomik Katma Değer (REVA), Gerçek Katma Değer (E-EVA), Piyasa Katma Değeri (MVA), Yatırımın Nakit Akım Karlılığı (CFROI) ve Nakit Katma Değer (CVA). Çalışmada performans ölçütlerinin ağırlıkları BAHP ile belirlenmiştir. İşletmeler stratejik finansal performans ölçütlerinin hem 1998-2011 dönemindeki her bir yılına ait değerleri ve hem de ölçütlerin bu dönemi kapsayan ortalama değerleri bakımından VIKOR yöntemi ile sıralanmıştır.

Abstract

Strategic financial performance evaluation has been more important in a highly competitive environment. The main aim of this study is to evaluate the Turkish industrial companies traded on Istanbul Stock Exchange 30 (ISE-30) with respect to seven strategic financial performance measures by using Fuzzy Analytic Hierarchy Process (FAHP) and VIKOR (VI_sekriterijumsko KOmpromisno Rangiranje) method which are known as Multi Criteria Decision Making (MCDM) methods. The strategic performance measures used for performance evaluation are mostly known as the value-based financial performance measures. These seven performance measures are as follows; Economic Value Added (EVA), Refined Economic Value Added (REVA), Equity Economic Value Added (E-EVA), True Value Added (TVA), Market Value Added (MVA), Cash Flow Return on Investment (CFROI) and Cash Value Added (CVA), respectively. In this study, the weights of the performance measures are obtained by using FAHP. The companies are ranked with respect to their strategic financial performance measures values for each year for the period 1998-2011, and also ranked with respect to the average values of these measures for the related period by using the VIKOR method.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYRAKDAROĞLU, A., YALÇIN, N. (2022). Strategic financial performance evaluation of the Turkish companies traded on ISE. Ege Akademik Bakış, Cilt: 12 - Sayı: 4, 529–539. https://ajindex.com/articles/495446

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Akalu, M.M. ve Turner, J.R. (2002) “Adding Shareholder Value Through Project Performance Measurement, Monitoring & Control: A Critical Review” Erasmus Research Institute of Management Research Paper Series, No:38. Bacidore, J.M., Boquist, J.A., Milbourn, T.T. ve Thakor, A.V. (1997) “The Search for the Best Financial Performance Measure” Financial Analysts, 11-20.
  2. Chang, D.Y. (1996) “Applications of the Extent Analysis Method on Fuzzy AHP” European Journal of Operational Research, 95(3):649-655.
  3. Chang, D.Y. (1992) “Extent Analysis and Synthetic Decision” Optimization Techniques and Applications,1:352. Clinton, B.D. ve Chen, S. (1998) “Do New Performance Measures Measure Up?” Management Accounting, 80:38- 43. Damodaran, A. (1998) “Value Creation and Enhancement: Back to the Future” Contemporary Finance Digest, 2:5-52.
  4. Damodaran, A, (2002) Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining The Value of Any Assets, New York, John Wiley & Sons Inc. Ercan, M,K., Öztürk, M.B., Başcı, E.S. ve Demirgüneş, K. (2006) Firma Değerlemesi: Banka Uygulaması, İstanbul,
  5. Literatür Yayınları.
  6. Ertuğrul, İ. ve Karakaşoğlu, N. (2009) “Performance Evaluation of Turkish Cement Firms with Fuzzy Analytic Hierarchy Process and TOPSIS Methods” Expert Systems with Applications, 36:702-715.
  7. Evans, M.H. (1999) “Creating Value Through Financial Management” http://www.exinfm.com, (07.07.2011)
  8. Feng, C.M. ve Wang, R.T. (2000) “Performance Evaluation for Airlines Including the Consideration of Financial Ratios” Journal of Air Transport Management, 6:133-142.
  9. Hejazi, R. ve Oskouei, M.M. (2007) “The Information Content of Cash Value Added (CVA) and P/E Ratio: Evidence on Association with Stock Returns for Industrial Companies in the Tehran Stock Exchange” Iranian Accounting & Auditing Review, 14:21-36.
  10. Kramer, J.K. ve Pushner, J.R. (2001) “An Inter Industry Analysis of Economic Value Added as a Proxy for market Value Added” Journal of Applied Finance, 11:41-49.
  11. Lee, S. ve Kim, W.G. (2009) “EVA, Refined EVA, MVA, or Traditional Performance Measures for the Hospitality Industry?” International Journal of Hospitality Management, 28:439-44.
  12. Lehn, K. ve Makhija, A.K. (1997) “EVA, Accounting Profits and CEO Turnover” Journal of Applied Corporate Finance, 10:90-97.
  13. Lehn, K. ve Makhija, A.K. (1996) “EVA and MVA: As Performance Measures and Signal for Strategic Change” Strategy and Leadership, 24:34-39.
  14. Madden B.J. (1999) CFROI Valuation:Cash Flow Return On Investment, A Total System Approach to