Dergiler / Dahili ve Cerrahi Bilimler Yoğun Bakım Dergisi / 2016 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Çocuk Yoğun Bakım Ünitesinde Santral Venöz Kateterizasyon Komplikasyonlarının ve İlişkili Risk Faktörlerinin Değerlendirilmesi

Evaluation of Central Venous Catheterization Complications and Related Risk Factors in a Pediatric Intensive Care Unit

Sayfa
9–14
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Toplam 139 kateter girişimi yapıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada çocuk yoğun bakım ünitesinde santral venöz kateter uygulamalarına bağlı komplikasyonlar ve risk faktörlerinin değerlendirilmesi amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler: Çocuk yoğun bakım ünitesinde 17.10.2012 ve 24.08.2014 tarihleri arasında yatan tüm hastalar çalışmaya dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Toplam 139 kateter girişimi yapıldı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada çocuk yoğun bakım ünitesinde santral venöz kateter uygulamalarına bağlı komplikasyonlar ve risk faktörlerinin değerlendirilmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntemler: Çocuk yoğun bakım ünitesinde 17.10.2012 ve 24.08.2014 tarihleri arasında yatan tüm hastalar çalışmaya dahil edildi. Santral venöz kateter takılan hastalar retrospektif olarak yaş, cinsiyet, kateter takılma ve çıkarılma nedeni, kateter girişimine bağlı gelişen komplikasyonlar ve risk faktörleri açısından değerlendirildi. Bulgular: Toplam 139 kateter girişimi yapıldı. Kateterizasyon başarı oranı %95, girişim komplikasyonu oranı %21,6, kateter ilişkili kan akımı enfeksiyonu oranı her 1000 kateter gününe 16,2 idi. Kateter kalış günü ortanca 14 gün idi. En sık tercih edilen girişim bölgesi femoral bölge (%38,8) idi, bunu takip eden subklavyen (% 30,9) ve juguler (%30,2) bölgeydi. En sık görülen girişim komplikasyonu arterial ponksiyon (%12,2) idi, bunu sırasıyla malpozisyon (%4,3), pnömotoraks (%3,5) ve diğer komplikasyonlar (%2,1) izlemekte idi. Ciddi komplikasyonlar daha çok subklavyen bölge girişimlerinde görüldü (p0,05). Kateter kalış süresinin ve hastanede yatış süresinin uzaması ile enfeksiyon gelişme riskinin arttığı tespit edildi (p>0,05). Sonuç: Çocuk hastalarda santral venöz kateter uygulamasına bağlı komplikasyon gelişimi söz konusu olsa da, santral venöz kateter uygulaması güvenilir bir girişimdir. Femoral ve juguler bölgelerde girişime bağlı ciddi komplikasyonların subklavyen bölgeye göre daha az görülmesi nedeniyle bu bölgeler öncelikli olarak tercih edilmelidir.

Abstract

Objective: In this study, we aimed to evaluate central venous catheter insertion related complications and related risk factors in a pediatric intensive care unit.Material and Methods: All patients hospitalized between 17.10.2012 and 24.08.2014 in a pediatric intensive care unit were included in the study. Central venous catheterization patients in terms of age, sex, cause of catheter insertion, and removal, depending on catheter interventions, were evaluated in terms of developing complications and risk factors.Results: A total of 139 catheter insertions were performed. The success rate of catheterization was 95%, attempt complication rate was 21.6%, and catheter-related blood stream infections occurred for 16.2 catheter days per 1000 catheterization days. The median duration of the catheters in place was 14 days (1-68) days. The most common site of intervention was the femoral region (38.8%), followed by subclavian (30.9%) and jugular regions. The most common complication of attemps was arterial puncture (12.2%), followed by malposition (4.3%), pneumothorax (3.5%) and other complications (2.1%). Serious complications were most common in subclavian insertions (p0.05). The risk of infection increased with increased duration of hospitalization (p>0.05). Conclusion: Despite associated complications, central venous catheter placement is a safe procedure in children. We suggest preference of the femoral or internal jugular vein initially, instead of the subclavian vein, because of fewer serious insertion-related complications.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZCAN, A., COŞKUN, R., TORUN, Y. A., KÖSE, S., ASLANER, H. A., ASLANER, H., ERGÜL, A. B. (2022). Çocuk Yoğun Bakım Ünitesinde Santral Venöz Kateterizasyon Komplikasyonlarının ve İlişkili Risk Faktörlerinin Değerlendirilmesi. Dahili ve Cerrahi Bilimler Yoğun Bakım Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 9–14. https://ajindex.com/articles/486577

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Akyıldız B, Kondolot M, Akçakuş M, et al. Çocuk yoğun bakım ünitesinde santral venöz kateterizasyon uygulanan hastalarımızın değerlendirilmesi: iki yıllık deneyimlerimiz. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 2009;52:63-7
  2. Anıl AB, Anıl M, Kanar B, et al. Çocuk yoğun bakım biriminde santral venöz kateterizasyon komplikasyonlarının değerlendirilmesi. Turk Pediatri Ars 2011;46:215-9. [CrossRef] 3. Karapinar B, Cura A. Complications of central venous catheterization in critically ill children. Pediatr Int 2007;49:593-9. [CrossRef] 4. İşgüder R, Gülfidan G, Ağın H, et al. Central Venous Catheretization in Pediatric Intensive Care Unit: a four-years experience. CAYD 1014;1:31-8
  3. Miguelena D, Pardo R, Morón-Duarte LS. Central venous catheter-related complications in critically ill children. Rev Salud Publica (Bogota) 2013;15:916- 28. 6 Lennon M, Zaw NN, Pöpping DM, et al. Procedural complications of central venous catheter insertion. Minerva Anestesiol 2012;78:1234-40
  4. Murr MM, Rosenquist MD, Lewis RW, et al. A prospective safety study of femoral vein versus non femoral vein catheterization in patients with burns. J Burn Care Rehabil 1991;12:576-8. [CrossRef] 8. Rey C, Alvarez F, De La Rua V, et al. Mechanical complications during central venous cannulations in pediatric patients. Intensive Care Med 2009;35:1438- 43. [CrossRef] 9. Denys BG, Uretsky BF. Anatomical variations of internal jugular vein location:impact on central venous access. Crit Care Med 1991;19:1516-9. [CrossRef] 10. Dolu H, Goksu S, Sahin L, et al. Comparison of an ultrasound-guided technique versus a landmark-guided technique for internal jugular vein cannulation. J Clin Monit Comput 2015;29:177-82. [CrossRef] 11. Bowen ME, Mone MC, Nelson EW, et al. Image-guided placement of longtermcentral venous catheters reduces complications and cost. Am J Surg 2014;22:937-41. [CrossRef] 12. Stroud A, Zalieckas J, Tan C, et al. Simple formulas to determine optimal subclavian central venous catheter tip placement in infants and children. J Pediatr Surg 2014;49:1109-12. [CrossRef] 13. Badada V, Singh TK, Srivastava U. Accidental placement of central venous catheter in lung parenchyma causing hydrothorax. Saudi J Anaesth 2014;8:113-4. [CrossRef] 14. Wen M, Stock K, Heemann U, et al. Agitated saline bubble-enhanced transthoracic echocardiography: a novel method to visualize the position of central venous catheter. Crit Care Med 2014;42:231-3. [CrossRef] 15. Türkmen M, Bitigen A, Tanalp AC, et al.