Dergiler / Civilacademy Sosyal Bilimler Dergisi / 2008 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Etnik çatışmalarda güç kullanımı

The usage of force in ethnic conflicts

Sayfa
119–135
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda, etnik barışı tesis sürecinin gerektiğinde makul düzeyde güç kullanımını da kapsayan, ancak mutlaka çok yönlü bir temelde gerçekleşmesi gerektiği vurgulanmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale, Soğuk Savaş sonrası dönemde barışı tehdit eden yeni tehlike odaklarından biri olan etnik çatışmalarda güç kullanımı sorunu üzerine analitik bir tartışma sunmayı amaçlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada, hem Birleşmiş Milletler barış güçleri olarak spesiŞkleştirilen uluslararası güçler, hem de ulusal güçlerin fonksiyonları tartışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda, etnik barışı tesis sürecinin gerektiğinde makul düzeyde güç kullanımını da kapsayan, ancak mutlaka çok yönlü bir temelde gerçekleşmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makale, Soğuk Savaş sonrası dönemde barışı tehdit eden yeni tehlike odaklarından biri olan etnik çatışmalarda güç kullanımı sorunu üzerine analitik bir tartışma sunmayı amaçlamıştır. Çalışmada, hem Birleşmiş Milletler barış güçleri olarak spesiŞkleştirilen uluslararası güçler, hem de ulusal güçlerin fonksiyonları tartışılmıştır. Değerlendirme ve tartışmalar ışığında, etnik çatışmaların önlenmesi ve etnik barışın tesisi sürecinde gücün bazı pozitif fonksiyonlarının bulunduğu, ancak etnik uyuşmazlıkların sadece güç temelinde çözümlenemeyeceğ i sonucuna ulaşılmıştır. Bu bağlamda, etnik barışı tesis sürecinin gerektiğinde makul düzeyde güç kullanımını da kapsayan, ancak mutlaka çok yönlü bir temelde gerçekleşmesi gerektiği vurgulanmaktadır.

Abstract

This article aims to provide an analytical discussion on the utility of the use of force in cases of ethnic conflicts that seem to have replaced the ideological clashes of the Cold War as the main source of current conflicts. The study focuses on both international forces, specified as United Nations peacekeeping forces, and national ones. It reveals that although the use of force has some positive functions in preventing deadly ethnopolitical conflicts and initiating a peace process, such conflicts cannot be resolved through force only. In the resolution process, force is stressed to be complemented by multi-level peace building efforts.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, M. E. (2022). Etnik çatışmalarda güç kullanımı. Civilacademy Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 119–135. https://ajindex.com/articles/474105

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Abu-Nimer, Muhammed. (1998). “Conşict Resolution Training in the Middle East”. International Negotiation 17 (3): 101–118.
  2. Bellmy Alex ve Williams, Paul. (2004). “Thinking About Peace Operations”. International Peacekeeping 11 (2): 183–212.
  3. Berdal, Mats. (2003). “Ten Years of International Peacekeeping”. International Peacekeeping 10 (4): 5–11.
  4. Boutros-Ghali, Boutros. Agenda for Peace. New York: United Nations, 1995.
  5. Donald, Dominic. (2003). “Neutral is Not Impartial: The Confusing Legacy of Traditional Peace Operations Thinking”. Armed Forces and Society 29 (1): 415–448.
  6. Gurr, Ted R. ve Davies, John. “Dynamics and Management of Ethnopolitical Conflicts”. Second Track/Citizen’s Diplomacy: Concepts and Techniques for Conşict. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2002: 30-43.
  7. Oberschall, Anthony. Conşict and Peace Building in Divided Societies: Responses to Ethnic Violence. New York: Routledge, 2007.
  8. Ray, Murphy. UN Peacekeeping in Lebanon, Somalia, and Kosovo. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
  9. Roberts, Adam. “The Crisis in UN Peacekeeping”. Managing Global Chaos: Sources of and Responses to International Conşict. Washington, DC: US Institute of Peace, 1996: 297–319.
  10. Serafino, Nina M. Peacekeeping and Related Stability Operations. New York: Novinka Books, 2005. The Clinton Administration’s Policy on Reforming Multilateral Peace Operations. Washington, DC: US Department of US Publication 10161, May 1994. UN Monthly Summary, 2007.
  11. Yılmaz, Muzaffer E. (2005). “Intra-State Conflicts in the Post-Cold War Era”. International Journal on World Peace 24 (4): 13–29.
  12. Yılmaz, Muzaffer E. (2006). “Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Sınır İçi Etnik Çatışmalar”. Uluslararası Hukuk ve Politika 2 (6): 17–30.
  13. Yılmaz, Muzaffer E. Etnik Çatışmalar. Ankara: Nobel, 2007. İnternet http://www.un.org (4 Temmuz 2008)