Dergiler / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2018 / Cilt: 73 - Sayı: 3

ERNST REUTER’LE GELECEĞE DÖNÜŞ: TÜRKİYE’NİN 1940’LARDA ALIN(A)MAYAN KENTLEŞME DERSLERİ

Back to the Future with Ernst Reuter: Untaken Urbanization Lessons of Turkey in 1940s

Sayfa
709–738
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma, Ernst Reuter’in 1940’larda Türk şehirciliğine katkılarını, geleceğe dönük önerilerini ve onun Türkiye’deki çalışmalarının üzerinden geçen 72 yılın ardından, Türk şehirciliğinin günümüzdeki durumunu, karşılaştırmalı bir yaklaşımla incelemeyi amaçlamaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünya savaşı yılları gerçek bir yıkım dönemiydi. 1940’lı yıllarda modern dünyanın kentleri inşa değil; fakat imha sahalarıydı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Geleceğe dönük kentleşme politikaları her açıdan sıcak ve ilgi çekici bir tartışma alanıydı.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma, Ernst Reuter’in 1940’larda Türk şehirciliğine katkılarını, geleceğe dönük önerilerini ve onun Türkiye’deki çalışmalarının üzerinden geçen 72 yılın ardından, Türk şehirciliğinin günümüzdeki durumunu, karşılaştırmalı bir yaklaşımla incelemeyi amaçlamaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

2. Dünya savaşı yılları gerçek bir yıkım dönemiydi. 1940’lı yıllarda modern dünyanın kentleri inşa değil; fakat imha sahalarıydı. Henüz oldukça taze bir Cumhuriyet olarak Türkiye ise, bu dönemde, tüm bu ateş hattının arasında gerçek bir istisna teşkil ediyordu. Yeni başkent Ankara, tüm zorluklara rağmen modern bir planın ışığında büyüyor, kamu hizmet binaları, fabrikalar, Anadolu’da yeni kent merkezlerini belirliyordu. Geleceğe dönük kentleşme politikaları her açıdan sıcak ve ilgi çekici bir tartışma alanıydı. İşte tam da bu noktada, Ernst Reuter, böyle bir atmosfer içinde Türkiye’ye geldikten sonra, Cumhuriyet’in modern kentbilim disiplininin kurulmasına yardımcı olacaktı. Bu çalışma, Ernst Reuter’in 1940’larda Türk şehirciliğine katkılarını, geleceğe dönük önerilerini ve onun Türkiye’deki çalışmalarının üzerinden geçen 72 yılın ardından, Türk şehirciliğinin günümüzdeki durumunu, karşılaştırmalı bir yaklaşımla incelemeyi amaçlamaktadır.

Abstract

The years of the Second World War was a drastic destruction period. In the 1940’s the cities of the modern world were not the fields of construction, but the fields of destruction. In that period as a newly founded republic, Turkey was a real exception between those lines of fire. Despite the diffuculties, Ankara, the new capital was growing under the light of a modern plan; public service buildings, factories were designating the new city cores in Anatolia.Urban policies for the future was a hot and gripping discussion field in all respects. At that point, after Ernst Reuter came to Turkey in such an atmosphere, he would help to found the Republic’s modern urbanism discipline. So this study aims to explore Ernst Reuter’s contributions to Turkish urbanism in 1940s, his suggestions towards the future and current situation of Turkish urbanism with a comparative approach after 72 years of his work in Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YÜCEYILMAZ, A. A. (2022). ERNST REUTER’LE GELECEĞE DÖNÜŞ: TÜRKİYE’NİN 1940’LARDA ALIN(A)MAYAN KENTLEŞME DERSLERİ. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 73 - Sayı: 3, 709–738. https://ajindex.com/articles/442919

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Akcan, Esra (2012), “Ernst Reuter ve Türkiye’de Sosyal Konut” (Çev. Tayfun Çınar), Mülkiye Dergisi, 36 (275): 105-118.
  2. Altınöz, Meltem Özkan (2015), “Sümerbank’ın Karabük’ün Konut Politikasındaki Rolü”, Çağdaş Yerel Yönetimler, 24 (2): 49-62.
  3. Aslan, Onur Ender (2012), Devlet Bürokrasisi ve Kamu Personel Rejimi (Ankara: İmge Kitabevi). Atay, Falih Rıfkı (2016), Çankaya (İstanbul: Pozitif Yayınları). Boratav, Korkut (1988), Türkiye İktisat Tarihi 1908-1985 (İstanbul: Gerçek Yayınevi). Coşkun, Yener (2015), Türkiye’de Konut Finansmanı: Sorunlar ve Çözüm Önerileri (İstanbul:
  4. Türkiye Bankalar Birliği, Yayın No: 310) Dede, Kadir, Uğur Sadioğlu, Ali Arda Yüceyılmaz (2014), “2014 Yerel Seçimleri Işığında Kapatılan Belde Belediyeleri: Değirmendere’de Yerellik ve Temsiliyet Sorunu”, Genç, Fatma Neval (Der.), 12. Kamu Yönetimi Forumu Bildiriler Kitabı, (elektronik baskı): 370-381.
  5. DPT (1963), Kalkınma Planı (Birinci Beş Yıllık), 1963-1967 (Ankara). DPT (1967), İkinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (Ankara). Doğramacı, Burcu (2012), “Türkiye’de Ernst Reuter ve Bayındırlık Üzerine -Araştırmalar”, Mülkiye Dergisi, 36 (275): 75-84.
  6. Dönmezer, Sulhi (1974), “Hızla Şehirleşen ve Sanayileşen Bir Küçük Şehir Toplumunda Suçluluk”, Şehirleşmenin Doğurduğu Ceza Adaleti Sorunları Sempozyumu, (İstanbul Üniversitesi Yayınları, No: 1965): 129-145. Ernst Reuter Archiv (2016a), Soldier and Functionary of the Communist Party of Germany (KPD), http://www.ernst-reuter.org/en/person03/ (14.01.2016). Ernst Reuter Archiv (2016b), A Local Politician in the Weimar Republic, http://www.ernstreuter. org/en/person04/ (11.2.2016). Ernst Reuter Archiv (2016c), National Socialist Rule and Turkish Exile, http://www.ernstreuter. org/en/person05/ (11.2.2016).
  7. Genç, F. Neval, Abdullah Yılmaz, Hüseyin Özgür (2008), “Giriş”, Genç, Fatma Neval, Abdullah Yılmaz, Hüseyin Özgür (Der.), Dönüşen Kentler ve Değişen Yerel Yönetimler, (Ankara: Gazi Kitabevi): XIX-XXX. Göymen, Korel (1997), Türkiye’de Kent Yönetimi (İstanbul: Boyut Kitapları). Haktanır, Koray (2000), “Türkiye’de Toprak Kullanımı ve Tarımsal Arazideki Nicelik ve Nitelik Değişimleri”, Boratav, Zeynep (Der.), Türkiye’de Çevre Korumanın Tarihi Sempozyumu (İstanbul: Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı): 42-61.
  8. İzci, Ferit ve Menaf Turan (2013), “Türkiye‘de Büyükşehir Sistemi ve 6360 Sayılı Yasa ile Büyükşehir Belediyesi Sisteminde Meydana Gelen Değişimler: Van Örneği”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18 (1):