Dergiler / Ankara Law Review / 2009 / Cilt: 6 - Sayı: 1

The fundamental rights jurisprudence of the european court of justice: protection for human rights within the european union legal order

Sayfa
53–81
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalenin amacı, Avrupa Birliği Mahkemesi’nin Avrupa Birliği içerisinde insan haklarına sağladığı korumanın yeterliliğini incelemektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Avrupa Ekonomik Topluluğu’nun; dar ekonomik amaçların gerçekleştirilmesi çerçevesinde oluşturulmuş olması münasebetiyle, Avrupa Ekonomik Topluluğu Anlaşması’nda, insan haklarının korunmasıyla ilgili bir rejimin kuruluşuna yönelik bir vurgu yapılmamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Fakat Avrupa Topluluğu’nun; basit bir “ekonomik topluluktan”, kapsamlı politik ve sosyal bir vizyona ve üye ülkelerin vatandaşlarının temel hakları üzerinde olumsuz etkilere sebep olabilecek bir kapasiteye sahip karmaşık bir “politik birlik” olarak gelişmesi, sistemli bir insan hakları koruma mekanizmasının oluşumunu ve gelişimini bir gereklilik haline getirmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalenin amacı, Avrupa Birliği Mahkemesi’nin Avrupa Birliği içerisinde insan haklarına sağladığı korumanın yeterliliğini incelemektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Avrupa Ekonomik Topluluğu’nun; dar ekonomik amaçların gerçekleştirilmesi çerçevesinde oluşturulmuş olması münasebetiyle, Avrupa Ekonomik Topluluğu Anlaşması’nda, insan haklarının korunmasıyla ilgili bir rejimin kuruluşuna yönelik bir vurgu yapılmamıştır. Fakat Avrupa Topluluğu’nun; basit bir “ekonomik topluluktan”, kapsamlı politik ve sosyal bir vizyona ve üye ülkelerin vatandaşlarının temel hakları üzerinde olumsuz etkilere sebep olabilecek bir kapasiteye sahip karmaşık bir “politik birlik” olarak gelişmesi, sistemli bir insan hakları koruma mekanizmasının oluşumunu ve gelişimini bir gereklilik haline getirmiştir. Bu makalenin amacı, Avrupa Birliği Mahkemesi’nin Avrupa Birliği içerisinde insan haklarına sağladığı korumanın yeterliliğini incelemektir.

Abstract

Since the European Economic Community was formed in pursuit of narrow economic objectives, the original EEC Treaty did not make provisions for a regime of fundamental rights protection. However, the evolution of the “Economic Community” into a “political union” with wider political and social aims, as well as the capacity to have adverse implications on the individual citizens of the Member States constituting the European Union, rendered necessary the establishment and development of a fundamental rights protection mechanism within the EU. This article appraises the extent to which the European Court of Justice has provided adequate protection for human right within the European Union legal order through its fundamental rights jurisprudence.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DOĞAN, Y. (2022). The fundamental rights jurisprudence of the european court of justice: protection for human rights within the european union legal order. Ankara Law Review, Cilt: 6 - Sayı: 1, 53–81. https://ajindex.com/articles/441661

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Afacan Mehmet, Local Policing, Using Community Policing Principles as a Tactic in the Time of Terror, in UNDERSTANDING AND RESPONDING TO TERRORISM (H.Durmaz, B.Sevinc, A.S.Yayla, eds., IOS Press, 2007).
  2. Bargothi, Jawad, International Terrorism in Historical Perspective, in COMPARATIVE CRIMINAL JUSTICE: TRADITIONAL AND NON-TRADITIONAL SYSTEMS OF LAW AND CONTROL (C.B. Fields and R.H. Moore, eds., Waveland Press, 1996).
  3. Donmezer, Sulhi, NAZARI VE TATBIKI CEZA HUKUKU (Istanbul 1997).
  4. Gemalmaz, Mehmet Semih, ESAS BELGELERDE İNSAN HAKLARI (Kavram Yayınları 1996).
  5. Golder, Ben and George Williams, What Is „Terrorism‟? Problems of Legal Definition, 27 University of New South Wales Law Journal (2004).
  6. Grosscup, Beau, THE EXPLOSION OF TERRORISM (New Horizon Press 1987).
  7. Gultekin, Recep, Gary Cordner and Jonathan White, eds., ISTANBUL CONFERENCE ON DEMOCRACY AND GLOBAL SECURITY 2005 (Oncu Press, 2006).
  8. Hoffman Bruce, INSIDE TERRORISM (Columbia University Press 1988).
  9. Pape, R. A. The Strategic Logic of Suicide Terrorism, 97 AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW 343 (2003).
  10. Laqueur Walter, The Age of Terrorism (Boston: Little, Brown, 1987).
  11. Sheglov A.V., Anatomiya terrorisma: problemno-psixologicheskiy analiz, 5 JOURNAL PRAVO I POLITICA, Moscow (2000).
  12. Schmid, Alex P., POLITICAL TERRORISM (New Brunswick: Transaction Books, 1983).
  13. Solovyov, Vitaliy, Terrorism - Psychological and Political Aspects, 10 JOURNAL OF FOREIGN PSYCHOLOGY (1998).
  14. Thornton Thomas Perry, Terror as a Weapon of Political Agitation, in INTERNAL WAR: PROBLEMS AND APPROACHES (Harry Eckstein, ed., Free Press of Glencoe, 1964).
  15. Williams, David, Terrorism and the Law in the United Kingdom, 26 UNIVERSITY OF NEW SOUTH WALES LAW JOURNAL 179 (2003).