KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2013 / Cilt: 2013 - Sayı: 0

Anglo-Amerikan hukukunda mahkeme tarafından tayin edilen bilirkişiler

Court-appointed experts in Anglo-American law

Barış TORAMAN
Sayfa
115–129
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Daha sonra ise, yaptığımız açıklamaların ışığında Türk medenî usûl hukukubakımından kısa bazı değerlendirmelerde bulunmayaçalışacağız.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İngiliz ve Amerikan hukuklarında bilirkişiler, geleneksel olarak taraflarca tayin edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bununla birlikte, her iki hukuk düzeni, mahkeme tarafındantayin edilen bilirkişileri de bünyesinde barındırmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Daha sonra ise, yaptığımız açıklamaların ışığında Türk medenî usûl hukukubakımından kısa bazı değerlendirmelerde bulunmayaçalışacağız.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İngiliz ve Amerikan hukuklarında bilirkişiler, geleneksel olarak taraflarca tayin edilmektedir. Bununla birlikte, her iki hukuk düzeni, mahkeme tarafındantayin edilen bilirkişileri de bünyesinde barındırmaktadır. Bu çalışmada, esas itibariyle, mahkeme bilirkişilerinin Anglo-Amerikan hukukundaki görünümbiçimleri üzerinde duracağız. Daha sonra ise, yaptığımız açıklamaların ışığında Türk medenî usûl hukukubakımından kısa bazı değerlendirmelerde bulunmayaçalışacağız.

Abstract

In English and American legal systems, traditionally, the parties appoint the experts. Nonetheless, both legal systems embrace the experts that are appointed by the courts. In this paper, principally, we will investigate the features of the court-appointed experts in Anglo-American legal systems. Subsequently, we will try to evaluate the Turkish civil procedure law with regard to the explanations mentioned above.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TORAMAN, B. (2022). Anglo-Amerikan hukukunda mahkeme tarafından tayin edilen bilirkişiler. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 2013 - Sayı: 0, 115–129. https://ajindex.com/articles/438803

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Alangoya, Y., K. Yıldırım ve N. D. Deren-Yıldırım (2011). Medenî Usul Hukuku Esasları (8. Bası). İstanbul:
  2. Beta. Andrews, N. (2012). The three paths of justice. Court proceedings, arbitration, and mediation in England. Londra: Springer. Aşçıoğlu, Ç. (2001). Bilirkişilik kavramı ve görev sınırları. Bilirkişilik sempozyumu, 9 – 10 Kasım 2001, Samsun. Ankara: Türkiye Barolar Birliği, ss. 25 – 207. Baker, W. R., (1999). L’expertise comparée. Les Etats Unis et la France. Revue Experts, 43, s. 13. Bettex, B. (2006). L’expertise judiciaire. Etude de droit fédérale et de procédure civile vaudois. Berne: Sta- empfli. Blom-Cooper, L. (2006). Assessors. Experts in the civil courts. (Ed.: L. Blom-Cooper). New York: Oxford University Press, ss. 113 – 117. Blumrosen, A., (2007). L’expertise judiciaire civile en droit américain. Conférence de consensus sur l’expertise judiciaire civile. Groupe d’analyse des textes. http://www.courdecassation.fr/IMG/File/ pdf_2007/conf_de_consensus/ bibliog raphie/consensus_blumrosen_expertise_dt_americain.pdf (Erişim tarihi: 20.7.2013).
  3. Bovey, G. (2011). Le juge face à l’expert. La preuve en droit de la responsabilité civile (Ed.: C. Chappuis ve B. Winiger). Zurich: Schulthess, ss. 95 – 116. Bronstein, D. A. (2007). Law for the expert witness. 3rd ed., Boca Raton, FL: CRC Press.
  4. Budak, A. C. (1991). Anglo-Amerikan hukukunda bilirkişilik. İBD, S. 10-12, ss. 827 – 833. Burn, S. ve Thompson, B. (2006). Single joint expert. Experts in the civil courts (Ed.: Sir L. Blom-Cooper). London: Oxford University Press, ss. 57 – 75. Caratini, M. (1984). De quelques propositions tendant à l’améliorer l’expertise judiciaire. Gaz. Pal., doctr., s. 219. Carbonnier, J. (1962). Droit civil. T. I. Introduction à l’étude du droit et droit des personnes. Paris: PUF. Castella, J. (1992). Le juge et l’expert, Modalités de leur collaboration. Mélanges en l’honneur de Louis Lombard. Genève: Sociéte de contrôle fiduciaire, ss. 9 – 20 Cecil, J. S. ve Willging, T. E. (1993). Court appointed experts: Defining the role of experts appointed under federal rule of evidence 706. Federal Judicial Center, http://earth.fjc.gov/public/pdf.nsf/ lookup/experts. pdf/$file/experts.pdf (Erişim tarihi: 20.7.2013).
  5. Cohen, M. (2008). Role of expert and guidance in civil cases in the United Kingdom. http://www.experts- institute.eu/upload/uploads/File/PDF/IE-avril08- colloqueParis-vers/2008_06_13_06 44_32_V4_Co- hen.pdf (Erişim tarihi: 20.7.2013).
  6. Demirkapı, E. (2003). Anglo-Amerikan h