KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Alanya Akademik Bakış / 2021 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Borsa İstanbul İmalat Endeksi Sektörel Yoğunlaşma Düzeyinin Analizi

Analysis of Market Concentration Levels of Borsa İstanbul Manufacturing Industry Index

Ersin IRK
Sayfa
75–93
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda 4 alt sektörün oligopolcü piyasa,diğer 4 alt sektörün ise monopolcü rekabet piyasası özelliği gösterdiği tespitedilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Borsa İstanbul İmalat Sanayi Sektörü’ nde yer alanalt sektörlerin sektörel yoğunlaşma düzeyini belirlemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın veriseti, imalat sanayi sektörü içerisinde yer alan 8 alt sektöre ait 2012’den2017' ye kadar her yıla ait satış hasılatı verilerinden oluşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda 4 alt sektörün oligopolcü piyasa,diğer 4 alt sektörün ise monopolcü rekabet piyasası özelliği gösterdiği tespitedilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, Borsa İstanbul İmalat Sanayi Sektörü’ nde yer alanalt sektörlerin sektörel yoğunlaşma düzeyini belirlemektir. Çalışmanın veriseti, imalat sanayi sektörü içerisinde yer alan 8 alt sektöre ait 2012’den2017' ye kadar her yıla ait satış hasılatı verilerinden oluşmaktadır. Sektörelyoğunlaşma düzeyini belirleyebilmek için, Hirschman-Herfindahl Endeksiyöntemi kullanılmıştır. Çalışma sonucunda 4 alt sektörün oligopolcü piyasa,diğer 4 alt sektörün ise monopolcü rekabet piyasası özelliği gösterdiği tespitedilmiştir.

Abstract

The objective of this study is to determine the market concentration level of the sectors of manufacturing operating at Borsa İstanbul. The data set of the study consists of the sales revenue data of each year from 2012 to 2017, belonging to 8 sub-sectors in the Borsa İstanbul Manufacturing Index. The Herfindahl-Hirschman method (HHI Method) has been used to determine the market concentration level. The results conclude that 4 sub-sectors are oligopolistic market, and the other 4 sub-sectors are monopolistic competition market.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

IRK, E. (2022). Borsa İstanbul İmalat Endeksi Sektörel Yoğunlaşma Düzeyinin Analizi. Alanya Akademik Bakış, Cilt: 5 - Sayı: 1, 75–93. https://ajindex.com/articles/434730

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. APAN, M.(2020) Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarının Piyasa Yapısı ve Yoğunlaşma Düzeylerinin Analizi: Borsa İstanbul’dan Kanıtlar. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(Sp. Issue), 235-250.
  2. BPP Media (2010),
  3. Fundamentals Of Business Economics, Third Edition CHRYSTAL, K. A., ve LİPSEY, R. G. (1997). Economics For Business and Management. OUP Catalogue. CLARKE R., S. DAVIES, M. WATERSON (1984) “The Profitability-Concentration Relation: Market Power or Efficiency?”, The Journal of Industrial Economics, 32(4), 435-450.
  4. DOĞAN, S., ve KAYA, S. S. (2011). Gümrük Birliği Sonrasında (1996-2009) Türkiye’nin Avrupa Birliği İle Dış Ticaretinin Ülke Ve Fasıl Bazlı Yoğunlaşma Analizi. Ekonometri ve İstatistik e-Dergisi, (14), 1-18.
  5. DURUKAN, T., ve HAMURCU, Ç. (2009). Mobil iletişimde pazar yoğunlaşması: Türkiye ile Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan, Türkmenistan, Özbekistan karşılaştırması, Karadeniz Araştırmaları, 6(22), 75-86.
  6. EROL, Y., İNCE, A. R., ve ARAS, M. (2013). Türk sanayi sektöründe stratejik yönetim yaklaşımları tercihi: ISO 1000 firmalarında bir araştırma. Business and Economics Research Journal, 4(3), 75-92.
  7. ESER, U. ve KÖSE S. (2005). Endüstriyel Yerelleşme ve Yoğunlaşma Açısından Türkiye Sanayii: İl İmalat Sanayiilerinin Analizi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60(2), 97- 139. FRANKO L. G. (1989), Global Corporate Competition: Who is Winning, Who is Losing, Strategic Management Journal, Eylül-Ekim, Vol.: 10-5.
  8. GEORGE, K. D., JOLL, C., ve LYNK, E. L. (1992). Industrial Organisation: Competition, Growth, and Structural Change. Rootledge. Fourth Edition GRİFFİTHS, A., ve WALL, S. (2005). Economics for Business and Management. Pearson Education. GÜNEŞ, M., KÖSE, A., ve YELDAN, E. (1997). Input-output tablosu sektör tasnifine göre Türkiye imalat sanayiinde yoğunlaşma eğilimleri 1985-1993. Ekonomik Yaklasim, 8(26), 33-47.
  9. GÜVEN, A., ve YENİ, O. (2013).
  10. Türkiye İmalat Sanayiinde Yoğunlaşma, Karlılık ve Ücret İlişkisi: Yeniden. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 31(2), 95-115.
  11. HIZIROĞLU, M. (2019). Teorik Bir Sistemin Gereklilikleri Açısından Kaynaklara Dayalı Görüşün Bilimsel Statüsü, Stratejik Yönetim Araştırmaları Dergisi 2 (2), 184-226
  12. JONES, T. (2004). Business Economics ve Managerial Decision Making. John Wiley ve Sons Ltd, England. HARRİS, N. (2001). Business Economics: Theory and Application. Butterworth-Heinemann. ILDIRAR, M., ve KIRAL, E. (2018). Piyasa Yapısı Ve Yoğunlaşma: Türk Otomotiv Sektörü Üzeri