SavedAdd your journal

Journals / Alanya Akademik Bakış / 2021 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Analysis of Market Concentration Levels of Borsa İstanbul Manufacturing Industry Index

Borsa İstanbul İmalat Endeksi Sektörel Yoğunlaşma Düzeyinin Analizi

Ersin IRK
Pages
75–93
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results conclude that 4 sub-sectors are oligopolistic market, and the other 4 sub-sectors are monopolistic competition market.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The objective of this study is to determine the market concentration level of the sectors of manufacturing operating at Borsa İstanbul.
📊
Key Findings & Data:The data set of the study consists of the sales revenue data of each year from 2012 to 2017, belonging to 8 sub-sectors in the Borsa İstanbul Manufacturing Index.
💡
Conclusion & Impact:The results conclude that 4 sub-sectors are oligopolistic market, and the other 4 sub-sectors are monopolistic competition market.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The objective of this study is to determine the market concentration level of the sectors of manufacturing operating at Borsa İstanbul. The data set of the study consists of the sales revenue data of each year from 2012 to 2017, belonging to 8 sub-sectors in the Borsa İstanbul Manufacturing Index. The Herfindahl-Hirschman method (HHI Method) has been used to determine the market concentration level. The results conclude that 4 sub-sectors are oligopolistic market, and the other 4 sub-sectors are monopolistic competition market.

Özet

Bu çalışmanın amacı, Borsa İstanbul İmalat Sanayi Sektörü’ nde yer alanalt sektörlerin sektörel yoğunlaşma düzeyini belirlemektir. Çalışmanın veriseti, imalat sanayi sektörü içerisinde yer alan 8 alt sektöre ait 2012’den2017' ye kadar her yıla ait satış hasılatı verilerinden oluşmaktadır. Sektörelyoğunlaşma düzeyini belirleyebilmek için, Hirschman-Herfindahl Endeksiyöntemi kullanılmıştır. Çalışma sonucunda 4 alt sektörün oligopolcü piyasa,diğer 4 alt sektörün ise monopolcü rekabet piyasası özelliği gösterdiği tespitedilmiştir.

🔖

Cite This Article

IRK, E. (2022). Analysis of Market Concentration Levels of Borsa İstanbul Manufacturing Industry Index. Alanya Akademik Bakış, Cilt: 5 - Sayı: 1, 75–93. https://ajindex.com/articles/434730

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. APAN, M.(2020) Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarının Piyasa Yapısı ve Yoğunlaşma Düzeylerinin Analizi: Borsa İstanbul’dan Kanıtlar. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(Sp. Issue), 235-250.
  2. BPP Media (2010),
  3. Fundamentals Of Business Economics, Third Edition CHRYSTAL, K. A., ve LİPSEY, R. G. (1997). Economics For Business and Management. OUP Catalogue. CLARKE R., S. DAVIES, M. WATERSON (1984) “The Profitability-Concentration Relation: Market Power or Efficiency?”, The Journal of Industrial Economics, 32(4), 435-450.
  4. DOĞAN, S., ve KAYA, S. S. (2011). Gümrük Birliği Sonrasında (1996-2009) Türkiye’nin Avrupa Birliği İle Dış Ticaretinin Ülke Ve Fasıl Bazlı Yoğunlaşma Analizi. Ekonometri ve İstatistik e-Dergisi, (14), 1-18.
  5. DURUKAN, T., ve HAMURCU, Ç. (2009). Mobil iletişimde pazar yoğunlaşması: Türkiye ile Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan, Türkmenistan, Özbekistan karşılaştırması, Karadeniz Araştırmaları, 6(22), 75-86.
  6. EROL, Y., İNCE, A. R., ve ARAS, M. (2013). Türk sanayi sektöründe stratejik yönetim yaklaşımları tercihi: ISO 1000 firmalarında bir araştırma. Business and Economics Research Journal, 4(3), 75-92.
  7. ESER, U. ve KÖSE S. (2005). Endüstriyel Yerelleşme ve Yoğunlaşma Açısından Türkiye Sanayii: İl İmalat Sanayiilerinin Analizi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60(2), 97- 139. FRANKO L. G. (1989), Global Corporate Competition: Who is Winning, Who is Losing, Strategic Management Journal, Eylül-Ekim, Vol.: 10-5.
  8. GEORGE, K. D., JOLL, C., ve LYNK, E. L. (1992). Industrial Organisation: Competition, Growth, and Structural Change. Rootledge. Fourth Edition GRİFFİTHS, A., ve WALL, S. (2005). Economics for Business and Management. Pearson Education. GÜNEŞ, M., KÖSE, A., ve YELDAN, E. (1997). Input-output tablosu sektör tasnifine göre Türkiye imalat sanayiinde yoğunlaşma eğilimleri 1985-1993. Ekonomik Yaklasim, 8(26), 33-47.
  9. GÜVEN, A., ve YENİ, O. (2013).
  10. Türkiye İmalat Sanayiinde Yoğunlaşma, Karlılık ve Ücret İlişkisi: Yeniden. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 31(2), 95-115.
  11. HIZIROĞLU, M. (2019). Teorik Bir Sistemin Gereklilikleri Açısından Kaynaklara Dayalı Görüşün Bilimsel Statüsü, Stratejik Yönetim Araştırmaları Dergisi 2 (2), 184-226
  12. JONES, T. (2004). Business Economics ve Managerial Decision Making. John Wiley ve Sons Ltd, England. HARRİS, N. (2001). Business Economics: Theory and Application. Butterworth-Heinemann. ILDIRAR, M., ve KIRAL, E. (2018). Piyasa Yapısı Ve Yoğunlaşma: Türk Otomotiv Sektörü Üzeri