Dergiler / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 2

Kula UNESCO Global Jeoparkı’nda Yerbilimleri ve Jeomiras Açısından Uluslararası Öneme Sahip Üç Yeni Jeosit Önerisi

Recommendation of Three New Geosites that are Internationally Significant in Terms of Geo-Heritage within the Territory of the Kula UNESCO Global Geopark

Sayfa
125–140
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, uzun yıllardan beri Kula Yöresi dâhilinde uluslararası bir ekiple sürdürdüğümüz jeomorfolojik araştırmalardan elde ettiğimiz bulgular ışığında, Kula UNESCO GlobalJeoparkı’nda jeosit olarak belirlenip tescillenmesi gereken, yerbilimleri ve jeomiras açısından uluslararasıöneme sahip üç yeni alan (potansiyel Jeosit) önerilip buraların yerbilimleri ve jeomiras açısından önemlerinin ortaya konulması amaçlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yer tarihine tanıklık etmiş, yerin jeolojik - jeomorfolojik evriminin kayıt ve kanıtlarını barındıranjeoparklar, söz konusu doğal değerlerin korunup gelecek kuşaklara aktarılmasında büyük öneme sahiplerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:KulaJeoparkı, Paleozoik yaşlı metamorfik kayaçlardan (şist, gnays) prehistorik volkanik püskürmelere kadaryer kürenin yaklaşık 200 milyon yıldan fazla jeolojik geçmişinin delillerini barındırır ve bu yönüyle oldukça zengin bir jeoçeşitliliğe (geodiversity) ev sahipliği yapar.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, uzun yıllardan beri Kula Yöresi dâhilinde uluslararası bir ekiple sürdürdüğümüz jeomorfolojik araştırmalardan elde ettiğimiz bulgular ışığında, Kula UNESCO GlobalJeoparkı’nda jeosit olarak belirlenip tescillenmesi gereken, yerbilimleri ve jeomiras açısından uluslararasıöneme sahip üç yeni alan (potansiyel Jeosit) önerilip buraların yerbilimleri ve jeomiras açısından önemlerinin ortaya konulması amaçlanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Yer tarihine tanıklık etmiş, yerin jeolojik - jeomorfolojik evriminin kayıt ve kanıtlarını barındıranjeoparklar, söz konusu doğal değerlerin korunup gelecek kuşaklara aktarılmasında büyük öneme sahiplerdir. Jeoparklar bu özelliklerinin yanında bulun dukları alanda yöre halkının sosyo-ekonomik kültürelkalkınmasını hedeflemeleri nedeniyle sürdürülebilir kalkınma alanı ve enstrümanı konumundadırlar. KulaJeoparkı, Paleozoik yaşlı metamorfik kayaçlardan (şist, gnays) prehistorik volkanik püskürmelere kadaryer kürenin yaklaşık 200 milyon yıldan fazla jeolojik geçmişinin delillerini barındırır ve bu yönüyle oldukça zengin bir jeoçeşitliliğe (geodiversity) ev sahipliği yapar. Kula Jeoparkı Türkiye’nin en gençvolkanik alanlarından biri ve aynı zamanda Türkiye’nin ve Türk Cumhuriyetleri’nin UNESCO etiketli ilkve tek jeoparkıdır. Bu çalışmada, uzun yıllardan beri Kula Yöresi dâhilinde uluslararası bir ekiple sürdürdüğümüz jeomorfolojik araştırmalardan elde ettiğimiz bulgular ışığında, Kula UNESCO GlobalJeoparkı’nda jeosit olarak belirlenip tescillenmesi gereken, yerbilimleri ve jeomiras açısından uluslararasıöneme sahip üç yeni alan (potansiyel Jeosit) önerilip buraların yerbilimleri ve jeomiras açısından önemlerinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Bu açıdan bu çalışmanın Kula yöresinin yerbilimleri açısındanulusal ve uluslararası önemine yeni bir boyut ekleyeceği düşünülmektedir.

Abstract

: Geoparks, which are witnesses for the history of the earth and contain the record and evidence of the geological-geomorphological evolution of the earth, are of great importance in preserving our natural heritage and transferring it to future generations. In addition to these characteristics, Geoparks are also instruments and areas of significant sustainable development since they aim for the socio-economic and cultural development of the local people. The Kula Geopark contains evidence from more than 200 million years of earth history, from Palaeozoic metamorphic rocks to prehistoric volcanic eruptions. With these characteristics, the Geopark area exhibits a very rich geological diversity. The Kula Geopark is one of the youngest volcanic regions of the Turkey, at the same time the Kula geopark is the first and only UNESCO recognised geopark in Turkey and Turkic Republics. In this study, from the new finds provided by geomorphological research carried out with an international team in Kula Region for many years, we propose three new areas that are internationally important in terms of geo-science and geo-heritage, which should be registered as being internationally significant geo-sites by the UNESCO Global Geopark. In this respect, it is expected that this study will contribute a new dimension to the national and international value of the geology and geomorphology of the Kula region.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYTAÇ, A. S., DEMİR, T. (2022). Kula UNESCO Global Jeoparkı’nda Yerbilimleri ve Jeomiras Açısından Uluslararası Öneme Sahip Üç Yeni Jeosit Önerisi. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 125–140. https://ajindex.com/articles/433739

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Aksu A. E., Piper D. J. W. & Konak T. (1987). “Quaternary Growth Patterns of the Büyük Menderes and Küçük Mederes Deltas, Western Turkey”. Marine Geology 76 (1987) 89-104. Bozkurt E. & Sözbilir H. (2004). “Tectonic Evolution of the Gediz Graben: Field Evidence for an Episodic Two-Stage Extension in Western Turkey”. Geological Magazine 141 (2004) 63-79.
  2. Bozkurt E. (2001). “Neotectonics of Turkey a Synthesis”. Geodin Acta 14 (2001) 3-30.
  3. Bunbury J. M., Hall L., Anderson G. J. & Stannard A. (2001). “The Determination of Fault Movement History from the Interaction of Local Drainage with Volcanic Episodes”. Geol. Mag. 138 (2001) 185- 192. Ercan E., Türkecan A., Dinçel A. & Günay E. (1983). “Kula-Selendi (Manisa) Jeolojisi”. Jeoloji Mühendisligi 17 (1983) 3-28 Ercan T. & Öztunalı Ö. (1982). “Characteristic Features and "Base Surge" Bed Forms of the Kula Volcanics”. Bull. Geol. Soc. Turkey 25 (1982) 117-125.
  4. Ercan T. (1993). “Interpretation of Geochemical, Radiometric and Isotopic Data on Kula Volcanics (Manisa-Western Anatolia)”. Geol. Bull. Turk. 36/1 (1993) 113-129.
  5. Erinç S. (1970). “Kula Adala Arasında Genç Volkanik Topografya”. İstanbul Universitesi Cografya Enstitüsü Dergisi 17 (1970) 7-22. Ersoy E. & Helvacı C. (2007). “Stratigraphy and Geochemical Features of the Early Miocene Bimodal (Ultrapotassic and Calc-Alkaline) Volcanic Activity Within the NE-Trending Selendi Basin, Western Anatolia, Turkey”. Turkish Journal of Earth Science 16 (2007) 117-139.
  6. Ersoy Y., Helvacı C. & Sozbilir H. (2010). “Tectono-Stratigraphic Evolution of the € NE SW-Trending Superimposed Selendi Basin: Implications for Late Cenozoic Crustal Extension in Western Anatolia, Turkey”. Tectonophysics 488 (2010) 210-232. Hamilton W. J. & Strickland H. E. (1841). “On the geology of the western part of Asia Minor”. Trans. Geol. Soc. Lond. 6 (1841) 1-39.
  7. İnci U. (2002). “Depositional evolution of Miocene coal successions in the Soma coal field., Western Turkey”. International Journal of Coal Geology 51 (2002) 1-29.
  8. Kayan İ. (1992). “Demirköprü baraj gölü batı kıyısında Çakallar volkanizması ve fosil insan ayak izleri (The Çakallar volcanism and human footprints on the bottom of pyroclastic layers. Western Anatolia) (32 sayfa, 3 fotoğraf, 5 şekil, Türkçe metin, İngilizce özet)”. Ege Coğrafya Dergisi 6 (1992) 1-32.
  9. Kroon D., Alexander I., Little M., Lourens L. J., Matthewson A., Robertson A. H. F. & Sakamoto T. (1998). “Oxygen Isotope and Sapropel Stratigraphy in the Eastern Mediterranean Duri