Dergiler / Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 20 - Sayı: 5

Antarktika Kıtasında Hassas Nokta Konumlama (Precise PointPositioning-PPP) Tekniğinin Performansının İncelenmesi

Performance Analysis of Precise Point Positioning (PPP) Technique in Antarctica Continent

Sayfa
844–856
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca, kutup bölgelerinde yaz ve kış aylarında gün ışığı süresi ve hava koşulları büyük farklılıklar göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Küresel ısınmanın etkisi ile kutup bölgelerinde meydana gelen iklim değişikliklerinin takibi, atmosfer fiziğinin daha iyi ortaya konulabilmesi, buzullardaki deformasyonların ve tektonik hareketlerin sürekli olarak izlenmesi büyük bir öneme sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:GNSS’i oluşturan uydu sistemlerinin en temel parçası olan GPS uydularının yörüngelerinin ekvatora göre 55 eğime sahip olmasından dolayı kutup bölgelerinde başucu doğrultusu çevresinde uydu gözlemleri kısıtlı olmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, kutup bölgelerinde yaz ve kış aylarında gün ışığı süresi ve hava koşulları büyük farklılıklar göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Küresel ısınmanın etkisi ile kutup bölgelerinde meydana gelen iklim değişikliklerinin takibi, atmosfer fiziğinin daha iyi ortaya konulabilmesi, buzullardaki deformasyonların ve tektonik hareketlerin sürekli olarak izlenmesi büyük bir öneme sahiptir. Bu kapsamda GNSS (Global Navigation Satellite SystemKüresel Navigasyon Uydu Sistemi) ve uzaktan algılama uyduları küresel çaptaki afetlerin izlenmesinde yaygın olarak kullanılmaktadır. GNSS’i oluşturan uydu sistemlerinin en temel parçası olan GPS uydularının yörüngelerinin ekvatora göre 55 eğime sahip olmasından dolayı kutup bölgelerinde başucu doğrultusu çevresinde uydu gözlemleri kısıtlı olmaktadır. Ayrıca, kutup bölgelerinde yaz ve kış aylarında gün ışığı süresi ve hava koşulları büyük farklılıklar göstermektedir. Bu nedenlerden dolayı kutup bölgelerinde yapılacak GPS ölçmelerine etki eden atmosfer kaynaklı hataların giderilmesi daha fazlaönem arz etmektedir. Bu çalışma kapsamında PPP tekniğinin Antarktika Kıtasındaki performansı araştırılmıştır. Bu amaçla, Antarktika Kıtasında UNAVCO’ya ait sürekli gözlem yapan HUGO ve HOWE sabit GPS istasyonlarına ait farklı mevsimlerdeki 30 saniye aralıklı günlük gözlem verileri statik ve kinematik PPP yöntemiyle değerlendirilmiştir. Çalışmada, günümüzün en yaygın kullanılan online GNSS değerlendirme servislerinden birisi olan Canadian Spatial Reference System-Precise Point Positioning (CSRS-PPP) servisi ve açık kaynak kodlu akademik bir yazılım olan RTKLIB kullanılmıştır. Yapılan çalışma sonuçlarına göre PPP tekniği ile elde edilen koordinatların, AUSPOS online rölatif konumlandırma servisiile elde edilen ve bilinen olarak kabul edilen koordinatlarla statik çözümlerde milimetre, kinematik çözümlerde ise santimetre mertebesinde farklara sahip olduğu görülmüştür.

Abstract

It is of great importance to observe the climate changes that occur in the polar regions with the effectof global warming, to better reveal the atmospheric physics, and to continuously monitor thedeformations and tectonic movements in the glaciers. In this context, GNSS (Global Navigation SatelliteSystem) and remote sensing satellites are widely used in the monitoring of global disasters. As one ofthe most fundamental components of GNSS, GPS satellites have inclined orbits 55 with respect to theequator, therefore around the zenith direction the satellite observations are limited in the polarregions. Also, the daylight duration and weather conditions vary greatly in the polar regions in summerand winter times. For these reasons, eliminating the effects of atmospheric errors on GPSmeasurements in polar regions is much more crucial. In this study, the performance of PPP techniquein Antarctica Continent was investigated. For this purpose, the daily observations with 30-secondsampling rates from different seasons belong to HUGO and HOWE continuous GPS stations of UNAVCOin the Continent, were processed with static and kinematic PPP methods. In the study, Canadian SpatialReference System-Precise Point Positioning (CSRS-PPP) online service, and RTKLIB, an open sourceacademic software, were used. In results of the study, it is seen that the coordinates obtained with PPPtechnique have differences with the known coordinates of the points obtained from the AUSPOS onlinerelative positioning service are in millimeter for static solutions and in centimeter for kinematicsolutions, respectively.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EROL, B., EROL, S., MUTLU, B., KATIGÖZ, S., ALKAN, R. M. (2022). Antarktika Kıtasında Hassas Nokta Konumlama (Precise PointPositioning-PPP) Tekniğinin Performansının İncelenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 5, 844–856. https://ajindex.com/articles/429777

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Alkan, R.M., Erol, S., İlçi, V., and Ozulu, I.M. (2020). Comparative Analysis of Real-time Kinematic and PPP techniques in Dynamic Environment. Measurement, Volume 163, No. 107995; https://doi.org/10.1016/j.measurement.2020.10799 5 Alkan, R.M. ve Erol, S. (2019). Hassas Nokta Konumlama Yöntemi’nin Antarktika’da Kullanılabilirliği Üzerine Bir Araştırma. 3. Ulusal Kutup Bilimleri Çalıştayı, AnkaraTürkiye, 5 Eylül 2019, 37-38.
  2. Anderle, R.J. (1976). Satellite Doppler Positioning. International Geodetic Symposium, A77-47370 22-43, Las Cruces-New Mexico-ABD, 12-14 Ekim 1976, 47-75.
  3. Bezcioğlu, M., Yigit, C.Ö. and Bodur, M. (2019). Kinematik PPP-AR ve Geleneksel PPP Yöntemlerin Performanslarının Değerlendirilmesi: Antarktika Yarımadası Örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 19(1), 162-169; https://doi.org/10.35414/akufemubid.467336.
  4. Bahadur, B., Üstün, A. (2014). İnternet Tabanlı GNSS Veri Değerlendirme Servisleri. Harita Dergisi, 152, 40-50.
  5. Choy, S., Bisnath, S., and Rizos, C. (2017). Uncovering Common Misconceptions in GNSS Precise Point Positioning and its Future Prospect. GPS Solution, 21(1), 13–22; https://doi.org/10.1007/s10291-016-0545-x
  6. DeSanto, J.B., Chadwell, C.D., and Sandwell, D.T. (2019). Kinematic Post-Processing of Ship Navigation Data Using Precise Point Positioning. Journal of Navigation, 72(3), 795–804; https://doi.org/10.1017/S0373463318000887
  7. Donahue, B., Hassen, E., and Banville, S. (2018). CSRS-PPP Transitioning to a Modernized Positioning Service in Canada. Canadian Geodetic Survey, Natural Resources Canada. ACLS Webinar, June 13, 2018. Available at: http://www.acls-aatc.ca/wpcontent/uploads/2018/06/CSRS-PPP-Transition-Plan2018-ACLS-webinar.pptx [15.06.2020].
  8. Gao, Y. (2015). Precise Point Positioning (PPP). In: Grafarend E. (eds) Encyclopedia of Geodesy. Springer, https://doi.org/10.1007/978-3-319-02370-0_13-1
  9. Huang, Z. and Roussel-Dupré R. (2005). Total Electron Content (TEC) Variability at Los Alamos, New Mexico: A Comparative Study: FORTE-derived TEC Analysis, Radio Science, 40(6), RS6007, https://doi.org/10.1029/2004RS003202
  10. Kouba, J. and Héroux, P. (2001). GPS Precise Point Positioning Using IGS Orbit and Clock Products. GPS Solutions, 5(2), 12-28; https://doi.org/10.1007/PL00012883
  11. Krasuski, K., Cwiklak, J., Jafernik, H. (2018). Aircraft Positioning Using PPP Method in GLONASS System. Aircraft Engineering and Aerospace Technology, 90(9), 1413–1420; https://doi.org/10.1108/AEAT06-2017-0147
  12. Li, B.