Dergiler / Adıyaman Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Makale Tarihçesi: Alındı Mustafa Ruhi Şirin Hikâyelerinin Okunabilirlik Açısından İncelenmesi

Examination of Mustafa Ruhi Sirin's Stories in Terms of Readability

Sayfa
323–343
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yazarın hikâyeleri okunabilirlik açısından incelenmiş ve bu hikâyelerden elde edilenbulgular, tablolar şeklinde gösterilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Mustafa Ruhi Şirin hikâyeleri okunabilirlik açısından incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İnceleme sırasında, nitel araştırma yöntemlerinden doküman incelenmesine dayanan içerik analizi tarama modeli kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yazarın hikâyeleri okunabilirlik açısından incelenmiş ve bu hikâyelerden elde edilenbulgular, tablolar şeklinde gösterilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, Mustafa Ruhi Şirin hikâyeleri okunabilirlik açısından incelenmiştir. İnceleme sırasında, nitel araştırma yöntemlerinden doküman incelenmesine dayanan içerik analizi tarama modeli kullanılmıştır. Araştırmanın kapsamı Mustafa Ruhi Şirin'in "Her Çocuğun Bir Yıldızı Var"ile "Geceleri Mızıka Çalan Kedi" adlı iki hikâye kitaplarındaki hikâye metinlerinden oluşmaktadır. Araştırmanın evreni Şirin'in hikâyeleriyken örneklemi ise yazarın hikâye metinlerinin ilk yüz sözcüğüdür. Yazarın hikâyeleri okunabilirlik açısından incelenmiş ve bu hikâyelerden elde edilenbulgular, tablolar şeklinde gösterilmiştir. Çalışmada, Ateşman ve Çetinkaya-Uzun okunabilirlik formülü kullanılmıştır.

Abstract

In this study, Mustafa Ruhi Sirin's stories were examined in terms ofreadability. A content analysis survey model based on document reviewwas used as a qualitative research method. The scope of the study consistsof the texts of the stories from Mustafa Ruhi Şirin's two story books named"Her Çocuğun Bir Yıldızı Var" and "Geceleri Mızıka Çalan Kedi". While theuniverse of the study is Sirin's stories, the sample of the study is the firstone hundred words of the texts of the stories. Author's stories wereexanimated in terms of readability and the findings were presented intables. The researchers used Atesman and Cetinkaya-Uzun's readabilityformula.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, M., DOYUMĞAÇ, İ., KAYABAŞI, B. (2022). Makale Tarihçesi: Alındı Mustafa Ruhi Şirin Hikâyelerinin Okunabilirlik Açısından İncelenmesi. Adıyaman Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 323–343. https://ajindex.com/articles/428370

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Balcı, A., Uyar, Y., Büyükikiz, K. K. (2012). İlköğretim 6. Sınıf Öğrencilerinin Okuma Alışkanlıkları, Kütüphane Kullanma Sıklıkları ve Okumaya Yönelik Tutumlarının İncelenmesi. Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, Sayı 7/4, s. 965-985.
  2. Çetinkaya, G. (2010). Türkçe Metinlerin Okunabilirlik Düzeylerinin Tanımlanması ve Sınıflandırılması. Doktora Tezi. Ankara:
  3. Ankara Üniversitesi,
  4. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Çeçen, M. A. ve Aydemir, F. (2011). Okul Öncesi Hikâye Kitaplarının Okunabilirlik Açısından İncelenmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16, 185-194.
  5. Demirel, Ö. (2011). Yabancı Dil Öğretimi. Ankara:
  6. Pegem Akademi. Çiftçi, Ö., Çeçen, M.A. ve Melanlıoğlu, D. (2007). Altıncı Sınıf Türkçe Ders Kitaplarındaki Metinlerin Okunabilirlik Açısından Değerlendirilmesi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 6, 206-219.
  7. Çoban, A. (2014). Okunabilirlik Kavramına Yönelik Bir Derleme Çalışması. Dil ve Edebiyat Eğitimi Dergisi, S.9, s.96-111.
  8. Doyumğaç, İ. (2016). Ömer Seyfettin Hikâyelerinin Hikâye Haritası Yöntemine, Metin Elementlerine ve Çocuk Edebiyatına Göre İncelenmesi. Akra Kültür Sanat ve Edebiyat Dergisi, S.8, s.211-234.
  9. Günay, V. D. (2013). Metin Bilgisi (Hem Metin Çözümleme Hem de Yaratıcı Yazma). Ankara:
  10. Papatya Yayınevi.
  11. Gündüz, O., Şimşek, T. (2011). Anlatma Teknikleri I/ Okuma Eğitimi El Kitabı. Ankara:
  12. Grafiker Yayınları.
  13. Güneş, F. (2014). Türkçe Öğretimi Yaklaşımlar ve Modeller. Pegem Akademi: Ankara.
  14. Karatay, H., Bolat, K. K., Güngör, H. (2013). Türkçe Ders Kitaplarındaki Metinlerin Okunabilirlik ve Anlaşabilirliği. International Journal of Social Science, S.6/6, s. 603-623.
  15. Okur, A., Arı, G. (2013). 6, 7, 8.Sınıf Türkçe Ders Kitaplarındaki Metinlerin Okunabilirliği. İlköğretim Online, S.12/1, s. 202-226.
  16. Özbay, M. (2014). Türkçe Özel Öğretim Yöntemleri II. Ankara:
  17. Öncü Basımevi. Özbay, M. (2014). Anlatma Teknikleri I/ Okuma Eğitimi. Ankara:
  18. Öncü Kitap. Sönmez, V., Alacapınar, F. G. (2013). Örneklendirilmiş Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara:
  19. Anı Yayıncılık Temur, T. (2003). Okunabilirlik (Readbility) Kavramı. Türklük Bilim Araştırmaları XIII Bahar, s.169-180.
  20. Toklu, M. O. (2011). Dilbilime Giriş. Ankara: Akçağ Yayınları. TDK, (2011). Türkçe Sözlük. Ankara:
  21. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  22. Yaman, E. (2013). Yazma Sanatı. Ankara:
  23. Akçağ Yayınları.
  24. Yılmaz, H. (2011). Metin ve İletişim. Konya: Çizgi Kitapevi Yayınları.
  25. Şirin, M. R. (1993). Suna'nın Bebeği. Pdf, s.