Journals / Adıyaman Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Examination of Mustafa Ruhi Sirin's Stories in Terms of Readability

Makale Tarihçesi: Alındı Mustafa Ruhi Şirin Hikâyelerinin Okunabilirlik Açısından İncelenmesi

Pages
323–343
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The researchers used Atesman and Cetinkaya-Uzun's readabilityformula.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, Mustafa Ruhi Sirin's stories were examined in terms ofreadability.
📊
Key Findings & Data:A content analysis survey model based on document reviewwas used as a qualitative research method.
💡
Conclusion & Impact:The researchers used Atesman and Cetinkaya-Uzun's readabilityformula.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, Mustafa Ruhi Sirin's stories were examined in terms ofreadability. A content analysis survey model based on document reviewwas used as a qualitative research method. The scope of the study consistsof the texts of the stories from Mustafa Ruhi Şirin's two story books named"Her Çocuğun Bir Yıldızı Var" and "Geceleri Mızıka Çalan Kedi". While theuniverse of the study is Sirin's stories, the sample of the study is the firstone hundred words of the texts of the stories. Author's stories wereexanimated in terms of readability and the findings were presented intables. The researchers used Atesman and Cetinkaya-Uzun's readabilityformula.

Özet

Bu çalışmada, Mustafa Ruhi Şirin hikâyeleri okunabilirlik açısından incelenmiştir. İnceleme sırasında, nitel araştırma yöntemlerinden doküman incelenmesine dayanan içerik analizi tarama modeli kullanılmıştır. Araştırmanın kapsamı Mustafa Ruhi Şirin'in "Her Çocuğun Bir Yıldızı Var"ile "Geceleri Mızıka Çalan Kedi" adlı iki hikâye kitaplarındaki hikâye metinlerinden oluşmaktadır. Araştırmanın evreni Şirin'in hikâyeleriyken örneklemi ise yazarın hikâye metinlerinin ilk yüz sözcüğüdür. Yazarın hikâyeleri okunabilirlik açısından incelenmiş ve bu hikâyelerden elde edilenbulgular, tablolar şeklinde gösterilmiştir. Çalışmada, Ateşman ve Çetinkaya-Uzun okunabilirlik formülü kullanılmıştır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, M., DOYUMĞAÇ, İ., KAYABAŞI, B. (2022). Examination of Mustafa Ruhi Sirin's Stories in Terms of Readability. Adıyaman Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 323–343. https://ajindex.com/articles/428370

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Balcı, A., Uyar, Y., Büyükikiz, K. K. (2012). İlköğretim 6. Sınıf Öğrencilerinin Okuma Alışkanlıkları, Kütüphane Kullanma Sıklıkları ve Okumaya Yönelik Tutumlarının İncelenmesi. Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, Sayı 7/4, s. 965-985.
  2. Çetinkaya, G. (2010). Türkçe Metinlerin Okunabilirlik Düzeylerinin Tanımlanması ve Sınıflandırılması. Doktora Tezi. Ankara:
  3. Ankara Üniversitesi,
  4. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Çeçen, M. A. ve Aydemir, F. (2011). Okul Öncesi Hikâye Kitaplarının Okunabilirlik Açısından İncelenmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16, 185-194.
  5. Demirel, Ö. (2011). Yabancı Dil Öğretimi. Ankara:
  6. Pegem Akademi. Çiftçi, Ö., Çeçen, M.A. ve Melanlıoğlu, D. (2007). Altıncı Sınıf Türkçe Ders Kitaplarındaki Metinlerin Okunabilirlik Açısından Değerlendirilmesi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 6, 206-219.
  7. Çoban, A. (2014). Okunabilirlik Kavramına Yönelik Bir Derleme Çalışması. Dil ve Edebiyat Eğitimi Dergisi, S.9, s.96-111.
  8. Doyumğaç, İ. (2016). Ömer Seyfettin Hikâyelerinin Hikâye Haritası Yöntemine, Metin Elementlerine ve Çocuk Edebiyatına Göre İncelenmesi. Akra Kültür Sanat ve Edebiyat Dergisi, S.8, s.211-234.
  9. Günay, V. D. (2013). Metin Bilgisi (Hem Metin Çözümleme Hem de Yaratıcı Yazma). Ankara:
  10. Papatya Yayınevi.
  11. Gündüz, O., Şimşek, T. (2011). Anlatma Teknikleri I/ Okuma Eğitimi El Kitabı. Ankara:
  12. Grafiker Yayınları.
  13. Güneş, F. (2014). Türkçe Öğretimi Yaklaşımlar ve Modeller. Pegem Akademi: Ankara.
  14. Karatay, H., Bolat, K. K., Güngör, H. (2013). Türkçe Ders Kitaplarındaki Metinlerin Okunabilirlik ve Anlaşabilirliği. International Journal of Social Science, S.6/6, s. 603-623.
  15. Okur, A., Arı, G. (2013). 6, 7, 8.Sınıf Türkçe Ders Kitaplarındaki Metinlerin Okunabilirliği. İlköğretim Online, S.12/1, s. 202-226.
  16. Özbay, M. (2014). Türkçe Özel Öğretim Yöntemleri II. Ankara:
  17. Öncü Basımevi. Özbay, M. (2014). Anlatma Teknikleri I/ Okuma Eğitimi. Ankara:
  18. Öncü Kitap. Sönmez, V., Alacapınar, F. G. (2013). Örneklendirilmiş Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara:
  19. Anı Yayıncılık Temur, T. (2003). Okunabilirlik (Readbility) Kavramı. Türklük Bilim Araştırmaları XIII Bahar, s.169-180.
  20. Toklu, M. O. (2011). Dilbilime Giriş. Ankara: Akçağ Yayınları. TDK, (2011). Türkçe Sözlük. Ankara:
  21. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  22. Yaman, E. (2013). Yazma Sanatı. Ankara:
  23. Akçağ Yayınları.
  24. Yılmaz, H. (2011). Metin ve İletişim. Konya: Çizgi Kitapevi Yayınları.
  25. Şirin, M. R. (1993). Suna'nın Bebeği. Pdf, s.