Dergiler / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2017 / Cilt: 21 - Sayı: 4

Fizyolojik ve Morfolojik Parametreler Kullanarak Bazı İleri Soya (Glycine max. L.) Hatlarının Şanlıurfa İkinci Ürün Koşullarında Verim Özellikleri Yönünden Performanslarının Araştırılması

Investigation of Performance of Some Advanced Soybean Lines at Şanlıurfa Second Crop Conditions Using Physiological and Morphological Parameters Regarding Traits of Yield

Sayfa
480–493
Yayın Tarihi
2017-12-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Soya genotiplerinden elde edilen tohum verimi ile R2 (tam çiçeklenme) döneminde ölçümü yapılan SPAD (r=0.40**) ve NDVI (r=0.4261**) değerleri arasında, istatistiksel olarak pozitif ve önemli (p<0.01) korelasyon olduğu, tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma, bazı ileri soya hatlarının, Şanlıurfa ikinci ürün koşullarında performanslarının, fizyolojik ve morfolojik parametreler kullanarak, belirlenmesi amacıyla yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada, melezleme yöntemiyle geliştirilmiş olan, 11 ileri hat (KA08-03, KA08-06, KA08-07, KA08-08, KA08-09, 8-3-4, 11, 13, 17, 24, 27) ve 3 standart çeşit (Türksoy, Ataem-7, Bravo) materyal olarak kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Soya genotiplerinden elde edilen tohum verimi ile R2 (tam çiçeklenme) döneminde ölçümü yapılan SPAD (r=0.40**) ve NDVI (r=0.4261**) değerleri arasında, istatistiksel olarak pozitif ve önemli (p<0.01) korelasyon olduğu, tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Soya · Verim · SPAD

Özet

Bu araştırma, bazı ileri soya hatlarının, Şanlıurfa ikinci ürün koşullarında performanslarının, fizyolojik ve morfolojik parametreler kullanarak, belirlenmesi amacıyla yürütülmüştür. Çalışmada, melezleme yöntemiyle geliştirilmiş olan, 11 ileri hat (KA08-03, KA08-06, KA08-07, KA08-08, KA08-09, 8-3-4, 11, 13, 17, 24, 27) ve 3 standart çeşit (Türksoy, Ataem-7, Bravo) materyal olarak kullanılmıştır. Araştırma, GAP Tarımsal Araştırma Enstitüsü Gündaş Araştırma İstasyonu’nda 2015, 2016 yıllarında yürütülmüştür. Araştırmada, fizyolojik olgunluk gün sayısı (FOGS), bin tohum ağırlığı (BTA), toprak bitki gelişim analizi (SPAD), tohum verimi (V) , normalize edilmiş fark bitki örtüsü indeksi (NDVI) ve kanopi sıcaklığı (KS) özellikleri incelenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre; iki yıllık veriler ayrı ayrı değerlendirildiğinde, bitkide kanopi sıcaklığı genotipler arasında istatistiksel fark 0.05 düzeyinde olup, incelenen diğer özellikler yönünden 0.01 önem derecesinde, fark oluşmuştur. İncelenen soya genotipleri arasında, tohum verimi 226.69-370.51 kg da-1, fizyolojik olgunluk gün sayısı 104.63-120.63 gün, kanopi sıcaklığı 23.87-25.84 oC, SPAD değeri 33.76-40.45 ve NDVI 0.641-0.761 arasında değişmiştir. Soya genotiplerinden elde edilen tohum verimi ile R2 (tam çiçeklenme) döneminde ölçümü yapılan SPAD (r=0.40**) ve NDVI (r=0.4261**) değerleri arasında, istatistiksel olarak pozitif ve önemli (p<0.01) korelasyon olduğu, tespit edilmiştir. Tohum verimi ile kanopi sıcaklığının, R5 (tam tohum oluşumu) dönemindeki ölçümüyle ise istatistiksel olarak negatif (r=-0.5399*) ve önemli (p<0.05) korelasyon olduğu görülmüştür.

Abstract

In order to determine performance of some advanced soybean lines was carried out at Şanlıurfa main crop conditions. In this study, 11 advanced lines developed by hybridization methods (KA08-03, KA08-06, KA08-07, KA08-08, KA08-09, 8-3-4, 11, 13, 17, 24, 27) and 3 standard cultivars (Türksoy, Ataem-7, Bravo) were used as materials. The research was carried out in the GAP Agricultural Research Institute Gündaş Research Station in second crop condition in 2015 and 2016. In the research, the number of physiological maturity days (FOGS), SPAD (S), NDVI (N) and canopy temprature were examined. According to research results; significant differences were identified (p<0.01) statistically among soybean lines in terms of all features except for the physiological maturity days (p<0.05) in years are examined separately. Grain yield of soybean genotypes studied 226.69-370.51 kg da-1physiological maturity days 104.63-120.63, canopy temprature 23.87-25.84 oC, SPAD value 33.76-40.45 and NDVI value 0.641-0.761 between changed. It was determined that there was a statistically significant (p<0.01) correlation between grain yields obtained from soybean genotypes and SPAD (r = 0.40 **) and NDVI (r = 0.4261 **) values ​​measured during R2 (full flowering) development period. It was observed that there was statistically negative (r= -0.5399*) and significant (p<0.05) correlation with grain yield and canopy temperature measured at R5 (begening seed) period.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Erbil, E., Gür, M. A. (2017). Fizyolojik ve Morfolojik Parametreler Kullanarak Bazı İleri Soya (Glycine max. L.) Hatlarının Şanlıurfa İkinci Ürün Koşullarında Verim Özellikleri Yönünden Performanslarının Araştırılması. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 4, 480–493. https://ajindex.com/articles/423312

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Acar, N. 2014., Değişik Kökenli Farklı Soya (Glycine max L. Merrill.) Çeşitlerinin Kahramanmaraş Koşullarında Ana Ürün ve II. Ürün Olarak Verim ve Kalite Özelliklerinin belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi,
  2. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş, 92s. Anonim, 2015. GAP Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Enstitü Yıllığı-2012, Yayın No:165, Şanlıurfa, s.41-42. Anonim, 2016a. https://biruni.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul. Erişim Tarihi:14.03.2016. Anonim, 2016b. İklim verileri. Şanlıurfa Meteoroloji Bölge Müdürlüğü kayıtları, Şanlıurfa. Arıoğlu, H. Arslan, M. ve İşler, N., 1992. Çukurova Koşullarında II. Ürün Olarak Yetişen Bazı Soya Çeşitlerinin Önemli Tarımsal ve Bitkisel Özelliklerinin Belirlenmesi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 7(3):191-206.
  3. Arıoğlu, H. H., 2000. Yağ Bitkileri Yetiştirme ve Islahı. Çukurova Üniversitesi,
  4. Ziraat Fakültesi, Tarla Bitkileri Bölümü Ders Kitabı. Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Ofset Atölyesi II. Baskı S:40. Arslan, D., 2007. Soyada (Glycine max (L.) Merll), Ana ve İkinci Ürün Ekim Zamanlarında Yapılan Seleksiyonların Verim ve Verim Öğelerine Etkileri. On Dokuz Mayıs Üniversitesi,
  5. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Samsun, 52s. Babar, M.A., Reynolds, M.P., Van Ginkel, M., Klatt, A.R., Raun, W.R., and Stone, M.L., 2006. Spectral Reflectance to Estimate Genetic Variation for In-Season Biomass, Leaf Chlorophyll, and Canopy Temperature in Wheat. Crop Sci., 46:1046–1057.
  6. Bavec, F. and Bavec, M., 2001. Chlorophyll Meter Readings of Winter Wheat Cultivars and Grain Yield Prediction. Commun. Soil Sci. Plant Anal. Res., 32: 2709–2719.
  7. Beyyavaş, V., Haliloğlu, H.,Yılmaz, A., 2007. İkinci Ürün Soya Tarımnda Farklı Ekim Zamanlarının Verim ve Verim Unsurlarına Etkisi. HRÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi. 11 37(4): 23-32.
  8. Şanlıurfa. Çekiç, C., 2007. Kurağa Dayanıklı Buğday (Triticum aestivum L.) Islahında Seleksiyon Kriteri Olabilecek Fizyolojik Parametrelerin Araştırılması. Ankara Üniversitesi,
  9. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara, 124s. Çetin, S.H., 2010. Soyada Bakteri Aşılaması ve Fosfor Uygulamalarının Verim ve Kalite Üzerine Etkileri. Selçuk Üniversitesi,
  10. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 58s. Çopur, O., Gür, M.A., Demirel, U. ve Karakuş, M., 2009. Performance of Some Soybean [Glycine max (L.) Merr.] Genotypes Double Cropped in Semi-arid Conditions. Not. Bot. Hort. Agrobot. Cilt 37 (2): 85-91.
  11. Dolapçı, F.,2012., Kahramanmaraş Koşulları