Dergiler / Çeviribilim ve Uygulamaları Dergisi / 2022 / Sayı: 32

COVID-19 Çalışma Koşullarının Sözlü Çevirmenlerin Performansları Üzerindeki Etkisini Analiz Etmek: 2020 Amerikan Başkanlık Münazaralarında Sayıların Çevirisi

Taking Stock of the COVID-19 Working Conditions on the Performance of the Interpreters: Rendering the Numbers in the 2020 American Presidential Debates

Sayfa
25–54
Yayın Tarihi
2022-07-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, görüşme ve bütünce analizi bulguları çevirmenlerin birbirlerine yardımcı olamamalarının sayıların yanlış çevrilme oranını artırdığını ve çevirmenlerin sayıları sözlü çevirideki diğer unsurlara kıyasla öncelik verilmediği iddia edilebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada 2020 Amerikan Başkanlık Münazaralarının ilkinin iki televizyon kanalı için Türkçeye yapılan çevirilerinde sayıların çevrilmesi incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kaynak ve erek metinler karşılaştırılarak COVID- 19 pandemisinde geçerli çalışma koşullarında sayıların nasıl çevrildiği değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, görüşme ve bütünce analizi bulguları çevirmenlerin birbirlerine yardımcı olamamalarının sayıların yanlış çevrilme oranını artırdığını ve çevirmenlerin sayıları sözlü çevirideki diğer unsurlara kıyasla öncelik verilmediği iddia edilebilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2020 Verileri
⚙️Değişkenler:sözlü çeviri · sayılar · Amerikan başkanlık münazaraları

Özet

Bu çalışmada 2020 Amerikan Başkanlık Münazaralarının ilkinin iki televizyon kanalı için Türkçeye yapılan çevirilerinde sayıların çevrilmesi incelenmiştir. Kaynak ve erek metinler karşılaştırılarak COVID- 19 pandemisinde geçerli çalışma koşullarında sayıların nasıl çevrildiği değerlendirilmiştir. Sayıların çevrilmesi ve çalışma koşulları arasındaki ilişkinin aydınlatılması amacıyla, Amerikan Başkanlık Münazaralarını çeviren çevirmenler ile yarı yapılandırılmış görüşmeler yapılmıştır. Çalışmada, yüz yüze çalışma koşullarından farklı bir ortamda sayıların büyük oranda değiştirilerek ya da eksik çevrildiği saptanmıştır. Sonuç olarak, görüşme ve bütünce analizi bulguları çevirmenlerin birbirlerine yardımcı olamamalarının sayıların yanlış çevrilme oranını artırdığını ve çevirmenlerin sayıları sözlü çevirideki diğer unsurlara kıyasla öncelik verilmediği iddia edilebilir.

Abstract

The paper investigates the rendition of numbers in the first American Presidential Debates from English into Turkish for two broadcasting institutions. Comparing the source and target texts, we examine the rendition of numbers under the COVID-19 working conditions. In an attempt to address this question, semi-structured interviews with the interpreters of the Presidential Debates are corroborated with corpus analysis. The findings seem to suggest that numbers were either omitted or misinterpreted to a large extent in an atmosphere different from face-to-face working conditions. In conclusion, the paper shows that the interpreters’ inability to assist each other exacerbated the error rate as the interpreters did not prioritize numbers over other components of interpreting.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERZURUMLU, Ö. A., DEMİR, P. (2022). COVID-19 Çalışma Koşullarının Sözlü Çevirmenlerin Performansları Üzerindeki Etkisini Analiz Etmek: 2020 Amerikan Başkanlık Münazaralarında Sayıların Çevirisi. Çeviribilim ve Uygulamaları Dergisi, Sayı: 32, 25–54. https://ajindex.com/articles/421953

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Blake, A. (2020). “5 takeaways from the first presidential debate.” The Washington Post, September 30, 2020. https://www.washingtonpost.com/politics/2020/09/29/takeaways-first-presidential-debate/.
  2. Braun, S. & Clarici A. (1996). Inaccuracy for numerals in simultaneous interpretation: Neurolinguistic and neuropsychological perspectives. The Interpreters’ Newsletter, 7, 85–102.
  3. Breuninger, K, and Christina Wilkie. (2020). “Vicious first debate between Trump and Biden offered little on policy, lots of conflict.” CNBC, September 29, 2020. https://www.cnbc.com/2020/09/29/first-presidential-debate-highlights-trump-vs-biden-.html.
  4. Cheung, A. K. (2009) Numbers in simultaneous interpreting: An experimental study. Forum, 7(2), 61–88.
  5. Collard, C., & Defrancq, B. (2019). Disfluencies in simultaneous interpreting: A corpus-based study with special reference to sex. L. Vandevoorde, J. Daems, & B. Defrancq (Eds.), New empirical perspectives on translation and interpreting (pp. 264–299).
  6. Routledge. Colucci, C. (2011). Modalisation and pragmatics in simultaneous TV interpreting. A case study: American presidential debates. The Interpreters ́ Newsletter, 16, 61-80.
  7. Dal Fovo, E. (2014). Simultaneous interpretation on television: the case of the question/answer group in the 2004 US Presidential Debathon [Unpublished PhD dissertation]. Università degli studi di Trieste Dam, H. V. (2001). On the option between form-based and meaning-based interpreting: The effect of source text difficulty on lexical target text form in simultaneous interpreting. The Interpreters’ Newsletter, 11, 27-55.
  8. Desmet, B.; Vandierendonck, M. & Defrancq, B. (2018). Simultaneous interpretation of numbers and the impact of technological support. C. Fantinuoli (Ed.), Interpreting and technology (pp. 13–27).
  9. Language Science Press.
  10. Gile, D. (2009). Basic concepts and models for interpreter and translator training. John Benjamins. Goldmacher, S. (2020). Six takeaways from the first presidential debate.” The New York Times, September 30, 2020. https://www.nytimes.com/2020/09/30/us/politics/debate-takeaways.html
  11. Frittella, F. M. (2019). 70.6 Billion world citizens: Investigating the difficulty of interpreting numbers. The International Journal of Translation and Interpreting Research, 11(1), 79–99. https://doi.org/10.12807/ti.111201.2019.a05
  12. Isotalus, P. (2011). Analyzing presidential debates: Functional theory and Finnish political communication culture. Nordicom Review, 32(1), 31-43. https://core.ac.uk/downlo