Dergiler / Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Barnett, Clive ve Low, Murray (2004). Spaces of Democracy: Geographical Perspectives on Citizenship, Participation and Representation

Sayfa
189–195
Yayın Tarihi
2021-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Temel amacı bu eksikliği doldurmak olan kitapta küreselleşme, ulus ötesi milliyetçilik, temsiliyet, kamusal alan gibi temel kavramlar derinlemesine incelenir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:En basit anlamda demokrasi, sıradan insanların yönetimde bir şekilde güç sahibi olmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüzde demokrasi artık evrensel bir boyut kazanmış olup dünyanın farklı ülkelerinde hem ideal olarak hem de uygulamada demokrasinin gerçekleştiğine şahit oluyoruz. “Demokrasinin Mekânları: Vatandaşlık, Katılım ve Temsiliyet Üzerine Coğrafi Bakış Açıları” adlı bu kitap “demokrasi teori ve pratikte nasıl anlaşılabilir?” sorusuna cevap aramaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Temel amacı bu eksikliği doldurmak olan kitapta küreselleşme, ulus ötesi milliyetçilik, temsiliyet, kamusal alan gibi temel kavramlar derinlemesine incelenir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Demokrasi · beseri coğrafya · küreselleşme

Özet

En basit anlamda demokrasi, sıradan insanların yönetimde bir şekilde güç sahibi olmasıdır. Günümüzde demokrasi artık evrensel bir boyut kazanmış olup dünyanın farklı ülkelerinde hem ideal olarak hem de uygulamada demokrasinin gerçekleştiğine şahit oluyoruz. “Demokrasinin Mekânları: Vatandaşlık, Katılım ve Temsiliyet Üzerine Coğrafi Bakış Açıları” adlı bu kitap “demokrasi teori ve pratikte nasıl anlaşılabilir?” sorusuna cevap aramaktadır. Beşeri coğrafyanın önde gelen bilim insanları bu önemli soruya çeşitli coğrafi bakış açıları getirirler. Barnett ve Low, kitabın amacını beşeri coğrafyanın demokratikleşme ve demokrasi konusundaki rolünün çok az olmasına bağlayıp dolayısıyla bu eksikliği gidermek için hem teorik hem de ampirik çalışmalar açısından beşeri coğrafyanın ilgisini normatif siyaset teorisine çekmek olduğunu belirtirler. Gerçekten de her ne kadar beşeri coğrafya çalışmaları dünyadaki eşitliksizlikler ve adaletsizliklere demokratik normların etkisiyle vurgu yapıyor olsa da beşeri coğrafyanın demokrasiye bir kavram olarak katkısı oldukça yetersizdir. Temel amacı bu eksikliği doldurmak olan kitapta küreselleşme, ulus ötesi milliyetçilik, temsiliyet, kamusal alan gibi temel kavramlar derinlemesine incelenir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKAY, S. (2021). Barnett, Clive ve Low, Murray (2004). Spaces of Democracy: Geographical Perspectives on Citizenship, Participation and Representation. Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 189–195. https://ajindex.com/articles/417413

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Barnett, C. (2014). What do cities have to do with democracy?. International Journal of Urban and Regional Research, 38(5), 1625-1643.
  2. Connolly, W. E. (1991). Democracy and territoriality. Millennium, 20(3), 463-484.
  3. Featherstone, D. (2008). Resistance, space and political identities: The making of counter-global networks (Vol. 103). New York: John Wiley & Sons. Gale, P. (2004). The refugee crisis and fear: Populist politics and media discourse. Journal of sociology, 40(4), 321-340.
  4. Habermas, J. (1974). The public sphere: An encyclopedia article (1964). New German Critique, (3), 49-55.
  5. Hoffmann, S. (1995). The crisis of liberal internationalism. Foreign Policy, (98), 159. Nett, R. (1971). The civil right we are not ready for: the right of free movement of people on the face of the earth. Ethics, 81(3), 212-227.
  6. Putnam, R. (1993). The prosperous community: Social capital and public life. The american prospect, 13 (Spring), Vol. 4. Available online: http://www. prospect. org/print/vol/13 (accessed 7 December 2019).
  7. Rawls, J. (1997). The idea of public reason revisited. The University of Chicago Law Review, 64(3), 765-807.