KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 2 - Sayı: 1

YEREL YÖNETİŞİM VE HALKLA İLİŞKİLER: YEREL YÖNETİMLERİN TANIMA VE TANITMA YÖNTEMLERİ ÜZERİNE BİR DERLEME

Filiz TUFAN EMİNİ
Emine SANCAK
Sayfa
79–90
Yayın Tarihi
2018-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, yerel yönetimlerin tanıma ve tanıtma faaliyetlerini yürütürken hangi yöntemlerden yararlandıkları ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yönetişim ve yerel yönetişim kavramları, son yılların önemli tartışma konuları arasında yer almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İdarece alınacak kararlardan etkilenen tüm paydaşların karar alma sürecine katılımı, vatandaş ile yakın ilişkiler kurulması gerekliliğini de beraberinde getirmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, yerel yönetimlerin tanıma ve tanıtma faaliyetlerini yürütürken hangi yöntemlerden yararlandıkları ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yerel Yönetişim · Yerel Yönetim · Halkla İlişkiler

Özet

Yönetişim ve yerel yönetişim kavramları, son yılların önemli tartışma konuları arasında yer almaktadır. Yönetişim, çok aktörlü yönetim şeklinde tanımlanmaktadır. İdarece alınacak kararlardan etkilenen tüm paydaşların karar alma sürecine katılımı, vatandaş ile yakın ilişkiler kurulması gerekliliğini de beraberinde getirmektedir. Dolayısıyla yönetişim ve yerel yönetişimin kamu kurumları ve yerel yönetimlerde başarıyla uygulanması, etkili bir halkla ilişkiler çalışmasının ürünüdür denilebilir. Bu bağlamda, kurumların tanıma ve tanıtma faaliyetlerine önem vermeleri ve bu faaliyetleri etkin bir şekilde yürütmeleri önem taşımaktadır. Vatandaş beklentilerine duyarlı olmak, genel olarak tanıma faaliyetinin kapsamına girerken, tanıtım faaliyeti ise kurumun yapısı ve faaliyetleri ile ilgili bilgi vermesini içermektedir. Bu çalışmada, yerel yönetimlerin tanıma ve tanıtma faaliyetlerini yürütürken hangi yöntemlerden yararlandıkları ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EMİNİ, F. T., SANCAK, E. (2018). YEREL YÖNETİŞİM VE HALKLA İLİŞKİLER: YEREL YÖNETİMLERİN TANIMA VE TANITMA YÖNTEMLERİ ÜZERİNE BİR DERLEME. Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 79–90. https://ajindex.com/articles/417375

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Aliefendioğlu, Y. (2001). “Hukuk-Hukukun Üstünlüğü-Hukuk Devleti”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı:2: 29-68.
  2. Arar, A. (2002). "Yerel Gündem 21", Uluslararası Ekonomik Sorunlar Dergisi, 6: 14-22.
  3. Atik, A. ve Taşçıoğlu, R. (2009). “Radyo ve Televizyonun Yerel Yönetimlerin Halkla İlişkiler Uygulamalarında İletişim Yöntem ve Aracı Olarak Kullanımı: Erzurum Belediyeleri Örneği”, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 5(10): 159–170.
  4. Aydın, İ. S. ve Kiracı, A (2014). "Belediyelerin Hizmet Sunumunda E-Belediyecilik Kriterleri: Kocaeli İli ve Bazı İlçelerinden Bir Örnek", İktisadi Yenilik Dergisi, 2(1): 32-43.
  5. Bayramoğlu, S. (2005). Yönetişim Zihniyeti: Türkiye’de Üst Kurullar ve Siyasal İktidarın Dönüşümü, İletişim Yayınları,
  6. İstanbul.
  7. Bensghir, T. K. (2000) “Halkla İlişkilerde Etkileşimli İletişim”, Amme İdaresi Dergisi, 33(1): 112-131.
  8. Çamdereli, M., Varlı M., Varlı, Z. ve Gürer, M. (2006). “Kentsel Kimlik Göstergesi Olarak Kent Logoları”, 2. Ulusal Halkla İlişkiler Sempozyumu: 21. Yüzyılda Halkla İlişkilerde Yeni Yönelimler Sorunlar ve Çözümler Bildiriler Kitabı, Kocaeli Üniversitesi,
  9. İletişim Fakültesi, Kocaeli 26-27 Nisan 2006: 235-280.
  10. Emrealp, S. (2005) "Türkiye Yerel Gündem 21 Programı: Yerel Gündem 21 Uygulamalarına Yönelik Kolaylaştırıcı Bilgiler El Kitabı", 2.Basım, Birmat Matbaası, İstanbul.
  11. Göksel, A. B. ve Yurdakul, N. B. (2010) "Temel Halkla İlişkiler Bilgileri", Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi Yayınları,
  12. İzmir.
  13. Gölönü, S. (2000). "Yerel Yönetimler, Halkla İlişkiler Ve Toplumsal Beklentiler", Gazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 3: 125-134.
  14. Güler, B. A. (2009). "Yönetişim: Tüm İktidar Sermayeye", Praksis Dergisi, 9: 93-116.
  15. Haktankaçmaz, M. İ. (2004). "Türk Kamu Yönetiminde Yönetişimin Uygulanabilirliği", Amme İdaresi Dergisi, 37(1): 45 – 62. Henden, H. B. ve Henden, R. (2005) "Yerel Yönetimlerin Hizmet Sunumlarındaki Değişim ve E- Belediyecilik", Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 4(14): 48-66. https://www.bimer.gov.tr/bimer-hakkinda http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5393.pdf
  16. İnan, A. (1998). “Mahalli İdareler Kanun Taslağına Göre Demokratik Kitle ÖrgütlerininYerel Yönetimlere Demokratik Katılımı”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 7(2): 128-132.
  17. Karakuzulu, Z. (2010). "Sürdürülebilir Kentler ve Kasabalar, Yerel Gündem 21 ve Bursa Örneği”, TÜCAUM VI. Coğrafya Sempozyumu: TÜCAUM VI. Ulusal Coğrafya Sempozyumu Bildiri Kitabı, Ankara Üniversitesi,
  18. Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi, Ankara: 397-406.
  19. Karkın, N ve Zor, A. (2017). "Vatandaş - İdare Etkileşimi B